Гр. дело № 2-627/19

50RS0...-47

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Луховицы                                                                                      13 ноября 2019 г.

Луховицкий районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.

при секретаре Озерицкой Е.Н.

с участием истца Демина С.А., представителя истца по доверенности от ... Платонова А.А., ответчика Филаретовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демина С.А. к Филаретовой Т.И. об исправлении реестровой ошибки, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :

Демин С.А. с учётом уточнённых исковых требований обратился в суд с иском к Филаретовой Т.И., просит исправить реестровую ошибку, путём исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., ..., ... установить границы указанного земельного участка, принадлежащего на праве собственности истцу по координатам заключения эксперта ООО «Центргипрозем+» Зотова М.Ю. от ... по следующим координатам: точка 4, координата Х 367898.49, точка Y 2291318.93; точка 5, координата Х 367905.46, точка Y 2291319.75; точка 26, координата Х 367918.59, точка Y 2291321.15; точка 19, координата Х 367927.32, точка Y 2291321.82; точка 18, координата Х 367933.46, точка Y 2291322.33; точка 17, координата Х 367945.7, точка Y 2291323.33; точка 8, координата Х 368020.24, точка Y 2291329.32; точка 9, координата Х 368018.84, точка Y 2291347.98; точка 10, координата Х 367943.28, точка Y 2291345.31; точка 11, координата Х 367896.67, точка Y 2291341.63; точка 2, координата Х 367896.92, точка Y 2291340.7; точка 1, координата Х 367895.06, точка Y 2291340.43; точка 4, координата Х 367898.49, точка Y 2291318.93.

В обоснование иска указал на то, что является собственником указанного земельного участка. В 2019 г. истец обратился к кадастровому инженеру с целью выяснения местоположения границ принадлежащего ему земельного участка. В ходе выполнения кадастровых было установлено, что при межевании земельного участка прежним собственником в 2007 г. была допущена кадастровая (реестровая) ошибка, которая привела к изломанности границ земельного участка и несоответствие её фактическому землепользованию.

В судебном заседании истец Демин С.А., представитель истца Платонов А.А. уточнённые исковые требования поддержали в полном объёме.

Ответчик Филаретова Т.И. в судебном заседании после ознакомления с заключением эксперта не возражала против сохранения границ земельного участка по фактическому пользованию.

3-е лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явилось. Представитель 3-го лица Курханова И.Б. просит рассмотреть дело в её отсутствие.

С учётом мнения участников процесса, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося 3-го лица.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 1 января 2017 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее ФЗ № 218-ФЗ) каждый объект недвижимости, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости, имеет неизменяемый, не повторяющийся во времени и на территории Российской Федерации кадастровый номер, присваиваемый органом регистрации прав.

Каждая запись о праве на объект недвижимости, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости, об ограничении права или обременении объекта недвижимости идентифицируется неизменяемым, не повторяющимся во времени и на территории Российской Федерации номером регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 8 указанного выше Федерального закона к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

В соответствии с ч.1 ст. 14 ФЗ № 218-ФЗ государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Согласно ст. 43 названного Федерального закона государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков.

В силу ст. 22 ФЗ № 218-ФЗ межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.

В текстовой части межевого плана указываются необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках, включая сведения об использованной при подготовке межевого плана геодезической основе, в том числе о пунктах государственных геодезических сетей или опорных межевых сетей, а также в установленном частью 3 настоящей статьи случае сведения о согласовании местоположения границ земельных участков в форме акта согласования местоположения таких границ.

Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать имущество из чужого незаконного владения, в силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.3 ст. 61 ФЗ № 218-ФЗ воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Частью 4 ст. 61 указанного выше Федерального закона предусмотрено, что в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.

Как усматривается из материалов дела Демин С.А. является собственником земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., д..., ..., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ... и ... (л.д.4-7).

Границы земельного участка установлены в соответствии с действующим законодательством, что усматривается из кадастровой выписки о земельном участке от ... (л.д.8-13).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ... собственником смежного земельного участка с кадастровым номером ... является Филаретова Т.И. Границы указанного земельного участка не установлены (л.д.51-52).

Истец утверждает что при межевании его земельного участка в 2007 г. была допущена реестровая ошибка, поскольку границы участка были установлены не по фактическому пользованию.

Определением суда от ... с целью установления наличия реестровой ошибки и установления границ земельного участка истца по делу назначена судебная землеустроительная экспертиза (л.д.86-87).

Из заключения эксперта ООО «Центргипрозем+» Зотова М.Ю. от ... следует, что фактическое местоположение границ земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., д. ... ... не соответствуют координатам, внесенным в Единый государственный реестр недвижимости, т.к. имеется разворот кадастровых границ относительно фактического местоположения. В Результате расстояние от точки 2 до кадастрового местоположения точки 11 равно 0,96 м., при допустимом значении 0,1 м. Приблизительно такое же расстояние имеется в точках 16 и 15. А точки 15 и 16 не являются конечной границей участка. Учитывая дату постановки на кадастровый учёт - ..., то есть когда еще не было систем спутникового координирования возможно произошло небольшое смещение при обсчете теодолитного хода от пунктов привязки. Анализируя технические паспорта БТИ, а точнее их ситуационные планы, из которых следует, что смежная граница ... домом 9 указана по прямой линии, при этом на ситуационном плате БТИ по номеру ... промер указан от дома до границы земельного участка - 4,75 м.. Согласно полученных после контрольных изменений данных этот размер по факту составляет 5,5 м., то есть захвата земли Деминым не имеется, в связи с чем, эксперт пришел к выводу, что при межевании названного земельного участка не был учтён сформировавшийся порядок землепользования. В результате линия кадастровой границы по левой стороне участка сместилась в среднем на 1,5 м., что и явилось причиной спора. Учитывая отсутствие споров по линиям других границ, кроме смежной, а также проведенное ранее согласование со смежниками эксперт предложил единственный вариант изменения границ земельного участка истца в следующих координатах: точка 4, координата Х 367898.49, точка Y 2291318.93; точка 5, координата Х 367905.46, точка Y 2291319.75; точка 26, координата Х 367918.59, точка Y 2291321.15; точка 19, координата Х 367927.32, точка Y 2291321.82; точка 18, координата Х 367933.46, точка Y 2291322.33; точка 17, координата Х 367945.7, точка Y 2291323.33; точка 8, координата Х 368020.24, точка Y 2291329.32; точка 9, координата Х 368018.84, точка Y 2291347.98; точка 10, координата Х 367943.28, точка Y 2291345.31; точка 11, координата Х 367896.67, точка Y 2291341.63; точка 2, координата Х 367896.92, точка Y 2291340.7; точка 1, координата Х 367895.06, точка Y 2291340.43; точка 4, координата Х 367898.49, точка Y 2291318.93 (л.д.90-111).

Оценивая заключение эксперта, суд считает его законным, достоверным, научно-обоснованным, кроме того, выводы эксперта согласуются с ситуационными планами, имеющимися в технических паспортах на жилые дома сторон по делу, из которых следует, что смежная граница ... домом 9 указана по прямой линии (л.л.44), при этом на ситуационном плате БТИ по номеру ... промер указан от дома до границы земельного участка - 4,75 м. (л.д.74), а после полученных контрольных изменений данных этот размер по факту составляет 5,5 м.

Таким образом, суд считает установленным, что в ходе межевания земельного участка истца была допущена реестровая ошибка, которую следует исправить.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░. ░░░░░░░░░░, ..., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. , ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ..., ..., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. , ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░+» ░░░░░░ ░.░. ░░ ... ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░ 4, ░░░░░░░░░░ ░ 367898.49, ░░░░░ Y 2291318.93; ░░░░░ 5, ░░░░░░░░░░ ░ 367905.46, ░░░░░ Y 2291319.75; ░░░░░ 26, ░░░░░░░░░░ ░ 367918.59, ░░░░░ Y 2291321.15; ░░░░░ 19, ░░░░░░░░░░ ░ 367927.32, ░░░░░ Y 2291321.82; ░░░░░ 18, ░░░░░░░░░░ ░ 367933.46, ░░░░░ Y 2291322.33; ░░░░░ 17, ░░░░░░░░░░ ░ 367945.7, ░░░░░ Y 2291323.33; ░░░░░ 8, ░░░░░░░░░░ ░ 368020.24, ░░░░░ Y 2291329.32; ░░░░░ 9, ░░░░░░░░░░ ░ 368018.84, ░░░░░ Y 2291347.98; ░░░░░ 10, ░░░░░░░░░░ ░ 367943.28, ░░░░░ Y 2291345.31; ░░░░░ 11, ░░░░░░░░░░ ░ 367896.67, ░░░░░ Y 2291341.63; ░░░░░ 2, ░░░░░░░░░░ ░ 367896.92, ░░░░░ Y 2291340.7; ░░░░░ 1, ░░░░░░░░░░ ░ 367895.06, ░░░░░ Y 2291340.43; ░░░░░ 4, ░░░░░░░░░░ ░ 367898.49, ░░░░░ Y 2291318.93.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18 ░░░░░░ 2019 ░.

░░░░░ -                                                                             ░.░.░░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-627/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Демин Сергей Александрович
Ответчики
Семенов Иван Андреевич
Филаретова Татьяна Ивановна
Другие
Демин А.А.
Демин Александр Александрович
Демин С.А.
Филаретова Т.И.
ФСГРКК
Семенов И.А.
Суд
Луховицкий районный суд Московской области
Дело на сайте суда
luhovitsy.mo.sudrf.ru
15.11.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.11.2019Передача материалов судье
15.11.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.11.2019Подготовка дела (собеседование)
15.11.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.11.2019Судебное заседание
15.11.2019Судебное заседание
15.11.2019Производство по делу возобновлено
15.11.2019Судебное заседание
24.11.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.11.2019Передача материалов судье
24.11.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.11.2019Подготовка дела (собеседование)
24.11.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.11.2019Судебное заседание
24.11.2019Судебное заседание
24.11.2019Производство по делу возобновлено
24.11.2019Судебное заседание
26.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.04.2020Передача материалов судье
26.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.04.2020Подготовка дела (собеседование)
26.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.04.2020Судебное заседание
26.04.2020Судебное заседание
13.11.2019Производство по делу возобновлено
13.11.2019Судебное заседание
25.11.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.12.2019Дело оформлено
20.12.2019Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее