Решение от 13.01.2022 по делу № 33-309/2022 (33-8147/2021;) от 09.12.2021

Судья Логвинова Е.С.                Дело № 33-309/2022 (33-8147/2021)

УИД 76RS0014-01-2020-002423-49

Изготовлено 13.01.2022 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе:

председательствующего Сеземова А.А.

судей Ваниной Е.Н., Рыбиной Н.С.

при секретаре Подколзиной О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Ваниной Е.Н.

13 января 2022 года

дело по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Азотно-кислородный завод» на решение Кировского районного суда г. Ярославля от 8 июля 2021 года.

По делу установлено:

Акционерное общество Ярославский акционерный «Кредпромбанк» в лице ликвидатора – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ООО «Азотно-кислородный завод», ООО «ТОР», ООО «Радон», Антонову Я.А., Антоновой Ю.С., Стрельникову М.С., ООО «Корунд» о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество.

Определением Кировского районного суда г. Ярославля от 19.04.2021 года произведена замена стороны истца Акционерное общество Ярославский акционерный «Кредпромбанк» на Данилову Т.П.

Судом вынесено решение о частичном удовлетворении иска.

В апелляционной жалобе ставится вопрос об изменении решения суда в части суммы задолженности, взысканной с ООО «Азотно-кислородный завод». Доводы жалобы сводятся к неправильному определению обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствию выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы ООО «Азотно-кислородный завод» по существу в Ярославский областной суд поступили сведения о подаче ООО «Радон» апелляционной жалобы на решение суда от 08.07.2021 года с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на ее подачу и запрос Кировского районного суда г. Ярославля о возвращении дела в суд первой инстанции в связи с указанными обстоятельствами.

Заслушав представителя Даниловой Т.П. по доверенности Абдюкова Р.Б., возражавшего против возвращения дела в суд первой инстанции, судебная коллегия считает, что дело должно быть снято с апелляционного рассмотрения.

В соответствии с разъяснениями в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, дело возвращается судьей суда апелляционной инстанции сопроводительным письмом, а после их принятия к рассмотрению - определением судьи или вынесенным в судебном заседании определением суда апелляционной инстанции, о чем извещаются лица, участвующие в деле.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 325.1. ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления.

До настоящего времени вопрос о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы ООО «Радон» не разрешен, поэтому возможность рассмотрения апелляционной жалобы ООО «Азотно-кислородный завод» отсутствует. Дело подлежит возвращению в районный суд.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 8 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░