Решение от 20.05.2024 по делу № 2-1515/2024 от 20.02.2024

    Гр.дело № 2-1515/2024

    УИД 21RS0023-01-2024-001290-45

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    20 мая 2024 года                                                                         г. Чебоксары

    Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Архиповой Н.В.,

    при секретаре судебного заседания Огорельцевой Е.Г.,

        с участием представителя истца Алексеева А.В. – Михайлова В.В., действующего на основании доверенности от дата,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алексеева ------ к Петровой ------ о взыскании ущерба и расходов по оплате штрафов, судебных расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов,

        установил:

        Алексеев А.В. обратился в суд с иском к Петровой С.В. о взыскании в возмещение ущерба и расходов по оплате штрафов денежные средства в размере ------, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины – ------, почтовых расходов – ------

    Требования мотивировал тем, что дата между ним (арендодатель) и Петровой С.В. (арендатор) был заключен договор аренды автотранспортного средства Лада Гранта, цвет: ------ г.в., государственный регистрационный знак ----- Так как ответчик прекратил выполнять обязательства по договору аренды дата он возвратил разукомплектованное поврежденное транспортное средство. В процессе использования автомобиля ответчиком транспортному средству были причинены механические повреждения. После окончания срока аренды ответчик перестал выходить на связь и не возместил ущерб. Во время возврата транспортного средства ответчик не присутствовал, сотрудниками полиции было зафиксировано состояние транспортного средства, ключа замка зажигания не было. Им понесены расходы для восстановления транспортного средства, которые просит взыскать с ответчика.

    Истец Алексеев А.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

    Представитель истца Михайлов В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, вновь привел их суду, просил удовлетворить иск.

        Ответчик Петрова С.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

        В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства уважительности своей неявки в суд сторона должна представить суду до начала рассмотрения дела.

        Доказательств уважительности причин неявки ответчика до начала рассмотрения дела не представлено.

        В силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

        В силу ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

        В соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

        Поскольку в материалах дела имеется уведомление о надлежащем извещении ответчика, суд с согласия представителя истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.

        Представитель третьего лица УГИБДД МВД по Республике Марий Эл, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

        Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

    Статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу п.1 ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

    Статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со ст.642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В силу ст.644 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

Согласно ст.645 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор своими силами осуществляет управление арендованным транспортным средством и его эксплуатацию, как коммерческую, так и техническую.

В соответствии с пунктом 1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

    Из материалов дела следует, что Алексеев А.В. является собственником транспортного средства марки ------ г.в., идентификационный номер (VIN): ------, с государственным регистрационным знаком ------.

    дата между Алексеевым А.В. (арендодатель) и Петровой С.В. (арендатор) был заключен договор аренды автотранспортного средства, в соответствии с которым арендодатель передает принадлежащий ему на праве собственности, а арендатор принимает во временное пользование вышеуказанное транспортное средство для личного пользования.

    Срок действия договора сторонами установлен с дата до дата (л.д.6-7).

    Пунктом 4.1. договора размер арендной платы установлен в ------ за 24 часа.

    Транспортное средство передано истцом ответчику дата, о чем составлен акт приема-передачи автомобиля (л.д.8).

    Как указывает истец, ответчик перестал производить оплату по договору и выходить на связь, в связи с чем он самостоятельно установил местонахождение транспортного средства и забрал его. При этом на транспортном средстве обнаружены механические повреждения.

    Материалами дела подтверждается, что Алексеев А.В. обратился с заявлением в ОП ----- УМВД России по адрес с просьбой установить местонахождение Петровой С.В., с которой он заключил договор аренды автомашины ------ с государственным регистрационным знаком -----, и которая указанный договор и нарушила, перестала совершать оплату и выходить на связь. В заявлении указал, что он самостоятельно установил местонахождение автомобиля и забрал его.

    Постановлением оперуполномоченного ОУР ОП ----- УМВД России по адрес ФИО4 от дата по результатам рассмотрения материала проверки, зарегистрированного в КУСП ----- от дата, в возбуждении уголовного дела в отношении Петровой С.В. отказано за отсутствием в ее действиях признаков преступления, предусмотренного ст.159 УК РФ, на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.

    На восстановление транспортного средства истец понес расходы в общем размере ------, в подтверждение чего в материалы дела представлены: расходная накладная ----- от дата и квитанция к приходному кассовому ордеру ----- от дата на сумму ------, кассовый чек от дата на сумму ------, кассовый чек от дата на сумму ------, от дата на сумму ------, заказ-наряд от дата и кассовый чек от дата на сумму ------

    Согласно п.3.1.6 договора, в случае повреждения автомобиля в результате ДТП арендатор обязан немедленно известить об этом арендодателя, а также: в случае произошедшего ДТП с участием транспортного средства в период его нахождения в аренде арендатор в бесспорном и безусловном порядке обязан оставаться на месте произошедшего ДТП, вызвать сотрудников ГИБДД для оформления всех соответствующих документов; в случае неисполнения арендатором указанных обязанностей арендатор в бесспорном и безусловном порядке выплачивает арендодателю штраф в размере ------ и возмещает собственнику сумму причиненного транспортному средству в результате ДТП ущерба в полном объеме, а также нести полную материальную ответственность за ущерб, причиненный в результате этого третьим лицам, участвовавшим в ДТП, в случае признания арендатора виновным в ДТП; зафиксировать данные всех участников ДТП; получить все необходимые документы, подтверждающие ДТП, и передать их арендодателю.

    Пунктом 11.1 договора установлена обязанность арендатора возместить арендодателю понесенный ущерб в случае утери ключа зажигания – ------, несогласованного выезда за пределы Чувашской Республики – ------, несогласованной с арендодателем передачи транспортного средства третьим лицам – ------

В нарушение условий договора ответчик передал управление указанным транспортным средством третьему лицу, что зафиксировано в постановлении по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ, от дата № УИН 18-----; а также в постановлении от дата № УИН 18-----. Указанным постановлением также подтверждается, что имеет место быть несогласованный выезд за пределы Чувашской Республики. Кроме того, как указывает истец в исковом заявлении, при обнаружении транспортного средства, в нем не было ключа зажигания.

    Таким образом, учитывая, что ответчик условия договора не исполнил, в связи с чем исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в возмещение ущерба ------, штраф – ------ (п.3.1.6 договора), а также в возмещение ущерба в соответствии с п.11.1 договора – ------

    Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представил. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако иных доказательств стороной ответчика суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.

    В соответствии со ст.234 ГПК РФ при заочном производстве суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Истцом понесены почтовые расходы в размере ------ в связи с направлением копии искового заявления ответчику, которые являлись для заявителя необходимыми в связи с предъявлением исковых требований, связаны с гражданским делом, и на основании абз.8 ст.94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания расходов в указанном размере с ответчика в пользу истца.

    Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

    решил:

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ------ (░░░░░░░ ----- ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ------ ░.) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ------ (░░░░░░░ ------ ----- ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ------, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ------, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ------.

        ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

        ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░

        ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 27 ░░░ 2024 ░.