Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-752/2023 ~ М-469/2023 от 28.03.2023

Дело №2а-752/2023

УИД 18RS0021-01-2023-000593-70

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 мая 2023 года г. Можга УР

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Ходыревой Н.В.,

при секретаре Овчинниковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Матьянова Карима Карамовича к судебному приставу-исполнителю Можгинского РОСП УФССП России по Удмуртской Республике Кузнецовой Юлии Владимировне, Можгинскому РОСП УФССП России по Удмуртской Республике, Управлению ФССП России по Удмуртской Республике о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным,

у с т а н о в и л:

Матьянов К.К. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Можгинского РОСП УФССП России по Удмуртской Республике Кузнецовой Ю.В., Можгинскому РОСП УФССП России по Удмуртской Республике об оспаривании постановления об отказе в удовлетворении заявления от дд.мм.гггг.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя Можгинского РОСП Кузнецовой Ю.В. находится исполнительное производство №***-ИП от дд.мм.гггг о взыскании с Валитовой Раисы Мухамедовны в пользу СЭСЛ суммы задолженности в размере 363069, 63 рубля. В рамка данного исполнительного производства истец обратился в Можгинское РОСП УФССП России по Удмуртской Республике с заявлением о снятии запретов на осуществление регистрационных действий с объектов недвижимости: жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <***>, с целью последующего переоформления в его собственность согласно условиям мирового соглашения, утвержденного Можгинским районным судом Удмуртской Республики от дд.мм.гггг по делу №***. Судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление от дд.мм.гггг об отказе в удовлетворении заявления. Постановление было вручено дд.мм.гггг. Таким образом, постановление судебного пристава-исполнителя нарушает права Матьянова К.К., так как отказ препятствует в реализации перехода права собственности присужденного ему имущества. Кроме того, постановление Матьяновым К.К. было получено только лишь дд.мм.гггг, пропуск срока на обжалование постановление считает уважительным, и руководствуясь ст.ст. 18, 122 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», просит восстановить срок на подачу жалобы. На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 1 ст. 441 ГПК РФ, ч.1 ст. 121 Федерального закона от дд.мм.гггг №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 360 КАС РФ, гл. 22 КАС РФ истец просит:

- признать незаконным постановление об отказе в удовлетворении заявления от дд.мм.гггг, вынесенное судебным приставом-исполнителем Можгинского РОСП УФССП России по УР Кузнецовой Ю.В.,

- освободить жилой дом и земельный участок расположенные по адресу: <***>, от ареста и запрета в осуществлении регистрационных действий,

- восстановить пропущенный срок на подачу искового заявления.

Определением Можгинского районного суда УР от дд.мм.гггг к участию в деле в качестве соответчика привлечено Управление ФССП по Удмуртской Республике, в качестве заинтересованных лиц: Валитова Раиса Мухамедовна, ООО «Региональная Служба Взыскания».

В судебное заседание административный истец Матьянов К.К. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направил письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Можгинского РОСП УФССП России по УР Кузнецова Ю.В., представители административных ответчиков Можгинского РОСП УФССП России по УР, Управления ФССП России по УР, заинтересованные лица Валитова Р.М., ООО «Региональная Служба Взыскания» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, уважительных причин неявки суду не представили, ходатайства об отложении дела не направили.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 КАС РФ суд рассмотрел административное дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив заявленное истцом ходатайство, материалы дела, полагаю возможным принять отказ административного истца от административного иска, поскольку это заявление не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, вправе отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Оснований не принимать отказ от административного иска не имеется, а потому отказ от административного иска должен быть принят, а производство по делу прекращено.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░