Решение от 17.04.2023 по делу № 2-1493/2023 от 31.01.2023

УИД 78RS0011-01-2023-000677-12

Дело № 2-1493/2023 17 апреля 2023 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Пановой А.В.

при секретаре Бобро Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО1, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО2, ФИО13, ФИО3, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО35, ФИО22, ФИО23, ФИО4, ФИО24, ФИО5, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО6, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34 к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области и Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга о признании незаконными отказов и распоряжений, об обязании предоставить земельных участков в аренду,

у с т а н о в и л:

ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО1, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО2, ФИО13, ФИО3, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО35, ФИО22, ФИО23, ФИО4, ФИО24, ФИО5, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО6, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34 обратились в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области и Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга о признании незаконными отказов и распоряжений, об обязании предоставить земельных участков в аренду.

В обоснование исковых требований истцы указали, что являются ветеранами боевых действий в Афганистане, Чечне, Сирии, принимающие участие в СВО. В период с 29.08.2022 по 29.10.2022 года Комитетом имущественных отношений Санкт-Петербурга года были выданы распоряжения каждому истцу «О предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду для ведения садоводства», согласно которым на основании пп. 14 п. 2, ст. 39.6 и ст. 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации были предварительно согласованы предоставление в аренду без проведения торгов земельных участков каждому истцу, государственная собственность, на которые не разграничена, площадью 1200 кв.м., по адресу: Российская Федерация, Санкт-Петербург, внутригородское муниципальное образование города федерального значения <адрес>. Согласно указанным распоряжениям, участки относятся к категории земель населенных пунктов, участки находятся в территориальной зоне: жилая зона индивидуальных отдельно стоящих жилых домов с участками не менее 1200 квадратных метров с включением объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения, связанных с проживанием граждан, а также объектов инженерной инфраструктуры (Т1Ж2-2), вид разрешенного использования земельного участка: ведение садоводства.

Распоряжениями утверждена схема расположения земельных участков на кадастровом плане территории согласно приложениям к каждому распоряжению. Так же, указанными распоряжениями, истцам рекомендовано после осуществления государственного кадастрового учета земельных участков для заключения договоров аренды в установленном порядке обратиться в Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Имущество Санкт-Петербурга». Распоряжениями установлены ограничения в использовании земельных участков – единая зона регулирования застройки и хозяйственной деятельности площадью 1200 кв.м., истцам указано на обеспечение проведения работ по образованию земельных участков в соответствии со схемой расположения земельных участков на кадастровом плане территории.

Кадастровым инженером по заказу истцов были проведены работы по образованию земельных участков в соответствии со схемой расположения земельных участков на кадастровом плане территории, государственному кадастровому учету земельных участков, в результате которых земельным участкам присвоены кадастровые номера.

В ноябре 2022 года Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга в порядке самоконтроля издал Распоряжения об отмене Распоряжений Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга о предварительном согласовании предоставления земельных участков в аренду, ссылаясь на выявление оснований для отказа в предварительном согласовании предоставления земельных участков в аренду, установленных пп. 1 п. 8 ст. 39.15, пп. 6 п. 16 ст. 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации, учитывая что разработка схемы расположения земельных участков не допускается в связи с тем, что в соответствии со статьей 4.1. Федерального Закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» образование земельных участков допускается исключительно в соответствии с утвержденным проектом межевания территории.

Кроме того, в адрес истцов ответчиком Комитетом имущественных отношений Санкт-Петербурга направлены письма и решения, в которых дополнительно разъяснено, что местоположение границ территории садоводства или огородничества определяется проектом межевания территории. Образование земельного участка независимо от способа ведения садоводства (путем организации товарищества или без участия в товариществе) допускается исключительно в соответствии с утвержденным проектом межевания территории. Учитывая, что проект межевания территории не утвержден, схема расположения земельного участка также не может быть утверждена в силу п.п. 6, п. 16, ст. 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации.

Истцы полагают указанные распоряжения и отказы незаконными, основанными на неверном толковании права, нарушающими их права, просили признать незаконными отказы Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга в предоставлении в аренду без проведения торгов земельных участков ветеранам боевых действий ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО1, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО2, ФИО13, ФИО3, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО35, ФИО22, ФИО23, ФИО4, ФИО24, ФИО5, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО6, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34

Признать незаконными: - распоряжение Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга №120-р от 03.11.2022 об отмене распоряжения Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга от 03.10.2022 № 2085-РЗК и решение Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга № 05-26-41907/22-0-0 от 18.11.2022 об отказе в предоставлении ФИО7 земельного участка;

- распоряжение Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга №142-р от 03.11.2022 об отмене распоряжения Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга от 18.10.2022 № 2230-РЗК и решение Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга № 05-26-44475/22-0-0 от 09.12.2022 об отказе в предоставлении ФИО8 земельного участка;

- распоряжение Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга №143-р от 03.11.2022 об отмене распоряжения Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга от 18.10.2022 № 2231-РЗК и решение Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга № 05-26-44446/22-0-0 от 09.12.2022 об отказе в предоставлении ФИО9 земельного участка;

- распоряжение Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга №144-р от 03.11.2022 об отмене распоряжения Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга от 18.10.2022 № 2232-РЗК и решение Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга № 05-26-45170/22-0-0 от 16.12.2022 об отказе в предоставлении ФИО1 земельного участка;

- распоряжение Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга №173-р от 03.11.2022 об отмене распоряжения Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга от 25.10.2022 № 2282-РЗК и решение Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга № 05-26-45169/22-0-0 от 16.12.2022 об отказе в предоставлении ФИО10 земельного участка;

- распоряжение Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга №184-р от 03.11.2022 об отмене распоряжения Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга от 28.09.2022 № 2035-РЗК и решение Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга № 05-26-42010/22-0-0 от 18.11.2022 об отказе в предоставлении ФИО11 земельного участка;

- распоряжение Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга №138-р от 03.11.2022 об отмене распоряжения Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга от 18.10.2022 № 2227-РЗК и решение Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга № 05-26-43637/22-0-0 от 05.12.2022 об отказе в предоставлении ФИО12 земельного участка;

- решение Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга № 05-26-44995/22-0-0 от 14.12.2022 об отказе в предоставлении ФИО2 земельного участка;

- решение Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга № 05-26-44443/22-0-0 от 09.12.2022 об отказе в предоставлении ФИО13 земельного участка;

- решение Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга № 05-26-44487/22-0-0 от 09.12.2022 об отказе в предоставлении ФИО3 земельного участка;

- решение Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга № 05-26-44993/22-0-0 от 14.12.2022 об отказе в предоставлении ФИО14 земельного участка;

- решение Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга № 05-26-42584/22-0-0 от 23.11.2022 об отказе в предоставлении ФИО15 земельного участка;

- решение Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга № 05-26-41899/22-0-0 от 18.11.2022 об отказе в предоставлении ФИО16 земельного участка;

- распоряжение Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга №121-р от 03.11.2022 об отмене распоряжения Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга от 24.08.2022 № 1743-РЗК и решение Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга № 05-26-42665/22-0-0 от 24.11.2022 об отказе в предоставлении ФИО17 земельного участка;

- распоряжение Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга №118-р от 03.11.2022 об отмене распоряжения Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга от 03.10.2022 № 2083-РЗК и решение Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга № 05-26-42208/22-0-0 от 21.11.2022 об отказе в предоставлении ФИО18 земельного участка;

- распоряжение Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга №131-р от 03.11.2022 об отмене распоряжения Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга от 12.10.2022 № 2145-РЗК и решение Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга № 05-26-42051/22-0-0 от 21.11.2022 об отказе в предоставлении ФИО19 земельного участка;

- распоряжение Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга №155-р от 03.11.2022 об отмене распоряжения Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга от 20.10.2022 № 2245-РЗК и решение Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга № 05-26-42718/22-0-0 от 24.11.2022 об отказе в предоставлении ФИО20 земельного участка;

- распоряжение Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга №191-р от 03.11.2022 об отмене распоряжения Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга от 28.09.2022 № 2046-РЗК и решение Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга № 05-26-42027/22-0-0 от 21.11.2022 об отказе в предоставлении ФИО21 земельного участка;

- распоряжение Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга №148-р от 03.11.2022 об отмене распоряжения Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга от 18.10.2022 № 2240-РЗК и решение Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга № 05-26-43063/22-0-0 от 28.11.2022 об отказе в предоставлении ФИО35 земельного участка;

- распоряжение Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга №193-р от 03.11.2022 об отмене распоряжения Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга от 28.09.2022 № 2048-РЗК и решение Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга № 05-26-43058/22-0-0 от 28.11.2022 об отказе в предоставлении ФИО22 земельного участка;

- распоряжение Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга №189-р от 03.11.2022 об отмене распоряжения Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга от 28.09.2022 № 2044-РЗК и решение Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга № 05-26-41902/22-0-0 от 18.11.2022 об отказе в предоставлении ФИО23 земельного участка;

- распоряжение Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга №145-р от 03.11.2022 об отмене распоряжения Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга от 18.10.2022 № 2237-РЗК и решение Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга № 05-26-42726/22-0-0 от 24.11.2022 об отказе в предоставлении ФИО4 земельного участка;

- распоряжение Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга №183-р от 03.11.2022 об отмене распоряжения Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга от 29.08.2022 № 1790-РЗК и решение Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга № 05-26-42018/22-0-0 от 21.11.2022 об отказе в предоставлении ФИО24 земельного участка;

- распоряжение Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга №192-р от 03.11.2022 об отмене распоряжения Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга от 28.09.2022 № 2047-РЗК и решение Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга №05-26-42056/22-0-0 от 21.11.2022 об отказе в предоставлении ФИО5 земельного участка;

- решение Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга № 05-26-43077/22-0-0 от 29.11.2022 об отказе в предоставлении ФИО25 земельного участка;

- распоряжение Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга №190-р от 03.11.2022 об отмене распоряжения Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга от 28.09.2022 № 2045-РЗК и решение Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга № 05-26-42034/22-0-0 от 21.11.2022 об отказе в предоставлении ФИО26 земельного участка;

- распоряжение Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга №178-р от 03.11.2022 об отмене распоряжения Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга от 26.09.2022 № 2001-РЗК и решение Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга № 05-26-42036/22-0-0 от 21.11.2022 об отказе в предоставлении ФИО27 земельного участка;

- распоряжение Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга №216-р от 03.11.2022 об отмене распоряжения Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга от 28.09.2022 № 2051-РЗК и решение Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга № 05-26-42003/22-0-0 от 18.11.2022 об отказе в предоставлении ФИО28 земельного участка;

- распоряжение Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга №215-р от 03.11.2022 об отмене распоряжения Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга от 26.09.2022 № 1996-РЗК и решение Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга № 05-26-41903/22-0-0 от 18.11.2022 об отказе в предоставлении ФИО6 земельного участка;

- распоряжение Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга №159-р от 03.11.2022 об отмене распоряжения Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга от 20.10.2022 № 2249-РЗК и решение Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга № 05-26-43060/22-0-0 от 28.11.2022 об отказе в предоставлении ФИО29 земельного участка;

- распоряжение Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга №188-р от 03.11.2022 об отмене распоряжения Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга от 28.09.2022 № 2043-РЗК и решение Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга № 05-26-42058/22-0-0 от 21.11.2022 об отказе в предоставлении ФИО30 земельного участка;

- распоряжение Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга №123-р от 03.11.2022 об отмене распоряжения Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга от 04.10.2022 № 2091-РЗК и решение Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга № 05-26-42588/22-0-0 от 24.11.2022 об отказе в предоставлении ФИО31 земельного участка.

- решение Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга № 05-26-44994/22-0-0 от 14.12.2022 об отказе в предоставлении ФИО32 земельного участка;

- распоряжение Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга №176-р от 03.11.2022 об отмене распоряжения Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга от 29.09.2022 № 1997-РЗК и решение Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга № 05-26-41906/22-0-0 от 18.11.2022 об отказе в предоставлении ФИО33 земельного участка;

- распоряжение Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга №179-р от 03.11.2022 об отмене распоряжения Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга от 26.09.2022 № 2003-РЗК и решение Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга № 05-26-42031/22-0-0 от 21.11.2022 об отказе в предоставлении ФИО34 земельного участка.

Признать за истцами ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО1, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО2, ФИО13, ФИО3, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО35, ФИО22, ФИО23, ФИО4, ФИО24, ФИО5, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО6, ФИО29, ФИО41, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34 право на предоставление в аренду земельного участка для ведения садоводства, обязав ответчиков Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга и МТУ Росимущества в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области устранить нарушения социальных прав граждан-ветеранов боевых действий, организовав предоставление в аренду без проведения торгов земельных участков, а именно обязать ответчиков:

- предоставить ФИО7 в аренду без проведения торгов земельный участок 114, с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;

- предоставить ФИО8 в аренду без проведения торгов земельный участок 44, с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

- предоставить ФИО9 в аренду без проведения торгов земельный участок 40, с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;

- предоставить ФИО1 в аренду без проведения торгов земельный участок 39, с кадастровым номером №, площадью 1200 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;

- предоставить ФИО10 в аренду без проведения торгов земельный участок 43, с кадастровым номером №, площадью 1200 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

- предоставить ФИО11 в аренду без проведения торгов земельный участок 75, с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;

- предоставить ФИО12 в аренду без проведения торгов земельный участок 41, с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

- предоставить ФИО2 в аренду без проведения торгов земельный участок 72, с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;

- предоставить ФИО13 в аренду без проведения торгов земельный участок 45, с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м, расположенный по <адрес>

- предоставить ФИО3 в аренду без проведения торгов земельный участок 33, с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

- предоставить ФИО14 в аренду без проведения торгов земельный участок 71, с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

- предоставить ФИО15 в аренду без проведения торгов земельный участок 59, с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;

- предоставить ФИО16 в аренду без проведения торгов земельный участок 62, с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;

- предоставить ФИО17 в аренду без проведения торгов земельный участок 61, с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;

- предоставить ФИО18 в аренду без проведения торгов земельный участок 89, с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;

- предоставить ФИО19 в аренду без проведения торгов земельный участок 76, с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м, расположенный по <адрес>;

-предоставить ФИО20 в аренду без проведения торгов земельный участок 32, с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

- предоставить ФИО21 в аренду без проведения торгов земельный участок 82, с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

- предоставить ФИО35 в аренду без проведения торгов земельный участок 42, с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

- предоставить ФИО22 в аренду без проведения торгов земельный участок 78, с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;

- предоставить ФИО23 в аренду без проведения торгов земельный участок 85, с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>;

- предоставить ФИО4 в аренду без проведения торгов земельный участок 37, с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

- предоставить ФИО24 в аренду без проведения торгов земельный участок 60, с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;

- предоставить ФИО5 в аренду без проведения торгов земельный участок 86, с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

- предоставить ФИО25 в аренду без проведения торгов земельный участок 31, с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

- предоставить ФИО26 в аренду без проведения торгов земельный участок 81, с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;

- предоставить ФИО27 в аренду без проведения торгов земельный участок 63, с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;

- предоставить ФИО28 в аренду без проведения торгов земельный участок 36, с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

- предоставить ФИО6 в аренду без проведения торгов земельный участок 74, с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;

- предоставить ФИО29 в аренду без проведения торгов земельный участок 38, с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

- предоставить ФИО30 в аренду без проведения торгов земельный участок 80, с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;

- предоставить ФИО31 в аренду без проведения торгов земельный участок 79, с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;

- предоставить ФИО32 в аренду без проведения торгов земельный участок 77, с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;

- предоставить ФИО33 в аренду без проведения торгов земельный участок 73, с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;

- предоставить ФИО34 в аренду без проведения торгов земельный участок 68, с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

В ходе рассмотрения дела истцы уточнили исковые требования, просили признать незаконными отказы Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга в предоставлении в аренду без проведения торгов земельных участков ветеранам боевых действий ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО1, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО2, ФИО13, ФИО3, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО35, ФИО22, ФИО23, ФИО4, ФИО24, ФИО5, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО6, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34

- распоряжение Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга №212-р от 03.11.2022 об отмене распоряжения Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга от 26.09.2022 № 1991-РЗК и решение Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга № 05-26-44995/22-0-0 от 14.12.2022 об отказе в предоставлении ФИО2. земельного участка;

- распоряжение Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга №136-р от 03.11.2022 об отмене распоряжения Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга от 18.10.2022 № 2224-РЗК и решение Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга № 05-26-44443/22-0-0 от 09.12.2022 об отказе в предоставлении ФИО13 земельного участка;

- распоряжение Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга №130-р от 03.11.2022 об отмене распоряжения Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга от 03.10.2022 № 2096-РЗК и решение Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга № 05-26-44487/22-0-0 от 09.12.2022 об отказе в предоставлении ФИО3 земельного участка;

- распоряжение Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга №172-р от 03.11.2022 об отмене распоряжения Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга от 25.10.2022 № 2281-РЗК и решение Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга № 05-26-44993/22-0-0 от 14.12.2022 об отказе в предоставлении ФИО14 земельного участка;

- распоряжение Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга №177-р от 03.11.2022 об отмене распоряжения Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга от 24.08.2022 № 1742-РЗК и решение Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга № 05-26-42584/22-0-0 от 23.11.2022 об отказе в предоставлении ФИО15 земельного участка;

- распоряжение Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга №181-р от 03.11.2022 об отмене распоряжения Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга от 29.08.2022 № 1789-РЗК и решение Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга № 05-26-41899/22-0-0 от 18.11.2022 об отказе в предоставлении ФИО16 земельного участка;

- распоряжение Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга №153-р от 03.11.2022 об отмене распоряжения Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга от 20.10.2022 № 2244-РЗК и решение Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга № 05-26-43077/22-0-0 от 29.11.2022 об отказе в предоставлении ФИО25 земельного участка;

- распоряжение Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга №152-р от 03.11.2022 об отмене распоряжения Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга от 20.10.2022 № 2243-РЗК и решение Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга № 05-26-44994/22-0-0 от 14.12.2022 об отказе в предоставлении ФИО32 земельного участка;

- предоставить ФИО7 в аренду без проведения торгов земельный участок 114, с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м, расположенный по адресу: Российская Федерация, Санкт-Петербург, внутригородское муниципальное образование города федерального значения Санкт-Петербурга, <адрес>;

- предоставить ФИО8 в аренду без проведения торгов земельный участок 44, с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м, расположенный по адресу: Российская Федерация, Санкт-Петербург, внутригородское муниципальное образование города федерального значения Санкт-Петербурга, <адрес>, Краснокутская улица;

- предоставить ФИО9 в аренду без проведения торгов земельный участок 40, с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м, расположенный по адресу: Российская Федерация, Санкт-Петербург, внутригородское муниципальное образование города федерального значения Санкт-Петербурга, <адрес>, Краснокутская улица;

- предоставить ФИО1 в аренду без проведения торгов земельный участок 39, с кадастровым номером №, площадью 1200 кв.м, расположенный по адресу: Российская Федерация, Санкт-Петербург, внутригородское муниципальное образование города федерального значения Санкт-Петербурга, <адрес>, Краснокутская улица;

- предоставить ФИО10 в аренду без проведения торгов земельный участок 43, с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м, расположенный по адресу: Российская Федерация, Санкт-Петербург, внутригородское муниципальное образование города федерального значения Санкт-Петербурга, <адрес>, Краснокутская улица;

- предоставить ФИО11 в аренду без проведения торгов земельный участок 75, с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м, расположенный по адресу: Российская Федерация, Санкт-Петербург, внутригородское муниципальное образование города федерального значения Санкт-Петербурга, <адрес>;

- предоставить ФИО12 в аренду без проведения торгов земельный участок 41, с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м, расположенный по адресу: Российская Федерация, Санкт-Петербург, внутригородское муниципальное образование города федерального значения Санкт-Петербурга, <адрес>, Краснокутская улица;

- предоставить ФИО2 в аренду без проведения торгов земельный участок 72, с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м, расположенный по адресу: Российская Федерация, Санкт-Петербург, внутригородское муниципальное образование города федерального значения Санкт-Петербурга, <адрес>;

- предоставить ФИО13 в аренду без проведения торгов земельный участок 45, с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м, расположенный по адресу: Российская Федерация, Санкт-Петербург, внутригородское муниципальное образование города федерального значения Санкт-Петербурга, <адрес>, Краснокутская улица;

- предоставить ФИО3 в аренду без проведения торгов земельный участок 33, с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м, расположенный по адресу: Российская Федерация, Санкт-Петербург, внутригородское муниципальное образование города федерального значения Санкт-Петербурга, <адрес>, Краснокутская улица;

- предоставить ФИО14 в аренду без проведения торгов земельный участок 71, с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м, расположенный по адресу: Российская Федерация, Санкт-Петербург, внутригородское муниципальное образование города федерального значения Санкт-Петербурга, <адрес>;

- предоставить ФИО15 в аренду без проведения торгов земельный участок 59, с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м, расположенный по адресу: Российская Федерация, Санкт-Петербург, внутригородское муниципальное образование города федерального значения Санкт-Петербурга, <адрес>;

- предоставить ФИО16 в аренду без проведения торгов земельный участок 62, с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м, расположенный по адресу: Российская Федерация, Санкт-Петербург, внутригородское муниципальное образование города федерального значения Санкт-Петербурга, <адрес>;

- предоставить ФИО17 в аренду без проведения торгов земельный участок 61, с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м, расположенный по адресу: Российская Федерация, Санкт-Петербург, внутригородское муниципальное образование города федерального значения Санкт-Петербурга, <адрес>;

- предоставить ФИО18 в аренду без проведения торгов земельный участок 89, с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м, расположенный по адресу: Российская Федерация, Санкт-Петербург, внутригородское муниципальное образование города федерального значения Санкт-Петербурга, <адрес>;

- предоставить ФИО19 в аренду без

проведения торгов земельный участок 76, с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

- предоставить ФИО20 в аренду без проведения торгов земельный участок 32, с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

- предоставить ФИО23 в аренду без проведения торгов земельный участок 85, с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

- предоставить ФИО4 в аренду без проведения торгов земельный участок 37, с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;

- предоставить ФИО26 в аренду без проведения торгов земельный участок 81, с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

- предоставить ФИО27 в аренду без проведения торгов земельный участок 63, с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

- предоставить ФИО30 в аренду без проведения торгов земельный участок 80, с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

- предоставить ФИО31 в аренду без проведения торгов земельный участок 79, с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Признать незаконным и отменить распоряжение комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга от 26.01.2023 №183-РЗК «О предварительном согласовании предоставления земельного участка в безвозмездное пользование».

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, были привлечены Администрация Пушкинского района Санкт-Петербурга и Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Управление благоустройства и коммунального обслуживания Пушкинского района».

Истцы ФИО31, его представители ФИО свидетеля и ФИО51, истец ФИО23 в судебное заседание явились, уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Истцы ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО1, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО2, ФИО13, ФИО3, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО5 М.А., ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО35, ФИО22, ФИО4, ФИО24, ФИО5, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО6, ФИО29, ФИО30, ФИО32, ФИО33, ФИО34 в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представители ответчика Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга по доверенности ФИО52, представитель, представитель в судебное заседание явились, исковые требования не признали, полагали распоряжения об отмене распоряжений о предварительном согласовании законными, представили письменные возражения, в соответствии с которым истцами выбран ненадлежащий способ защиты права, удовлетворение требований об обязании Комитет предоставить истцам в аренду спорные земельные участки противоречит действующему законодательству, направлены на обход административных процедур, действия Комитет соответствовали требованиям действующего законодательства, отсутствовали основания для предоставления спорных земельных участков истцам для ведения садоводства в связи м отсутствием в отношении спорной территории проекта планировки и межевания, утвержденных красных линий, подъездных путей к земельным участкам, что исключает возможность образования участков под испрашиваемые цели, распоряжение от 26.01.2023 №185-РЗК является законным, основания для отказа в предоставлении предварительного согласования у Комитета отсутствовали, данное распоряжение не нарушает прав истцов, просили в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Росимущества в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела с учетом положений статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, извещен, представил письменные возражения, согласно которых считает Управление ненадлежащим ответчиком, просил в удовлетворении исковых требований к Управлению отказать, рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Представитель третьего лица СПб ГКУ «Имущество Санкт-Петербурга» по доверенности представитель в судебное заседание явился, представил письменный отзыв, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать по доводам изложенным Комитетом имущественных отношений Санкт-Петербурга, в регистре титула на предоставление земельного участка СПб ГКУ «Управление благоустройства и коммунального обслуживания Пушкинского района» допущена техническая ошибка в написании наименование обратившейся с заявлением организации.

Представитель третьего лица Администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга по доверенности представитель в судебное заседание явилась, представила письменный отзыв на иск, в соответствии с которым в отношении спорной территории отсутствует проект планировки и межевания, ведение садоводства возможно только на территории садоводства определенной проектом межевания, формирование и предоставление земельных участков для садоводства в жилых зонах противоречит их назначению, предусмотренному Земельным кодексом Российской Федерации, к спорным земельным участкам отсутствует доступ с земель общего пользования, отсутствует документация по планированию, что исключает возможность образования земельных участков под испрашиваемые цели.

Представитель третьего лица СПб ГКУ «Управление благоустройства и коммунального обслуживания Пушкинского района» по доверенности представитель в судебное заседание явилась, представила письменный отзыв на иск, в котором указала, что Управление в рамках реализации Адресной программы Администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга на выполнение работ по благоустройству территории Пушкинского района обратилось с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка в безвозмездное пользование для благоустройства территории, просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, выслушав истца ФИО31, представителей истца, представителей ответчика Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга, представителей третьих лиц, показания свидетеля ФИО свидетеля, изучив материалы дела, полагает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО7 имеет права на льготы, установленные пунктом 1 статьи 16 Федерального закона «О ветеранах» на основании выданного 27.04.2005 года удостоверения (серия БК№ 0033709).

30.08.2022 года ФИО7 обратился в КИО с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду для ведения садоводства на срок 20 лет без проведения торгов на основании пп.14 п.2 ст.39.6 Земельного кодекса Российской Федерации. К заявлению приложил копию паспорт, копию удостоверения ветерана болевых действий, схему расположения земельного участка по адресу: <адрес> (л.д. 242-245 том 2)

12.09.2022 года КИО отказал истцу в предварительном согласовании предоставления земельного участка по основаниям предусмотренным подпунктом 1 пункта 16 статьи 11.10, подпункта 1 пункта 8 статьи 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации – представленная схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории не соответствует требованиям, установленным приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 19.04.2022 №П/0148 «Об утверждении требований к подготовке схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории и формату схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории при подготовке схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории в форме электронного документа, формы схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, подготовка которой осуществляется в форме документа на бумажном носителе» (л.д.5 оборот-6 том 3).

14.09.2022 года ФИО7 вновь подал заявление о предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду для ведения садоводства на срок 20 лет без проведения торгов на основании пп.14 п.2 ст.39.6 Земельного кодекса Российской Федерации. К заявлению приложил копию паспорт, копию удостоверения ветерана болевых действий, схему расположения земельного участка по адресу: <адрес> (л.д.8 оборот- 14 том 3).

03.10.2022 года ответчиком КИО было издано распоряжение №2085-РЗК о предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду ФИО7 (л.д. 15 оборот- 16 том 3).

03.11.2022 года распоряжением №120-р указанное распоряжение КИО было отменено, в адрес истца ФИО7 17.11.2022 года было направлено уведомление об отмене распоряжения как несоответствующее подпункту 1 пункта 8 статьи 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации, подпункту 6 пункта 16 статьи 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации и статье 4.1 Федерального закона №217-ФЗ «О введении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (л.д.17 оборот том 3).

02.11.2022 года ФИО7 обратился в КИО с заявлением о предоставлении указанного земельного участка в аренду.

Решением от 18.11.2022 года №05-26-41907/22-0-0 ему было отказано в предоставлении земельного участка в связи с отменой Распоряжения КИО от 03.10.2022 №2085-РЗК в порядке самоконтроля (л.д.44 том 1).

ФИО8 имеет права на льготы, установленные пунктом 1 статьи 16 Федерального закона «О ветеранах» на основании выданного 19.01.2005 года удостоверения (серия №)

06.09.2022 года ФИО8 обратился в КИО с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду для ведения садоводства на срок 20 лет без проведения торгов на основании пп.14 п.2 ст.39.6 Земельного кодекса Российской Федерации. К заявлению приложил копию паспорт, копию удостоверения ветерана болевых действий, схему расположения земельного участка по адресу: <адрес> (л.д. 108 оборот- 111 том 3).

16.09.2022 года КИО отказал истцу в предварительном согласовании предоставления земельного участка по основаниям предусмотренным подпунктом 1 пункта 16 статьи 11.10, подпункта 1 пункта 8 статьи 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации – представленная схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории не соответствует требованиям, установленным приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 19.04.2022 №П/0148 «Об утверждении требований к подготовке схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории и формату схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории при подготовке схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории в форме электронного документа, формы схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, подготовка которой осуществляется в форме документа на бумажном носителе» (л.д. 102-121 том 3).

19.09.2022 года ФИО8 вновь подал заявление о предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду для ведения садоводства на срок 20 лет без проведения торгов на основании пп.14 п.2 ст.39.6 Земельного кодекса Российской Федерации. К заявлению приложил копию паспорт, копию удостоверения ветерана болевых действий, схему расположения земельного участка по адресу: <адрес> (л.д.126 оборот- 129 том 3).

18.10.2022 года ответчиком КИО было издано распоряжение №2230-РЗК о предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду ФИО8 (л.д. 130-131 том 3).

03.11.2022 года распоряжением №142-р указанное распоряжение КИО было отменено, в адрес истца ФИО8 17.11.2022 года было направлено уведомление об отмене распоряжения как несоответствующее подпункту 1 пункта 8 статьи 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации, подпункту 6 пункта 16 статьи 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации и статье 4.1 Федерального закона №217-ФЗ «О введении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (л.д.132 том 3).

07.12.2022 года истец ФИО8 подал заявление о предоставлении указанного земельного участка в аренду. 09.12.2022 года КИО было принято решение № 05-26-44475/22-0-0 об отказе в предоставлении земельного участка в связи с отменой распоряжения КИО от 18.10.2022 №2230-РЗК в порядке самоконтроля (л.д. 55 том 1)

ФИО9 имеет права на льготы, установленные пунктом 1 статьи 16 Федерального закона «О ветеранах» на основании выданного 03.12.2008 года удостоверения (серия РМ 412159).

06.09.2022 года ФИО9 обратился в КИО с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду для ведения садоводства на срок 20 лет без проведения торгов на основании пп.14 п.2 ст.39.6 Земельного кодекса Российской Федерации. К заявлению приложил копию паспорт, копию удостоверения ветерана болевых действий, схему расположения земельного участка по адресу: <адрес> (л.д.57-60 том 3)

19.09.2022 года КИО отказал истцу в предварительном согласовании предоставления земельного участка по основаниям предусмотренным подпунктом 1 пункта 16 статьи 11.10, подпункта 1 пункта 8 статьи 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации – представленная схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории не соответствует требованиям, установленным приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 19.04.2022 №П/0148 «Об утверждении требований к подготовке схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории и формату схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории при подготовке схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории в форме электронного документа, формы схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, подготовка которой осуществляется в форме документа на бумажном носителе» (л.д.70 оборот – 71 том 3).

20.09.2022 года ФИО9 вновь подал заявление о предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду для ведения садоводства на срок 20 лет без проведения торгов на основании пп.14 п.2 ст.39.6 Земельного кодекса Российской Федерации. К заявлению приложил копию паспорт, копию удостоверения ветерана болевых действий, схему расположения земельного участка по адресу: <адрес> (л.д. 77-80 том 3).

10.10.2022 года ответчиком КИО было издано распоряжение №2231-РЗК о предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду ФИО9 (л.д. 80 оборот – 82 том 3).

03.11.2022 года распоряжением №143-р указанное распоряжение КИО было отменено, в адрес истца ФИО9 17.11.2022 года было направлено уведомление об отмене распоряжения как несоответствующее подпункту 1 пункта 8 статьи 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации, подпункту 6 пункта 16 статьи 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации и статье 4.1 Федерального закона №217-ФЗ «О введении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (л.д 82 оборот том 3).

06.12.2022 года истец ФИО9 обратился в КИО с заявлением о предоставлении в аренду указанного земельного участка.

Решением от 09.12.2022 №05-26-44446/22-0-0 КИО ему было отказано в предоставлении земельного участка в связи с отменой распоряжения от 18.10.2022 №2231-РЗК в порядке самоконтроля (л.д. 189 том 8).

ФИО1 имеет права на льготы, установленные пунктом 1 статьи 16 Федерального закона «О ветеранах» на основании выданного 08.09.2004 года удостоверения (серия РМ №)

06.09.2022 года ФИО1 обратился в КИО с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду для ведения садоводства на срок 20 лет без проведения торгов на основании пп.14 п.2 ст.39.6 Земельного кодекса Российской Федерации. К заявлению приложил копию паспорт, копию удостоверения ветерана болевых действий, схему расположения земельного участка по адресу: <адрес> (л.д 20-23 том 3).

20.09.2022 года ФИО1 вновь подал заявление о предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду для ведения садоводства на срок 20 лет без проведения торгов на основании пп.14 п.2 ст.39.6 Земельного кодекса Российской Федерации. К заявлению приложил копию паспорт, копию удостоверения ветерана болевых действий, схему расположения земельного участка по адресу: <адрес> (лд. 37 оборот – 40 том 3).

18.10.2022 года ответчиком КИО было издано распоряжение №2232-РЗК о предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду ФИО1 (л.д. 41 том 3)

03.11.2022 года распоряжением №144-р указанное распоряжение КИО было отменено, в адрес истца ФИО1 17.11.2022 года было направлено уведомление об отмене распоряжения как несоответствующее подпункту 1 пункта 8 статьи 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации, подпункту 6 пункта 16 статьи 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации и статье 4.1 Федерального закона №217-ФЗ «О введении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (л.д 41 том 3).

06.12.2022 года истец ФИО1 обратился в КИО с заявлением о предоставлении указанного земельного участка в аренду.

16.12.2022 года решением КИО №05-26-45170/22-0-0 истцу было отказано в предоставлении земельного участка в аренду в связи с отменой распоряжения КИО от 18.10.2022 №2232-РЗК (л.д. 73 том 1).

ФИО10 имеет права на льготы, установленные пунктом 1 статьи 16 Федерального закона «О ветеранах» на основании выданного 06.10.2004 года удостоверения (серия РМ №)

06.09.2022 года ФИО10 обратился в КИО с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду для ведения садоводства на срок 20 лет без проведения торгов на основании пп.14 п.2 ст.39.6 Земельного кодекса Российской Федерации. К заявлению приложил копию паспорт, копию удостоверения ветерана болевых действий, схему расположения земельного участка по адресу: <адрес> (л.д.85-88 том 3).

20.09.2022 года ФИО10 вновь подал заявление о предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду для ведения садоводства на срок 20 лет без проведения торгов на основании пп.14 п.2 ст.39.6 Земельного кодекса Российской Федерации. К заявлению приложил копию паспорт, копию удостоверения ветерана болевых действий, схему расположения земельного участка по адресу: <адрес> (л.д 101-103 том 3).

25.10.2022 года ответчиком КИО было издано распоряжение №2282-РЗК о предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду ФИО10 (л.д.104-105 том 3).

03.11.2022 года распоряжением №173-р указанное распоряжение КИО было отменено, в адрес истца ФИО10 17.11.2022 года было направлено уведомление об отмене распоряжения как несоответствующее подпункту 1 пункта 8 статьи 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации, подпункту 6 пункта 16 статьи 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации и статье 4.1 Федерального закона №217-ФЗ «О введении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (л.д.106 том 3).

06.12.2022 года истец ФИО10 обратился в КИО с заявлением о предоставлении в аренду указанного земельного участка.

Решением от 16.12.2022 №05-26-45169/22-0-0 КИО ему было отказано в предоставлении земельного участка в связи с отменой распоряжения от 25.10.2022 №2282-РЗК в порядке самоконтроля (л.д.199 том 8).

ФИО11 имеет права на льготы, установленные пунктом 1 статьи 16 Федерального закона «О ветеранах» на основании выданного 16.05.2008 года удостоверения (серия РМ №)

22.08.2022 года ФИО11 обратился в КИО с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду для ведения садоводства на срок 20 лет без проведения торгов на основании пп.14 п.2 ст.39.6 Земельного кодекса Российской Федерации. К заявлению приложил копию паспорт, копию удостоверения ветерана болевых действий, схему расположения земельного участка по адресу: <адрес> (л.д. 144-147 том 3).

КИО отказал истцу в предварительном согласовании предоставления земельного участка по основаниям предусмотренным подпунктом 1 пункта 16 статьи 11.10, подпункта 1 пункта 8 статьи 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации – представленная схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории не соответствует требованиям, установленным приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ №П/0148 «Об утверждении требований к подготовке схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории и формату схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории при подготовке схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории в форме электронного документа, формы схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, подготовка которой осуществляется в форме документа на бумажном носителе».

14.09.2022 года ФИО11 вновь подал заявление о предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду для ведения садоводства на срок 20 лет без проведения торгов на основании пп.14 п.2 ст.39.6 Земельного кодекса Российской Федерации. К заявлению приложил копию паспорт, копию удостоверения ветерана болевых действий, схему расположения земельного участка по адресу: <адрес> (л.д. 162-165 том 3).

28.09.2022 года ответчиком КИО было издано распоряжение №2035-РЗК о предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду ФИО11(л.д.166-167 том 3)

03.11.2022 года распоряжением №184-р указанное распоряжение КИО было отменено, в адрес истца ФИО1117.11.2022 года было направлено уведомление об отмене распоряжения как несоответствующее подпункту 1 пункта 8 статьи 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации, подпункту 6 пункта 16 статьи 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации и статье 4.1 Федерального закона №217-ФЗ «О введении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (л.д. 168 том 3).

20.10.2022 года истец ФИО11 обратился в КИО с заявлением о предоставлении в аренду указанного земельного участка.

Решением от 18.11.2022 №04-26-42010/22-0-0 КИО ему было отказано в предоставлении земельного участка в связи с отменой распоряжения от 28.09.2022 №2035-РЗК в порядке самоконтроля (л.д. 209 том 8).

ФИО12 имеет права на льготы, установленные пунктом 1 статьи 16 Федерального закона «О ветеранах» на основании выданного 26.09.2020 года удостоверения (серия ВВ №)

19.09.2022 года ФИО12 обратился в КИО с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду для ведения садоводства на срок 20 лет без проведения торгов на основании пп.14 п.2 ст.39.6 Земельного кодекса Российской Федерации. К заявлению приложил копию паспорт, копию удостоверения ветерана болевых действий, схему расположения земельного участка по адресу: <адрес> (л.д. 170-173 том 3).

20.09.2022 года ФИО12 вновь подал заявление о предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду для ведения садоводства на срок 20 лет без проведения торгов на основании пп.14 п.2 ст.39.6 Земельного кодекса Российской Федерации. К заявлению приложил копию паспорт, копию удостоверения ветерана болевых действий, схему расположения земельного участка по адресу: <адрес> (л.д. 188-191 том 3).

18.10.2022 года ответчиком КИО было издано распоряжение №2227-РЗК о предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду ФИО12(л.д. 191 оборот – 193 том 3).

03.11.2022 года распоряжением №138-р указанное распоряжение КИО было отменено, в адрес истца ФИО12 17.11.2022 года было направлено уведомление об отмене распоряжения как несоответствующее подпункту 1 пункта 8 статьи 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации, подпункту 6 пункта 16 статьи 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации и статье 4.1 Федерального закона №217-ФЗ «О введении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (л.д. 193 оборот -194 том 3).

25.11.2022 года истец ФИО12 обратился в КИО с заявлением о предоставлении указанного земельного участка в аренду (л.д.195-196 том 3).

05.12.2022 года решением КИО №05-26-44363722-0-0 истцу было отказано в предоставлении земельного участка в аренду в связи с отменой распоряжения КИО от 18.10.2022 №2237-РЗК (лд.204 том 3).

ФИО2 имеет права на льготы, установленные пунктом 1 статьи 16 Федерального закона «О ветеранах» на основании выданного 31.01.2019 года удостоверения (серия БК №)

19.08.2022 года ФИО2 обратилась в КИО с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду для ведения садоводства на срок 20 лет без проведения торгов на основании пп.14 п.2 ст.39.6 Земельного кодекса Российской Федерации. К заявлению приложил копию паспорт, копию удостоверения ветерана болевых действий, схему расположения земельного участка по адресу: <адрес> (л.д. 206-208 том 3).

31.08.2022 года КИО отказал истцу в предварительном согласовании предоставления земельного участка по основаниям предусмотренным подпунктом 1 пункта 16 статьи 11.10, подпункта 1 пункта 8 статьи 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации – представленная схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории не соответствует требованиям, установленным приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 19.04.2022 №П/0148 «Об утверждении требований к подготовке схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории и формату схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории при подготовке схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории в форме электронного документа, формы схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, подготовка которой осуществляется в форме документа на бумажном носителе» (л.д.218 оборот -219 том 3)

08.09.2022 года ФИО2 вновь подала заявление о предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду для ведения садоводства на срок 20 лет без проведения торгов на основании пп.14 п.2 ст.39.6 Земельного кодекса Российской Федерации. К заявлению приложил копию паспорт, копию удостоверения ветерана болевых действий, схему расположения земельного участка по адресу: <адрес> (л.д. 222-227 том 3)

26.09.2022 года ответчиком КИО было издано распоряжение №1991-РЗК о предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду ФИО2 (л.д.228229 том 3)

03.11.2022 года распоряжением №212-р указанное распоряжение КИО было отменено, в адрес истца ФИО2 17.11.2022 года было направлено уведомление об отмене распоряжения как несоответствующее подпункту 1 пункта 8 статьи 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации, подпункту 6 пункта 16 статьи 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации и статье 4.1 Федерального закона №217-ФЗ «О введении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (лд.230 том 3).

13.12.2022 года истец ФИО2 обратилась в КИО с заявлением о предоставлении указанного земельного участка в аренду (л.д.232 – 236 том 3).

14.12.2022 года решением КИО №05-26-44995/22-0-0 истцу было отказано в предоставлении земельного участка в аренду в связи с отменой распоряжения КИО от 26.09.2022 №1991-РЗК (240 том 3).

ФИО13 имеет права на льготы, установленные пунктом 1 статьи 16 Федерального закона «О ветеранах» на основании выданного 29.12.2017 года удостоверения (серия БК №)

01.09.2022 года ФИО13. обратился в КИО с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду для ведения садоводства на срок 20 лет без проведения торгов на основании пп.14 п.2 ст.39.6 Земельного кодекса Российской Федерации. К заявлению приложил копию паспорт, копию удостоверения ветерана болевых действий, схему расположения земельного участка по адресу: <адрес> (л.д.242-245 том 3).

12.09.2022 года КИО приостановило срок рассмотрения заявления в связи с поступлением на рассмотрение заявления другого лица о предварительном согласовании предоставления земельного участка, образование которого предусмотрено схемой расположения земельного участка на кадастровом плане территории, местоположение которого предусмотрено представленной истцом схемой расположения земельного участка на кадастровом плане территории (л.д. 235 оборот- 236 том 3).

18.10.2022 года ответчиком КИО было издано распоряжение №2224-РЗК о предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду Марциновичу В.В.(л.д.11 оборот – 13 том 4).

03.11.2022 года распоряжением №136-р указанное распоряжение КИО было отменено, в адрес истца ФИО13 17.11.2022 года было направлено уведомление об отмене распоряжения как несоответствующее подпункту 1 пункта 8 статьи 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации, подпункту 6 пункта 16 статьи 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации и статье 4.1 Федерального закона №217-ФЗ «О введении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (л.д. 13 оборот том 4).

18.11.2022 года истец ФИО13 обратился в КИО с заявлением о предоставлении указанного земельного участка в аренду (л.д. 15-20 том 4).

09.12.2022 года решением КИО №05-26-44443/22-0-0 истцу было отказано в предоставлении земельного участка в аренду в связи с отменой распоряжения КИО от 18.10.2022 №2224-РЗК (л.д.27 том 4)

ФИО3 имеет права на льготы, установленные пунктом 1 статьи 16 Федерального закона «О ветеранах» на основании выданного 15.04.2008 года удостоверения (серия БК №)

02.09.2022 года ФИО3 обратился в КИО с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду для ведения садоводства на срок 20 лет без проведения торгов на основании пп.14 п.2 ст.39.6 Земельного кодекса Российской Федерации. К заявлению приложил копию паспорт, копию удостоверения ветерана болевых действий, схему расположения земельного участка по адресу: <адрес> (л.д. 29-33 том 4).

14.09.2022 года КИО отказал истцу в предварительном согласовании предоставления земельного участка по основаниям предусмотренным подпунктом 1 пункта 16 статьи 11.10, подпункта 1 пункта 8 статьи 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации – представленная схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории не соответствует требованиям, установленным приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 19.04.2022 №П/0148 «Об утверждении требований к подготовке схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории и формату схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории при подготовке схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории в форме электронного документа, формы схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, подготовка которой осуществляется в форме документа на бумажном носителе» (л.д.41 том 4).

16.09.2022 года ФИО3 вновь подал заявление о предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду для ведения садоводства на срок 20 лет без проведения торгов на основании пп.14 п.2 ст.39.6 Земельного кодекса Российской Федерации. К заявлению приложил копию паспорт, копию удостоверения ветерана болевых действий, схему расположения земельного участка по адресу: <адрес> (л.д.47 оборот – 50 том 4).

05.10.2022 года ответчиком КИО было издано распоряжение №2096-РЗК о предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду ФИО3(л.д. 51-52 том 4)

03.11.2022 года распоряжением №130-р указанное распоряжение КИО было отменено, в адрес истца ФИО3 17.11.2022 года было направлено уведомление об отмене распоряжения как несоответствующее подпункту 1 пункта 8 статьи 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации, подпункту 6 пункта 16 статьи 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации и статье 4.1 Федерального закона №217-ФЗ «О введении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (л.д. 53 том 4)

29.11.2022 года истец ФИО3 обратилась в КИО с заявлением о предоставлении указанного земельного участка в аренду (л.д.55-57 том 4).

09.12.2022 года решением КИО №05-26-44487/22-0-0 истцу было отказано в предоставлении земельного участка в аренду в связи с отменой распоряжения КИО от 05.10.2022 №2096-РЗК (л.д. 58 том 4).

ФИО14 имеет права на льготы, установленные пунктом 1 статьи 16 Федерального закона «О ветеранах» на основании выданного 30.03.2018 года удостоверения.

17.08.2022 года ФИО14 обратился в КИО с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду для ведения садоводства на срок 20 лет без проведения торгов на основании пп.14 п.2 ст.39.6 Земельного кодекса Российской Федерации. К заявлению приложил копию паспорт, копию удостоверения ветерана болевых действий, схему расположения земельного участка по адресу: <адрес> (л.д. 60-63 том 4).

30.08.2022 года КИО отказал истцу в предварительном согласовании предоставления земельного участка по основаниям предусмотренным подпунктом 1 пункта 16 статьи 11.10, подпункта 1 пункта 8 статьи 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации – представленная схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории не соответствует требованиям, установленным приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 19.04.2022 №П/0148 «Об утверждении требований к подготовке схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории и формату схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории при подготовке схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории в форме электронного документа, формы схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, подготовка которой осуществляется в форме документа на бумажном носителе» (л.д.73 том 4)

09.09.2022 года ФИО14 вновь подал заявление о предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду для ведения садоводства на срок 20 лет без проведения торгов на основании пп.14 п.2 ст.39.6 Земельного кодекса Российской Федерации. К заявлению приложил копию паспорт, копию удостоверения ветерана болевых действий, схему расположения земельного участка по адресу: <адрес> (л.д. 74-77 том 4).

22.09.2022 года КИО отказал истцу в предварительном согласовании предоставления земельного участка по основаниям предусмотренным подпунктом 1 пункта 16 статьи 11.10, подпункта 1 пункта 8 статьи 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации – представленная схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории не соответствует требованиям, установленным приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 19.04.2022 №П/0148 «Об утверждении требований к подготовке схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории и формату схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории при подготовке схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории в форме электронного документа, формы схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, подготовка которой осуществляется в форме документа на бумажном носителе» (л.д.84 том 4).

28.09.2022 года ФИО14 вновь подал заявление о предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду для ведения садоводства на срок 20 лет без проведения торгов на основании пп.14 п.2 ст.39.6 Земельного кодекса Российской Федерации. К заявлению приложил копию паспорт, копию удостоверения ветерана болевых действий, схему расположения земельного участка по адресу: <адрес> (л.д. 88 оборот- 92 том 4).

25.10.2022 года ответчиком КИО было издано распоряжение №2281-РЗК о предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду ФИО14(л.д. 92 оборот – 94 том 4).

03.11.2022 года распоряжением №172-р указанное распоряжение КИО было отменено, в адрес истца ФИО14 17.11.2022 года было направлено уведомление об отмене распоряжения как несоответствующее подпункту 1 пункта 8 статьи 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации, подпункту 6 пункта 16 статьи 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации и статье 4.1 Федерального закона №217-ФЗ «О введении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (л.д.94 оборот-95 том 4)

13.12.2022 года истец ФИО14 обратился в КИО с заявлением о предоставлении указанного земельного участка в аренду (л.д. 96-102 том 4).

14.12.2022 года решением КИО №05-26-44993/22-0-0 истцу было отказано в предоставлении земельного участка в аренду в связи с отменой распоряжения КИО от 25.10.2022 №2281-РЗК (л.д. 103 том 4).

ФИО15 имеет права на льготы, установленные пунктом 1 статьи 16 Федерального закона «О ветеранах» на основании выданного 30.12.2016 года удостоверения.

05.08.2022 года ФИО15 обратился в КИО с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду для ведения садоводства на срок 20 лет без проведения торгов на основании пп.14 п.2 ст.39.6 Земельного кодекса Российской Федерации. К заявлению приложил копию паспорт, копию удостоверения ветерана болевых действий, схему расположения земельного участка по адресу: <адрес> (л.д. 105-107 том 4).

24.08.2022 года ответчиком КИО было издано распоряжение №1742-РЗК о предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду ФИО15(л.д. 123-124 том 4).

03.11.2022 года распоряжением №177-р указанное распоряжение КИО было отменено, в адрес истца ФИО15 17.11.2022 года было направлено уведомление об отмене распоряжения как несоответствующее подпункту 1 пункта 8 статьи 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации, подпункту 6 пункта 16 статьи 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации и статье 4.1 Федерального закона №217-ФЗ «О введении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и невозможности утверждения схемы расположения земельного участка (л.д. 125 том 4).

20.10.2022 года истец ФИО15 обратился в КИО с заявлением о предоставлении указанного земельного участка в аренду (л.д. 128-137 том 4).

23.11.2022 года решением КИО №05-26-42584/22-0-0 истцу было отказано в предоставлении земельного участка в аренду в связи с отменой распоряжения КИО от 24.08.2022 №1742-РЗК (л.д. 137 оборот том 4).

ФИО16 имеет права на льготы, установленные пунктом 1 статьи 16 Федерального закона «О ветеранах» на основании выданного 20.10.2020 года удостоверения (РМ №).

05.08.2022 года ФИО16 обратился в КИО с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду для ведения садоводства на срок 20 лет без проведения торгов на основании пп.14 п.2 ст.39.6 Земельного кодекса Российской Федерации. К заявлению приложил копию паспорт, копию удостоверения ветерана болевых действий, схему расположения земельного участка по адресу: <адрес> (л.д. 140-143 том 4).

29.08.2022 года ответчиком КИО было издано распоряжение №1789-РЗК о предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду ФИО16 (л.д. 160 оборот – 162 том 4)

03.11.2022 года распоряжением №181-р указанное распоряжение КИО было отменено, в адрес истца ФИО16 17.11.2022 года было направлено уведомление об отмене распоряжения как несоответствующее подпункту 1 пункта 8 статьи 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации, подпункту 6 пункта 16 статьи 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации и статье 4.1 Федерального закона №217-ФЗ «О введении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и невозможности утверждения схемы расположения земельного участка (л.д.162 оборот -163 том 4).

20.10.2022 года истец ФИО16 обратился в КИО с заявлением о предоставлении указанного земельного участка в аренду.

18.11.2022 года решением КИО №05-26-41899/22-0-0 истцу было отказано в предоставлении земельного участка в аренду в связи с отменой распоряжения КИО от 29.08.2022 №1789-РЗК (л.д.219 том 8).

Попов Дмитрий Владимирович имеет права на льготы, установленные пунктом 1 статьи 16 Федерального закона «О ветеранах» на основании выданного 20.04.2011 года удостоверения (РМ №).

05.08.2022 года ФИО17 обратился в КИО с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду для ведения садоводства на срок 20 лет без проведения торгов на основании пп.14 п.2 ст.39.6 Земельного кодекса Российской Федерации. К заявлению приложил копию паспорт, копию удостоверения ветерана болевых действий, схему расположения земельного участка по адресу: <адрес> (л.д 165-168 том 4).

24.08.2022 года ответчиком КИО было издано распоряжение №1743-РЗК о предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду ФИО17.(л.д.184 оборот – 186 том 4).

03.11.2022 года распоряжением №121-р указанное распоряжение КИО было отменено, в адрес истца ФИО17 17.11.2022 года было направлено уведомление об отмене распоряжения как несоответствующее подпункту 1 пункта 8 статьи 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации, подпункту 6 пункта 16 статьи 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации и статье 4.1 Федерального закона №217-ФЗ «О введении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и невозможности утвердить схему расположения земельного участка (л.д.186 оборот том 4).

13.10.2022 года истец ФИО17 обратился в КИО с заявлением о предоставлении указанного земельного участка в аренду (л.д. 188-196 том 4).

24.10.2022 года решением КИО №05-26-38999/22-0-0 ФИО17 был предоставлен в аренду земельный участок по адресу: <адрес> (л.д. 197 оборот – 198 том 4).

17.11.2022 года указанное решение КИО было отменено решением №244-р от 17.11.2022 года (л.д. 198 оборот- 199 том 4).

24.11.2022 года решением КИО №05-26-42665/22-0-0 истцу было отказано в предоставлении земельного участка в аренду в связи с отменой распоряжения КИО от 24.08.2022 №1743-РЗК (л.д. 200 том 4).

ФИО18 имеет права на льготы, установленные пунктом 1 статьи 16 Федерального закона «О ветеранах» на основании выданного 15.09.2014 удостоверения (РМ №).

30.08.2022 года ФИО18. обратился в КИО с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду для ведения садоводства на срок 20 лет без проведения торгов на основании пп.14 п.2 ст.39.6 Земельного кодекса Российской Федерации. К заявлению приложил копию паспорт, копию удостоверения ветерана болевых действий, схему расположения земельного участка по адресу: <адрес> (л.д. 201-205 том 4)

31.08.2022 года срок рассмотрения заявления был приостановлен в связи с поступившим заявление о предварительном согласовании предоставления земельного участка, образование, которого предусмотрено схемой расположения земельного участка на кадастровом плане территории, местоположение которого частично совпадает с местоположением земельного участка, образование которого предусмотрено представленной истцом схемой расположения земельного участка на кадастровом плане территории (л.д. 205 оборот том 4).

03.10.2022 года ответчиком КИО было издано распоряжение №2083-РЗК о предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду ФИО18 (л.д. 220 оборот – 222 том 4).

03.11.2022 года распоряжением №118-р указанное распоряжение КИО было отменено, в адрес истца ФИО18 17.11.2022 года было направлено уведомление об отмене распоряжения как несоответствующее подпункту 1 пункта 8 статьи 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации, подпункту 6 пункта 16 статьи 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации и статье 4.1 Федерального закона №217-ФЗ «О введении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и невозможности утверждения схемы расположения земельного участка (л.д. 222 оборот – 223 том 4).

02.11.2022 года истец ФИО18. обратился в КИО с заявлением о предоставлении указанного земельного участка в аренду (л.д 204-233 том 4).

21.11.2022 года решением КИО №05-26-42208/22-0-0 истцу было отказано в предоставлении земельного участка в аренду в связи с отменой распоряжения КИО от 03.10.2022 №2083-РЗК (л.д. 233 оборот том 4).

ФИО19 имеет права на льготы, установленные пунктом 1 статьи 16 Федерального закона «О ветеранах» на основании выданного 02.01.2004 года удостоверения (ВВ №)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 обратился в КИО с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду для ведения садоводства на срок 20 лет без проведения торгов на основании пп.14 п.2 ст.39.6 Земельного кодекса Российской Федерации. К заявлению приложил копию паспорт, копию удостоверения ветерана болевых действий, схему расположения земельного участка по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, участок 76 (л.д 235-238 том 4).

06.09.2022 года КИО отказал истцу в предварительном согласовании предоставления земельного участка по основаниям предусмотренным подпунктом 1 пункта 16 статьи 11.10, подпункта 1 пункта 8 статьи 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации – представленная схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории не соответствует требованиям, установленным приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 19.04.2022 №П/0148 «Об утверждении требований к подготовке схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории и формату схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории при подготовке схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории в форме электронного документа, формы схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, подготовка которой осуществляется в форме документа на бумажном носителе» (л.д. 2 оборот -3 том 5).

07.09.2022 года ФИО19 вновь подал заявление о предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду для ведения садоводства на срок 20 лет без проведения торгов на основании пп.14 п.2 ст.39.6 Земельного кодекса Российской Федерации. К заявлению приложил копию паспорт, копию удостоверения ветерана болевых действий, схему расположения земельного участка по адресу: <адрес> (л.д 7-9 том 5).

12.10.2022 года ответчиком КИО было издано распоряжение №2145-РЗК о предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду ФИО19 (л.д.10-11 том 5)

03.11.2022 года распоряжением №131-р указанное распоряжение КИО было отменено, в адрес истца ФИО19 17.11.2022 года было направлено уведомление об отмене распоряжения как несоответствующее подпункту 1 пункта 8 статьи 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации, подпункту 6 пункта 16 статьи 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации и статье 4.1 Федерального закона №217-ФЗ «О введении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и невозможности утверждения схемы расположения земельного участка (л.д.12 том 5).

02.11.2022 года истец ФИО19 обратился в КИО с заявлением о предоставлении указанного земельного участка в аренду (л.д. 14-22 том 5).

21.11.2022 года решением КИО №05-26-42051/22-0-0 истцу было отказано в предоставлении земельного участка в аренду в связи с отменой распоряжения КИО от 12.10.2022 №2145-РЗК (л.д. 228 том 8).

ФИО20 имеет права на льготы, установленные пунктом 1 статьи 16 Федерального закона «О ветеранах» на основании выданного 11.04.2016 года удостоверения (РМ №).

17.08.2022 года ФИО20 обратился в КИО с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду для ведения садоводства на срок 20 лет без проведения торгов на основании пп.14 п.2 ст.39.6 Земельного кодекса Российской Федерации. К заявлению приложил копию паспорт, копию удостоверения ветерана болевых действий, схему расположения земельного участка по адресу: <адрес> (л.д 24-27 том 6).

13.09.2022 года КИО отказал истцу в предварительном согласовании предоставления земельного участка по основаниям предусмотренным подпунктом 1 пункта 16 статьи 11.10, подпункта 1 пункта 8 статьи 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации – представленная схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории не соответствует требованиям, установленным приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 19.04.2022 №П/0148 «Об утверждении требований к подготовке схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории и формату схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории при подготовке схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории в форме электронного документа, формы схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, подготовка которой осуществляется в форме документа на бумажном носителе» (л.д. 36 оборот – 37 том 5).

14.09.2022 года ФИО20 вновь подал заявление о предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду для ведения садоводства на срок 20 лет без проведения торгов на основании пп.14 п.2 ст.39.6 Земельного кодекса Российской Федерации. К заявлению приложил копию паспорт, копию удостоверения ветерана болевых действий, схему расположения земельного участка по адресу: <адрес> (л.д.39 оборот – 42 том 5)

26.09.2022 года КИО отказал истцу в предварительном согласовании предоставления земельного участка по основаниям предусмотренным подпунктом 1 пункта 16 статьи 11.10, подпункта 1 пункта 8 статьи 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации – представленная схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории не соответствует требованиям, установленным приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 19.04.2022 №П/0148 «Об утверждении требований к подготовке схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории и формату схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории при подготовке схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории в форме электронного документа, формы схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, подготовка которой осуществляется в форме документа на бумажном носителе» (л.д.43 том 5).

ФИО20 вновь подал заявление о предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду для ведения садоводства на срок 20 лет без проведения торгов на основании пп.14 п.2 ст.39.6 Земельного кодекса Российской Федерации. К заявлению приложил копию паспорт, копию удостоверения ветерана болевых действий, схему расположения земельного участка по адресу: <адрес>

20.10.2022 года ответчиком КИО было издано распоряжение №2245-РЗК о предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду ФИО20 (л.д. 54 оборот – 55 том 5).

03.11.2022 года распоряжением №155-р указанное распоряжение КИО было отменено, как несоответствующее подпункту 1 пункта 8 статьи 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации, подпункту 6 пункта 16 статьи 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации и статье 4.1 Федерального закона №217-ФЗ «О введении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

18.11.2022 года истец ФИО20 обратился в КИО с заявлением о предоставлении указанного земельного участка в аренду.

24.11.2022 года решением КИО №05-26-42718/22-0-0 истцу было отказано в предоставлении земельного участка в аренду в связи с отменой распоряжения КИО от 20.10.2022 №2245-РЗК (л.д. 56 оборот том 5).

ФИО21 имеет права на льготы, установленные пунктом 1 статьи 16 Федерального закона «О ветеранах» на основании выданного 25.11.2010 года удостоверения (РМ №).

30.08.2022 года ФИО21 обратился в КИО с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду для ведения садоводства на срок 20 лет без проведения торгов на основании пп.14 п.2 ст.39.6 Земельного кодекса Российской Федерации. К заявлению приложил копию паспорт, копию удостоверения ветерана болевых действий, схему расположения земельного участка по адресу: <адрес> (л.д.58-61 том 5).

14.09.2022 года ФИО21 вновь подал заявление о предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду для ведения садоводства на срок 20 лет без проведения торгов на основании пп.14 п.2 ст.39.6 Земельного кодекса Российской Федерации. К заявлению приложил копию паспорт, копию удостоверения ветерана болевых действий, схему расположения земельного участка по адресу: <адрес> (л.д. 77-80 том 5).

28.09.2022 года ответчиком КИО было издано распоряжение №2046-РЗК о предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду ФИО21 (л.д. 80 оборот -82 том 5).

03.11.2022 года распоряжением №191-р указанное распоряжение КИО было отменено, в адрес истца ФИО21 17.11.2022 года было направлено уведомление об отмене распоряжения как несоответствующее подпункту 1 пункта 8 статьи 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации, подпункту 6 пункта 16 статьи 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации и статье 4.1 Федерального закона №217-ФЗ «О введении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и невозможности утверждения схемы расположения земельного участка (л.д.82 оборот – 83 том 5).

20.10.2022 года истец ФИО21 обратился в КИО с заявлением о предоставлении указанного земельного участка в аренду.

21.11.2022 года решением КИО №05-26-42027/22-0-0 истцу было отказано в предоставлении земельного участка в аренду в связи с отменой распоряжения КИО от 28.09.2022 №2046-РЗК (л.д.239 том 8).

ФИО35 имеет права на льготы, установленные пунктом 1 статьи 16 Федерального закона «О ветеранах» на основании выданного 23.09.2004 года удостоверения (РМ №).

06.09.2022 года ФИО35 обратился в КИО с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду для ведения садоводства на срок 20 лет без проведения торгов на основании пп.14 п.2 ст.39.6 Земельного кодекса Российской Федерации. К заявлению приложил копию паспорт, копию удостоверения ветерана болевых действий, схему расположения земельного участка по адресу: <адрес> (л.д.85-88 том 5).

20.09.2022 года ФИО35 вновь подал заявление о предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду для ведения садоводства на срок 20 лет без проведения торгов на основании пп.14 п.2 ст.39.6 Земельного кодекса Российской Федерации. К заявлению приложил копию паспорт, копию удостоверения ветерана болевых действий, схему расположения земельного участка по адресу: <адрес>л.д. 113-115 том 5).

18.10.2022 года ответчиком КИО было издано распоряжение №2240-РЗК о предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду ФИО35(л.д.116-117 том 5)

03.11.2022 года распоряжением №148-р указанное распоряжение КИО было отменено, как несоответствующее подпункту 1 пункта 8 статьи 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации, подпункту 6 пункта 16 статьи 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации и статье 4.1 Федерального закона №217-ФЗ «О введении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и невозможности утверждения схемы расположения земельного участка (л.д. 118 том 5).

18.11.2022 года истец ФИО35 обратился в КИО с заявлением о предоставлении указанного земельного участка в аренду (л.д. 120-128 том 5).

28.11.2022 года решением КИО №05-26-43063/22-0-0 истцу было отказано в предоставлении земельного участка в аренду в связи с отменой распоряжения КИО от 18.10.2022 №2240-РЗК (л.д.129 том 5).

ФИО22 имеет права на льготы, установленные пунктом 1 статьи 16 Федерального закона «О ветеранах» на основании выданного 18.10.2012 года удостоверения (РМ №).

30.08.2022 года ФИО22 обратился в КИО с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду для ведения садоводства на срок 20 лет без проведения торгов на основании пп.14 п.2 ст.39.6 Земельного кодекса Российской Федерации. К заявлению приложил копию паспорт, копию удостоверения ветерана болевых действий, схему расположения земельного участка по адресу: <адрес> (л.д.131-134 том 5).

31.08.2022 года рассмотрение заявления было приостановлено до принятия решения об утверждении ране направленного заявления на земельный участок частично совпадающий с место положением запрашиваемого истцом участка (л.д. 135 том 5)

28.09.2022 года ответчиком КИО было издано распоряжение №2048-РЗК о предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду ФИО22 (л.д.150+151 том 5).

03.11.2022 года распоряжением №193-р указанное распоряжение КИО было отменено, в адрес истца ФИО22 17.11.2022 года было направлено уведомление об отмене распоряжения как несоответствующее подпункту 1 пункта 8 статьи 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации, подпункту 6 пункта 16 статьи 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации и статье 4.1 Федерального закона №217-ФЗ «О введении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и невозможности утверждения схемы расположения земельного участка и невозможности утверждения схемы расположения земельного участка (л.д.152 том 5).

18.11.2022 года истец ФИО13. обратился в КИО с заявлением о предоставлении указанного земельного участка в аренду (л.д.154-163 том 5).

28.11.2022 года решением КИО №05-26-43058/22-0-0 истцу было отказано в предоставлении земельного участка в аренду в связи с отменой распоряжения КИО от 28.09.2022 №2048-РЗК (л.д.164 том 5).

ФИО23 имеет права на льготы, установленные пунктом 1 статьи 16 Федерального закона «О ветеранах» на основании выданного 10.05.2012 года удостоверения (РМ №).

14.09.2022 года ФИО23 вновь подал заявление о предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду для ведения садоводства на срок 20 лет без проведения торгов на основании пп.14 п.2 ст.39.6 Земельного кодекса Российской Федерации. К заявлению приложил копию паспорт, копию удостоверения ветерана болевых действий, схему расположения земельного участка по адресу: <адрес> (л.д. 184-187 том 5).

28.09.2022 года ответчиком КИО было издано распоряжение №2044-РЗК о предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду ФИО23 (л.д.187 оборот -189 том 5)

03.11.2022 года распоряжением №189-р указанное распоряжение КИО было отменено, в адрес истца ФИО23. 17.11.2022 года было направлено уведомление об отмене распоряжения как несоответствующее подпункту 1 пункта 8 статьи 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации, подпункту 6 пункта 16 статьи 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации и статье 4.1 Федерального закона №217-ФЗ «О введении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и невозможности утверждения схемы расположения земельного участка (л.д.191 оборот -182 том 5).

20.10.2022 года истец ФИО23 обратился в КИО с заявлением о предоставлении указанного земельного участка в аренду (л.д. 193-201 том 5).

18.11.2022 года решением КИО №05-26-41902/22-0-0 истцу было отказано в предоставлении земельного участка в аренду в связи с отменой распоряжения КИО от 28.09.2022 №2044-РЗК (л.д.201 оборот том 5).

ФИО4 имеет права на льготы, установленные пунктом 1 статьи 16 Федерального закона «О ветеранах» на основании выданного 01.10.2004 года удостоверения (РМ №).

06.09.2022 и 20.09.2022 года ФИО4 обратился в КИО с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду для ведения садоводства на срок 20 лет без проведения торгов на основании пп.14 п.2 ст.39.6 Земельного кодекса Российской Федерации. К заявлению приложил копию паспорт, копию удостоверения ветерана болевых действий, схему расположения земельного участка по адресу: <адрес> (л.д.203-206, 209 оборот- 221 том 5).

18.10.2022 года ответчиком КИО было издано распоряжение №2237-РЗК о предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду ФИО4 (л.д. 221 оборот -223 том 5)

03.11.2022 года распоряжением №145-р указанное распоряжение КИО было отменено, в адрес истца ФИО4 17.11.2022 года было направлено уведомление об отмене распоряжения как несоответствующее подпункту 1 пункта 8 статьи 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации, подпункту 6 пункта 16 статьи 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации и статье 4.1 Федерального закона №217-ФЗ «О введении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и невозможности утверждения схемы расположения земельного участка (л.д. 223 оборот том 5).

18.11.2022 года истец ФИО21 обратился в КИО с заявлением о предоставлении указанного земельного участка в аренду (л.д. 225-235 том 5).

24.11.2022 года решением КИО №05-26-42726/22-0-0 истцу было отказано в предоставлении земельного участка в аренду в связи с отменой распоряжения КИО от 18.10.2022 №2237-РЗК (л.д 236 том 5).

ФИО24 имеет права на льготы, установленные пунктом 1 статьи 16 Федерального закона «О ветеранах» на основании выданного 10.09.2018 года удостоверения (РМ №).

05.08.2022 года ФИО24 обратился в КИО с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду для ведения садоводства на срок 20 лет без проведения торгов на основании пп.14 п.2 ст.39.6 Земельного кодекса Российской Федерации. К заявлению приложил копию паспорт, копию удостоверения ветерана болевых действий, схему расположения земельного участка по адресу: <адрес> (л.д 238-240 том 5).

29.08.2022 года ответчиком КИО было издано распоряжение №1790-РЗК о предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду ФИО24(л.д. 9-10 том 6)

03.11.2022 года распоряжением №183-р указанное распоряжение КИО было отменено, в адрес истца ФИО24 17.11.2022 года было направлено уведомление об отмене распоряжения как несоответствующее подпункту 1 пункта 8 статьи 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации, подпункту 6 пункта 16 статьи 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации и статье 4.1 Федерального закона №217-ФЗ «О введении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и невозможности утверждения схемы расположения земельного участка (л.д. 11 том 6).

13.10.2022 года истец ФИО24 обратился в КИО с заявлением о предоставлении указанного земельного участка в аренду (л.д 13-21 том 6).

21.10.2022 года ответчиком КИО было принято решение № 05-26-38992/22-0-0 о предоставлении ФИО24 земельного участка по адресу: <адрес> (л.д 25 том 6).

Решением КИО №110-р от 03.11.2022 указанное решение о предоставлении земельного участка было отменено (л.д. 26 оборот том 6).

ДД.ММ.ГГГГ КИО решением № истцу было отказано в предоставлении земельного участка в аренду в связи с отменой распоряжения КИО от 29.08.2022 №1790-РЗК (л.д 27 том 6).

ФИО5 имеет права на льготы, установленные пунктом 1 статьи 16 Федерального закона «О ветеранах» на основании выданного 28.06.2013 года удостоверения (РМ №).

30.08.2022 года ФИО5 обратился в КИО с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду для ведения садоводства на срок 20 лет без проведения торгов на основании пп.14 п.2 ст.39.6 Земельного кодекса Российской Федерации. К заявлению приложил копию паспорт, копию удостоверения ветерана болевых действий, схему расположения земельного участка по адресу: <адрес> (л.д 29-33 том 6).

14.09.2022 года ФИО5 вновь подал заявление о предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду для ведения садоводства на срок 20 лет без проведения торгов на основании пп.14 п.2 ст.39.6 Земельного кодекса Российской Федерации. К заявлению приложил копию паспорт, копию удостоверения ветерана болевых действий, схему расположения земельного участка по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, земельный участок 86 (л.д 48 – 51 том 6).

28.09.2022 года ответчиком КИО было издано распоряжение №2047-РЗК о предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду Кригеру И.И. (лд. 51-53 том 6)

03.11.2022 года распоряжением №192-р указанное распоряжение КИО было отменено, в адрес истца ФИО5 17.11.2022 года было направлено уведомление об отмене распоряжения как несоответствующее подпункту 1 пункта 8 статьи 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации, подпункту 6 пункта 16 статьи 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации и статье 4.1 Федерального закона №217-ФЗ «О введении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и невозможности утверждения схемы расположения земельного участка (л.д. 53-54 оборот том 6).

20.10.2022 года истец ФИО5 обратился в КИО с заявлением о предоставлении указанного земельного участка в аренду (л.д. 55-62 том 6).

25.10.2022 года ответчиком КИО было принято решение № 05-26-39306/22-0-0 о предоставлении ФИО5 земельного участка по адресу: <адрес> (л.д. 63 том 6).

Решением КИО №244-р от 17.11.2022 указанное решение о предоставлении земельного участка было отменено (л.д. 64 оборот-65 том 6).

21.11.2022 КИО решением №05-26-42056/22-0-0 истцу было отказано в предоставлении земельного участка в аренду в связи с отменой распоряжения КИО от 28.09.2022 №2047-РЗК (л.д. 66 том 6).

ФИО39 имеет права на льготы, установленные пунктом 1 статьи 16 Федерального закона «О ветеранах» на основании выданного 24.02.2015 года удостоверения (РМ №).

30.08.2022 года ФИО25 обратился в КИО с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду для ведения садоводства на срок 20 лет без проведения торгов на основании пп.14 п.2 ст.39.6 Земельного кодекса Российской Федерации. К заявлению приложил копию паспорт, копию удостоверения ветерана болевых действий, схему расположения земельного участка по адресу: <адрес> (л.д.68-71 том 6)

14.09.2022 года ФИО25 вновь подал заявление о предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду для ведения садоводства на срок 20 лет без проведения торгов на основании пп.14 п.2 ст.39.6 Земельного кодекса Российской Федерации. К заявлению приложил копию паспорт, копию удостоверения ветерана болевых действий, схему расположения земельного участка по адресу: <адрес> (л.д. 83-86 том 6).

26.09.2022 года ФИО25 вновь подал заявление о предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду для ведения садоводства на срок 20 лет без проведения торгов на основании пп.14 п.2 ст.39.6 Земельного кодекса Российской Федерации. К заявлению приложил копию паспорт, копию удостоверения ветерана болевых действий, схему расположения земельного участка по адресу: <адрес> (л.д 93 оборот – 96 том 6).

20.10.2022 года ответчиком КИО было издано распоряжение №2244-РЗК о предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду ФИО25(л.д. 97-98 том 6).

03.11.2022 года распоряжением №152-р указанное распоряжение КИО было отменено, в адрес истца ФИО25 17.11.2022 года было направлено уведомление об отмене распоряжения как несоответствующее подпункту 1 пункта 8 статьи 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации, подпункту 6 пункта 16 статьи 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации и статье 4.1 Федерального закона №217-ФЗ «О введении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и невозможности утверждения схемы расположения земельного участка (л.д. 99 том 6).

18.11.2022 года истец ФИО25. обратился в КИО с заявлением о предоставлении указанного земельного участка в аренду.

29.11.2022 КИО решением №05-26-43077/22-0-0 истцу было отказано в предоставлении земельного участка в аренду в связи с отменой распоряжения КИО от 20.10.2022 №2244-РЗК (л.д.1 том 9).

ФИО26 имеет права на льготы, установленные пунктом 1 статьи 16 Федерального закона «О ветеранах» на основании выданного 17.06.2004 года удостоверения (БК №).

30.08.2022 года ФИО26 обратился в КИО с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду для ведения садоводства на срок 20 лет без проведения торгов на основании пп.14 п.2 ст.39.6 Земельного кодекса Российской Федерации. К заявлению приложил копию паспорт, копию удостоверения ветерана болевых действий, схему расположения земельного участка по адресу: <адрес> (л.д. 102-105 том 6).

14.09.2022 года ФИО26 вновь подал заявление о предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду для ведения садоводства на срок 20 лет без проведения торгов на основании пп.14 п.2 ст.39.6 Земельного кодекса Российской Федерации. К заявлению приложил копию паспорт, копию удостоверения ветерана болевых действий, схему расположения земельного участка по адресу: <адрес> (л.д. 120 оборот – 123 том 6).

28.09.2022 года ответчиком КИО было издано распоряжение №2045-РЗК о предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду ФИО26 (л.д. 124-125 том 6).

03.11.2022 года распоряжением №190-р указанное распоряжение КИО было отменено, в адрес истца ФИО26 17.11.2022 года было направлено уведомление об отмене распоряжения как несоответствующее подпункту 1 пункта 8 статьи 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации, подпункту 6 пункта 16 статьи 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации и статье 4.1 Федерального закона №217-ФЗ «О введении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и невозможности утверждения схемы расположения земельного участка (л.д. 126 том 6).

20.10.2020 года истец ФИО26 обратился в КИО с заявлением о предоставлении указанного земельного участка в аренду (лд. 128-137 том 6).

25.10.2022 года ответчиком КИО было принято решение № 05-26-39324/22-0-0 о предоставлении ФИО26 земельного участка по адресу: <адрес> (л.д 139 оборот – 140 том 6).

Решением КИО №244-р от 17.11.2022 указанное решение о предоставлении земельного участка было отменено (л.д.141 том 6).

21.11.2022 КИО решением №05-26-42034/22-0-0 истцу было отказано в предоставлении земельного участка в аренду в связи с отменой распоряжения КИО от 28.09.2022 №2045-РЗК (л.д.142 том 6).

ФИО27 имеет права на льготы, установленные пунктом 1 статьи 16 Федерального закона «О ветеранах» на основании выданного 25.11.2010 года удостоверения (РМ №).

19.08.2022 года ФИО27 обратился в КИО с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду для ведения садоводства на срок 20 лет без проведения торгов на основании пп.14 п.2 ст.39.6 Земельного кодекса Российской Федерации. К заявлению приложил копию паспорт, копию удостоверения ветерана болевых действий, схему расположения земельного участка по адресу: <адрес> (лд. 1445-146 том 6).

07.09.2022 года КИО отказал истцу в предварительном согласовании предоставления земельного участка по основаниям предусмотренным подпунктом 1 пункта 16 статьи 11.10, подпункта 1 пункта 8 статьи 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации – представленная схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории не соответствует требованиям, установленным приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 19.04.2022 №П/0148 «Об утверждении требований к подготовке схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории и формату схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории при подготовке схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории в форме электронного документа, формы схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, подготовка которой осуществляется в форме документа на бумажном носителе» (л.д. 157 оборот – 158 том 6).

07.09.2022 года ФИО27 вновь подал заявление о предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду для ведения садоводства на срок 20 лет без проведения торгов на основании пп.14 п.2 ст.39.6 Земельного кодекса Российской Федерации. К заявлению приложил копию паспорт, копию удостоверения ветерана болевых действий, схему расположения земельного участка по адресу: <адрес> (л.д. 164-166 том 6).

26.09.2022 года ответчиком КИО было издано распоряжение №2001-РЗК о предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду Запевалову Д.Н.(л.д.167-168 том 6).

03.11.2022 года распоряжением №178-р указанное распоряжение КИО было отменено, в адрес истца ФИО27 17.11.2022 года было направлено уведомление об отмене распоряжения как несоответствующее подпункту 1 пункта 8 статьи 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации, подпункту 6 пункта 16 статьи 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации и статье 4.1 Федерального закона №217-ФЗ «О введении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и невозможности утверждения схемы расположения земельного участка (л.д.169 том 6).

20.10.2022 года истец ФИО27 обратился в КИО с заявлением о предоставлении указанного земельного участка в аренду (л.д.171-178 том 6).

25.10.2022 года ответчиком КИО было принято решение № 05-26-39188/22-0-0 о предоставлении ФИО27 земельного участка по адресу: <адрес> (л.д.171-178 том 6).

Решением КИО №110-р от 03.11.2022 указанное решение о предоставлении земельного участка было отменено (л.д. 181 оборот том 6).

21.11.2022 КИО решением №05-26-42036/22-0-0 истцу было отказано в предоставлении земельного участка в аренду в связи с отменой распоряжения КИО от 26.09.2022 №2001-РЗК (л.д. 41 том 2).

ФИО28 имеет права на льготы, установленные пунктом 1 статьи 16 Федерального закона «О ветеранах» на основании выданного 06.06.2005 года удостоверения (РМ №).

07.09.2022 года ФИО28 обратился в КИО с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду для ведения садоводства на срок 20 лет без проведения торгов на основании пп.14 п.2 ст.39.6 Земельного кодекса Российской Федерации. К заявлению приложил копию паспорт, копию удостоверения ветерана болевых действий, схему расположения земельного участка по адресу: <адрес> (л.д. 184-186 том 6).

28.09.2022 года ответчиком КИО было издано распоряжение №2051-РЗК о предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду Запевалову Д.Н.(л.д. 107-108 том 6)

03.11.2022 года распоряжением №216-р указанное распоряжение КИО было отменено, в адрес истца ФИО28 17.11.2022 года было направлено уведомление об отмене распоряжения как несоответствующее подпункту 1 пункта 8 статьи 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации, подпункту 6 пункта 16 статьи 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации и статье 4.1 Федерального закона №217-ФЗ «О введении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и невозможности утверждения схемы расположения земельного участка (л.д. 199 том 6).

25.10.2022 года истец ФИО28 обратился в КИО с заявлением о предоставлении указанного земельного участка в аренду (л.д. 201-206 том 6).

18.11.2022 КИО решением №05-26-42003/22-0-0 истцу было отказано в предоставлении земельного участка в аренду в связи с отменой распоряжения КИО от 28.09.2022 №2051-РЗК (л.д. 206 оборот том 6).

ФИО6 имеет права на льготы, установленные пунктом 1 статьи 16 Федерального закона «О ветеранах» на основании выданного 07.01.2011 года удостоверения (ВВ №).

22.08.2022 года ФИО6 обратился в КИО с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду для ведения садоводства на срок 20 лет без проведения торгов на основании пп.14 п.2 ст.39.6 Земельного кодекса Российской Федерации. К заявлению приложил копию паспорт, копию удостоверения ветерана болевых действий, схему расположения земельного участка по адресу: <адрес> (л.д. 208-211 том 6).

07.09.2022 года ФИО6 вновь подал заявление о предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду для ведения садоводства на срок 20 лет без проведения торгов на основании пп.14 п.2 ст.39.6 Земельного кодекса Российской Федерации. К заявлению приложил копию паспорт, копию удостоверения ветерана болевых действий, схему расположения земельного участка по адресу: <адрес> (л.д. 224 оборот-227 том 6).

26.09.2022 года ответчиком КИО было издано распоряжение №1996-РЗК о предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду ФИО6 (л.д. 232-233 том 6).

03.11.2022 года распоряжением №215-р указанное распоряжение КИО было отменено, в адрес истца ФИО6 17.11.2022 года было направлено уведомление об отмене распоряжения как несоответствующее подпункту 1 пункта 8 статьи 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации, подпункту 6 пункта 16 статьи 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации и статье 4.1 Федерального закона №217-ФЗ «О введении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и невозможности утверждения схемы расположения земельного участка (л.д. 234 том 6).

20.10.2022 года истец ФИО6 обратился в КИО с заявлением о предоставлении указанного земельного участка в аренду (л.д. 236-243 том 6).

18.11.2022 КИО решением №05-26-41093/22-0-0 истцу было отказано в предоставлении земельного участка в аренду в связи с отменой распоряжения КИО от 26.09.2022 №1996-РЗК (л.д. 244 том 6).

Носков Игорь Русланович имеет права на льготы, установленные пунктом 1 статьи 16 Федерального закона «О ветеранах» на основании выданного 21.02.2005 года удостоверения (РМ №).

06.09.2022 года ФИО29 обратился в КИО с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду для ведения садоводства на срок 20 лет без проведения торгов на основании пп.14 п.2 ст.39.6 Земельного кодекса Российской Федерации. К заявлению приложил копию паспорт, копию удостоверения ветерана болевых действий, схему расположения земельного участка по адресу: <адрес> (л.д. 246-249 том 6).

20.09.2022 года ФИО29 вновь подал заявление о предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду для ведения садоводства на срок 20 лет без проведения торгов на основании пп.14 п.2 ст.39.6 Земельного кодекса Российской Федерации. К заявлению приложил копию паспорт, копию удостоверения ветерана болевых действий, схему расположения земельного участка по адресу: <адрес> (л.д.14 оборот – 17 том 7).

20.10.2022 года ответчиком КИО было издано распоряжение №22249-РЗК о предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду ФИО29 (л.д.8-9 том 7).

03.11.2022 года распоряжением №159-р указанное распоряжение КИО было отменено, в адрес истца ФИО29 17.11.2022 года было направлено уведомление об отмене распоряжения как несоответствующее подпункту 1 пункта 8 статьи 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации, подпункту 6 пункта 16 статьи 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации и статье 4.1 Федерального закона №217-ФЗ «О введении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и невозможности утверждения схемы расположения земельного участка (л.д. 20 том 7).

18.11.2022 года истец ФИО29 обратился в КИО с заявлением о предоставлении указанного земельного участка в аренду (л.д. 22-29 том 7).

28.11.2022 КИО решением №05-26-43060/22-0-0 истцу было отказано в предоставлении земельного участка в аренду в связи с отменой распоряжения КИО от 20.10.2022 №2249-РЗК (л.д. 68 том 7).

ФИО30 имеет права на льготы, установленные пунктом 1 статьи 16 Федерального закона «О ветеранах» на основании выданного 18.11.2014 года удостоверения (РМ №).

30.08.2022 года ФИО30 обратился в КИО с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду для ведения садоводства на срок 20 лет без проведения торгов на основании пп.14 п.2 ст.39.6 Земельного кодекса Российской Федерации. К заявлению приложил копию паспорт, копию удостоверения ветерана болевых действий, схему расположения земельного участка по адресу: <адрес>л.д 32-35 том 7).

14.09.2022 года ФИО30 вновь подал заявление о предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду для ведения садоводства на срок 20 лет без проведения торгов на основании пп.14 п.2 ст.39.6 Земельного кодекса Российской Федерации. К заявлению приложил копию паспорт, копию удостоверения ветерана болевых действий, схему расположения земельного участка по адресу: <адрес> (л.д 51-54 том 7).

28.09.2022 года ответчиком КИО было издано распоряжение №2043-РЗК о предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду ФИО30 (л.д. 54 оборот – 56 том 7).

03.11.2022 года распоряжением №188-р указанное распоряжение КИО было отменено, в адрес истца ФИО30 17.11.2022 года было направлено уведомление об отмене распоряжения как несоответствующее подпункту 1 пункта 8 статьи 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации, подпункту 6 пункта 16 статьи 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации и статье 4.1 Федерального закона №217-ФЗ «О введении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и невозможности утверждения схемы расположения земельного участка (л.д. 57 том 7).

20.10.2020 года истец ФИО30 обратился в КИО с заявлением о предоставлении указанного земельного участка в аренду.

24.10.2022 года ответчиком КИО было принято решение № 05-26-39144/22-0-0 о предоставлении ФИО30 земельного участка по адресу: <адрес> (л.д. 83-84 том 2).

Решением КИО №110-р от 03.11.2022 указанное решение о предоставлении земельного участка было отменено (л.д. 78 том 7).

21.11.2022 КИО решением №05-26-42058/22-0-0 истцу было отказано в предоставлении земельного участка в аренду в связи с отменой распоряжения КИО от 28.09.2022 №2043-РЗК (л.д. 77 том 7).

ФИО31 имеет права на льготы, установленные пунктом 1 статьи 16 Федерального закона «О ветеранах» на основании выданного 28.06.2013 года удостоверения (РМ №).

30.08.2022 года ФИО31 обратился в КИО с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду для ведения садоводства на срок 20 лет без проведения торгов на основании пп.14 п.2 ст.39.6 Земельного кодекса Российской Федерации. К заявлению приложил копию паспорт, копию удостоверения ветерана болевых действий, схему расположения земельного участка по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, участок 79 (л.д. 60-63 том 7).

04.10.2022 года ответчиком КИО было издано распоряжение №2091-РЗК о предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду ФИО31 (л.д.77-78 том 7).

03.11.2022 года распоряжением №123-р указанное распоряжение КИО было отменено, в адрес истца ФИО31 17.11.2022 года было направлено уведомление об отмене распоряжения как несоответствующее подпункту 1 пункта 8 статьи 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации, подпункту 6 пункта 16 статьи 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации и статье 4.1 Федерального закона №217-ФЗ «О введении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и невозможности утверждения схемы расположения земельного участка (л.д. 89 том 7).

08.11.2022 года истец ФИО31 обратился в КИО с заявлением о предоставлении указанного земельного участка в аренду.

24.11.2022 КИО решением №05-26-420588/22-0-0 истцу было отказано в предоставлении земельного участка в аренду в связи с отменой распоряжения КИО от 04.10.2022 №2091-РЗК (л.д. 79 том 7).

ФИО32 имеет права на льготы, установленные пунктом 1 статьи 16 Федерального закона «О ветеранах» на основании выданного 29.06.2018 года удостоверения (БК №).

23.08.2022 года ФИО32 обратился в КИО с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду для ведения садоводства на срок 20 лет без проведения торгов на основании пп.14 п.2 ст.39.6 Земельного кодекса Российской Федерации. К заявлению приложил копию паспорт, копию удостоверения ветерана болевых действий, схему расположения земельного участка по адресу: <адрес> (л.д. 81-84 том 7).

08.09.2022 года ФИО32 вновь подал заявление о предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду для ведения садоводства на срок 20 лет без проведения торгов на основании пп.14 п.2 ст.39.6 Земельного кодекса Российской Федерации. К заявлению приложил копию паспорт, копию удостоверения ветерана болевых действий, схему расположения земельного участка по адресу: <адрес> (л.д.92 оборот – 95 том 7).

20.09.2022 года КИО отказал истцу в предварительном согласовании предоставления земельного участка по основаниям предусмотренным подпунктом 1 пункта 16 статьи 11.10, подпункта 1 пункта 8 статьи 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации – представленная схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории не соответствует требованиям, установленным приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 19.04.2022 №П/0148 «Об утверждении требований к подготовке схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории и формату схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории при подготовке схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории в форме электронного документа, формы схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, подготовка которой осуществляется в форме документа на бумажном носителе» (л.д. 96 том 7).

22.09.2022 года ФИО32 вновь подал заявление о предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду для ведения садоводства на срок 20 лет без проведения торгов на основании пп.14 п.2 ст.39.6 Земельного кодекса Российской Федерации. К заявлению приложил копию паспорт, копию удостоверения ветерана болевых действий, схему расположения земельного участка по адресу: <адрес>л.д. 102-104 том 7).

20.10.2022 года ответчиком КИО было издано распоряжение №2234-РЗК о предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду ФИО32 (л.д. 105-106 том 7).

03.11.2022 года распоряжением №152-р указанное распоряжение КИО было отменено, в адрес истца ФИО32 17.11.2022 года было направлено уведомление об отмене распоряжения как несоответствующее подпункту 1 пункта 8 статьи 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации, подпункту 6 пункта 16 статьи 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации и статье 4.1 Федерального закона №217-ФЗ «О введении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и невозможности утверждения схемы расположения земельного участка (л.д. 107 том 7).

13.12.2022 года истец ФИО32 обратился в КИО с заявлением о предоставлении указанного земельного участка в аренду.

14.12.2022 КИО решением №05-26-44994/22-0-0 истцу было отказано в предоставлении земельного участка в аренду в связи с отменой распоряжения КИО от 20.10.2022 №2243-РЗК (л.д. 41 том 9).

ФИО33 имеет права на льготы, установленные пунктом 1 статьи 16 Федерального закона «О ветеранах» на основании выданного 12.02.2016 года удостоверения (БА №).

19.08.2022 года ФИО33 обратился в КИО с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду для ведения садоводства на срок 20 лет без проведения торгов на основании пп.14 п.2 ст.39.6 Земельного кодекса Российской Федерации. К заявлению приложил копию паспорт, копию удостоверения ветерана болевых действий, схему расположения земельного участка по адресу: <адрес> (л.д.110-113 том 7).

08.09.2022 года КИО отказал истцу в предварительном согласовании предоставления земельного участка по основаниям предусмотренным подпунктом 1 пункта 16 статьи 11.10, подпункта 1 пункта 8 статьи 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации – представленная схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории не соответствует требованиям, установленным приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 19.04.2022 №П/0148 «Об утверждении требований к подготовке схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории и формату схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории при подготовке схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории в форме электронного документа, формы схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, подготовка которой осуществляется в форме документа на бумажном носителе» (л.д. 121 том 7).

08.09.2022 года ФИО33 вновь подал заявление о предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду для ведения садоводства на срок 20 лет без проведения торгов на основании пп.14 п.2 ст.39.6 Земельного кодекса Российской Федерации. К заявлению приложил копию паспорт, копию удостоверения ветерана болевых действий, схему расположения земельного участка по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, земельный участок 73 (л.д 128-131 том 7).

26.09.2022 года ответчиком КИО было издано распоряжение №1997-РЗК о предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду ФИО33(л.д.132-133 том 7).

03.11.2022 года распоряжением №176-р указанное распоряжение КИО было отменено, в адрес истца ФИО33 17.11.2022 года было направлено уведомление об отмене распоряжения как несоответствующее подпункту 1 пункта 8 статьи 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации, подпункту 6 пункта 16 статьи 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации и статье 4.1 Федерального закона №217-ФЗ «О введении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и невозможности утверждения схемы расположения земельного участка (л.д 134 том 7).

20.10.2022 года истец ФИО33 обратился в КИО с заявлением о предоставлении указанного земельного участка в аренду.

18.11.2022 КИО решением №05-26-41906/22-0-0 истцу было отказано в предоставлении земельного участка в аренду в связи с отменой распоряжения КИО от 26.09.2022 №1997-РЗК (л.д. 49 том 9).

ФИО34 имеет права на льготы, установленные пунктом 1 статьи 16 Федерального закона «О ветеранах» на основании выданного 22.09.2016 года удостоверения (БА №).

19.08.2022 года ФИО34 обратился в КИО с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду для ведения садоводства на срок 20 лет без проведения торгов на основании пп.14 п.2 ст.39.6 Земельного кодекса Российской Федерации. К заявлению приложил копию паспорт, копию удостоверения ветерана болевых действий, схему расположения земельного участка по адресу: <адрес> (л.д. 137-110 том 7).

07.09.2022 года ФИО34 вновь подал заявление о предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду для ведения садоводства на срок 20 лет без проведения торгов на основании пп.14 п.2 ст.39.6 Земельного кодекса Российской Федерации. К заявлению приложил копию паспорт, копию удостоверения ветерана болевых действий, схему расположения земельного участка по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, земельный участок 68 (л.д. 154 оборот – 158 том 7).

26.09.2022 года ответчиком КИО было издано распоряжение №2003-РЗК о предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду ФИО34 (л.д.114-116 том 2).

03.11.2022 года распоряжением №179-р указанное распоряжение КИО было отменено, в адрес истца ФИО34 17.11.2022 года было направлено уведомление об отмене распоряжения как несоответствующее подпункту 1 пункта 8 статьи 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации, подпункту 6 пункта 16 статьи 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации и статье 4.1 Федерального закона №217-ФЗ «О введении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и невозможности утверждения схемы расположения земельного участка (л.д. 113 том 2).

20.10.2022 года истец ФИО34 обратился в КИО с заявлением о предоставлении указанного земельного участка в аренду.

26.10.2022 года ответчиком КИО было принято решение № 05-26-39358/22-0-0 о предоставлении ФИО34 земельного участка по -адресу: <адрес> (л.д. 62 том 9)

Решением КИО №110-р от 03.11.2022 указанное решение о предоставлении земельного участка было отменено (л.д.61 том 9).

21.11.2022 КИО решением №05-26-42031/22-0-0 истцу было отказано в предоставлении земельного участка в аренду в связи с отменой распоряжения КИО от 26.09.2022 №2003-РЗК (л.д.59-60 том 9).

03.11.2022 года СПб ГКУ «УБКО» было подано в КИО заявление о предварительном согласовании предоставления земельного участка в безвозмездное пользование для благоустройства территории на срок 11 месяцев с образованием земельного участка в соответствии со схемой расположения земельного участка (л.д.97-116 том 9). К заявлению была приложена схема согласно которой образовывался земельный участок, включающий в себя, в том числе и земельные участки в отношении которых истцами подавались заявления о предоставлении.

Распоряжением КИО от 26.01.2023 №185-РЗК было осуществлено перераспределение земель в соответствии со схемой расположения земельных участков и образование земельного участка площадью 106 858 кв.м по адресу: Санкт-Петербург, внутригородское муниципальное образование города федерального значения <адрес> (л.д.117-120 том 9).

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства (часть 1 статьи 7), гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39), относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права к компетенции законодателя (часть 2 статьи 39).

В силу пункта "ж" части 1 статьи 72, части 2 статьи 78 Конституции Российской Федерации социальная защита, включая социальное обеспечение, находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. По предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации издаются федеральные законы и принимаемые в соответствии с ними законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации.

Федеральный закон от 12.01.1995 N 5-ФЗ "О ветеранах", исходя из конституционных предписаний, предопределяющих обязанности государства по отношению к своим гражданам, исполнившим воинский долг и обязанность по защите Отечества, и в целях признания особых заслуг перед обществом закрепляет правовые гарантии их социальной защиты и условия, соблюдение которых необходимо для наделения гражданина определенным статусом, а следовательно, приобретения им права на соответствующие меры социальной поддержки.

При этом федеральный законодатель установил несколько категорий ветеранов, в том числе категорию "ветеран боевых действий" и определил критерии отнесения граждан к названной категории (статьи 1, 3).

Государственная политика в отношении ветеранов предусматривает, в частности, реализацию мер социальной поддержки, установленных этим федеральным законом и иными нормативными правовыми актами для ветеранов и членов их семей; выделение из федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации средств, необходимых для реализации мер социальной поддержки, указанных в данном федеральном законе (статья 8 Федерального закона "О ветеранах").

Реализация государственной политики в отношении ветеранов осуществляется федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления (статья 9 Федерального закона "О ветеранах").

Меры социальной поддержки ветеранов боевых действий определены статьей 16 Федерального закона "О ветеранах".

К числу таких мер относится предоставление ветеранам боевых действий первоочередного права на приобретение садовых земельных участков или огородных земельных участков (подпункт 7 пункта 1, подпункт 3 пункта 2, подпункт 2 пункта 3 статьи 16).

Одним из принципов, на которых основывается земельное законодательство, является принцип сочетания интересов общества и законных интересов граждан, согласно которому регулирование использования и охраны земель осуществляется в интересах всего общества при обеспечении гарантий каждого гражданина на свободное владение, пользование и распоряжение принадлежащим ему земельным участком (подпункт 11 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 22 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки, за исключением указанных в пункте 4 статьи 27 этого кодекса, могут быть предоставлены в аренду в соответствии с гражданским законодательством и данным кодексом.

Подпунктом 14 пункта 2 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается без проведения торгов, в том числе в случае предоставления земельного участка гражданам, имеющим право на первоочередное или внеочередное приобретение земельных участков в соответствии с федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

Порядок предоставления земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, в том числе в аренду без проведения торгов, регламентирован статьями 39.14 - 39.18 Земельного кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиками, истцы имеют права и льготы, установленные статьей 16 Федерального закона от 12.01.1995 N 5-ФЗ "О ветеранах", в частности имеют первоочередное право на приобретение садовых земельных участков или огородных земельных участков.

Согласно статьи 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9 - 11 настоящего Кодекса (далее - уполномоченный орган).

Испрашиваемые истцами земельные участки находятся в государственной собственности субъекта Российской Федерации и находятся в ведении города федерального значения Санкт-Петербург, расположены в соответствии с Законом Санкт-Петербурга от 22.12.2005 №728-99 «О Генеральном плане Санкт-Петербурга» в зоне 1ЖД – зона застройки односемейными (индивидуальными) жилыми домами (отдельно стоящими и/или блокированными), коллективных садоводств, с включением объектов общественно-деловой застройки и инженерной инфраструктуры, связанных с обслуживанием данной зоны, в зоне Т1Ж2 – 2 – жилая зона индивидуальных отдельно стоящих жилых домов с участками не более 1200 кв.м с включением объектов социально-культурного и социально-бытового назначения, связанных с проживанием граждан, а также объектов инженерной инфраструктуры в соответствии с постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 21.06.2016 №524 «О Правилах землепользования и застройки Санкт-Петербурга». Одним из разрешенных видов использования является «ведение садоводства»

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 10, статьи 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 3.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", пунктом 3.25 Положения о Комитете имущественных отношений Санкт-Петербурга, утвержденного постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 16 февраля 2015 года N 98, реализация государственной политики в сфере земельных отношений на территории Санкт-Петербурга возложена на Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга.

Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга является уполномоченным органом по распоряжению земельными участками, находящимися в государственной собственности Санкт-Петербурга.

В силу статьи 34 Земельного кодекса Российской Федерации органы государственной власти и органы местного самоуправления обязаны обеспечить управление и распоряжение земельными участками, которые находятся в их собственности и (или) в ведении, на принципах эффективности, справедливости, публичности, открытости и прозрачности процедур предоставления таких земельных участков.

Порядок принятия решений о предварительном согласовании предоставления земельных участков в аренду лицам, имеющим первоочередное право, Комитетом, как пояснил ответчик КИО по аналогии, осуществляется в рамках предоставления государственной услуги в соответствии с Административным регламентом по предоставлению государственной услуги по принятию решений о предварительном согласовании предоставления земельных участков, находящихся в государственной собственности Санкт-Петербурга, и земельных участков, расположенных на территории Санкт-Петербурга, государственная собственность на которые не разграничена, гражданам и юридическим лицам в аренду, собственность, постоянное (бессрочное) пользование, безвозмездное пользование по основаниям, предусмотренным подпунктами 6, 7, 9 пункта 2 статьи 39.3, пунктом 2 статьи 39.5, подпунктами 3, 9, 11, 18 пункта 2 статьи 39.6, пунктом 2 статьи 39.9, подпунктами 1,4 пункта 2 статьи 39.10 Земельного кодекса Российской Федерации, утвержденного распоряжением Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга от 30.01.2018 №6-р.

Техническое сопровождение - прием документов, запрос необходимый согласований, подготовка пакета документов для принятия Комитетом решения, взаимодействие с заявителями и иными органами в рамках подготовки документов и выдачи решений по заявлениям осуществляет СПб ГКУ «Имущество Санкт-Петербурга».

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурга и Ленинградской области в соответствии с Положением о Межрегиональном территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурга и Ленинградской области, утвержденных приказом Росимущества от 19.12.2016 №464 «О реорганизации территориальных управлений Федерального агентства по управлению государственным имуществом» осуществляет полномочия собственника федерального имущества, расположенного на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Таким образом, принимая во внимание, что спорные земельные участки не являются федеральной собственностью, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области является ненадлежащим ответчиком по заявленным истцами исковым требованиям.

В силу статьи 11.3 Земельного кодекса Российской Федерации образование земельных участков из земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии с одним из следующих документов:

1) проект межевания территории, утвержденный в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации;

2) проектная документация о местоположении, границах, площади и об иных количественных и качественных характеристиках лесных участков;

3) утвержденная схема расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, которая предусмотрена статьей 11.10 названного Кодекса.

Таким образом, образование земельных участков из земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, допускается в соответствии с утвержденной схемой расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории при отсутствии утвержденного проекта межевания территории с учетом положений, предусмотренных пунктом 3 данной статьи.

Исключительно в соответствии с утвержденным проектом межевания территории осуществляется образование земельных участков:

1) из земельного участка, предоставленного для комплексного развития территории;

2) из земельного участка, предоставленного садоводческому или огородническому некоммерческому товариществу, с учетом особенностей, предусмотренных Федеральным законом от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации";

4) в границах элемента планировочной структуры, застроенного многоквартирными домами, за исключением образования земельного участка для целей, предусмотренных статьей 13 Федерального закона от 30 декабря 2004 года N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", образования земельного участка для размещения объектов федерального значения, объектов регионального значения, объектов местного значения, не являющихся линейными объектами, образования земельного участка, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, а также образования земельного участка в целях его предоставления собственникам расположенных на нем зданий, сооружений;

5) для строительства, реконструкции линейных объектов федерального, регионального или местного значения;

6) из земельного участка, предоставленного для строительства индивидуальных жилых домов с привлечением средств участников долевого строительства в соответствии с Федеральным законом от 30 декабря 2004 года N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации".

Таким образом, проект межевания требуется в случае образования земельного участка, из земельного участка предоставленного садоводческому или огородническому некоммерческому товариществу, с учетом особенностей, предусмотренных Федеральным законом от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Согласно статьи 23 указанного закона садовые земельные участки могут образованы из земель населенных пунктов.

Статьями 6 и 22 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусмотрено, что ведение садоводства или огородничества на садовых или огородных земельных участках может осуществляться гражданами без создания товарищества; предоставление садовых или огородных земельных участков гражданам, указанным в части 1 настоящей статьи, осуществляется в порядке, установленном Земельным кодексом Российской Ф; предоставление товариществу и членам товарищества земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в порядке, установленном Земельным кодексом РФ и настоящим Федеральным законом.

Ранее до принятия Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ведением гражданами садоводства, огородничества и дачного хозяйства могло осуществляться только в рамках создания садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений, ведение садоводства индивидуально не было предусмотрено (Федеральный закон от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан").

В виду изложенного суд полагает, что для образования земельных участков из земель населенных пунктов для ведения садоводства по заявлению истцов обязательного наличия проекта межевания не требуется. Данное требование содержится в случае предоставления земельного участка садоводческому некоммерческому товариществу. Довод КИО о необходимости наличия проекта межевания в котором будет отражена территория садоводства, в рамках которой истцы могли бы получить земельный участки суд полагает основанным на неверном толковании земельного законодательства.

В соответствии с положениями статьи 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации схема расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории (далее - схема расположения земельного участка) представляет собой изображение границ образуемого земельного участка или образуемых земельных участков на кадастровом плане территории. В схеме расположения земельного участка указывается площадь каждого образуемого земельного участка и в случае, если предусматривается образование двух и более земельных участков, указываются их условные номера.

Подготовка схемы расположения земельного участка осуществляется с учетом утвержденных документов территориального планирования, правил землепользования и застройки, проекта планировки территории, землеустроительной документации, положения об особо охраняемой природной территории, наличия зон с особыми условиями использования территорий, земельных участков общего пользования, территорий общего пользования, красных линий, местоположения границ земельных участков, местоположения зданий, сооружений (в том числе размещение которых предусмотрено государственными программами Российской Федерации, государственными программами субъекта Российской Федерации, адресными инвестиционными программами), объектов незавершенного строительства.

Подготовка схемы расположения земельного участка в целях его образования для предоставления без проведения торгов может быть обеспечена гражданином или юридическим лицом.

Схема расположения земельного участка утверждается решением исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, уполномоченных на предоставление находящихся в государственной или муниципальной собственности земельных участков, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Срок действия решения об утверждении схемы расположения земельного участка составляет два года.

Основания для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка предусмотрены пунктом 16 указанной статьи Земельного кодекса Российской Федерации, включающее в себя в том числе и основание указанное КИО в решении об отмене решения об утверждении схемы земельного участка - разработка схемы расположения земельного участка, образование которого допускается исключительно в соответствии с утвержденным проектом межевания территории.

Как уже указывалось судом данное основание, указанное КИО в своих решениях об отмене распоряжений о предварительном согласовании предоставления земельного участка является незаконным, основанным на неверном толковании законодателсьтва.

В отношении территории, где расположены заявленные истцами к предоставлению земельные участки по данным Комитета по градостроительству Санкт-Петербурга проект планировки и проект межевания не разработан и распоряжений о его подготовке не имеется, одним из видов разрешенного использования земельных участков является «Ведение садоводства, код 13.2».

В ходе рассмотрения дела иных оснований для отказа в утверждении схемы земельных участков и в предварительном согласовании предоставления земельных участков истцам судом установлено не было.

В связи с чем, суд приходит к выводу и незаконности решения КИО об отмене ранее принятых им решений о предварительном согласовании земельного участка и утверждении схемы земельного участка и последующем отказе в утверждении схемы земельного участка.

Земельный участки истцам были сформированы кадастровым инженером ФИО свидетеля с учетом данных имеющихся в Региональной геинформационной системы РГИС, публичной кадастровой карты, с учетом необходимости проезда и подхода к земельным участкам, установленного размера площади земельного участка, с чем первоначально согласился КИО, при этом исходя из представленных им Регистров титулов истцов, сотрудниками территориального подразделения по заданию Комитета проводился выход на местность, осмотр и фотофиксация испрашиваемых земельных участков. Из представленной истцами и ответчиком КИО схемы расположения земельных участков составленных на основании данных РГИС усматривается, что земельные участки сформированы с учетом линий электропередач, проездов к формируемым земельным участкам, наличия сформированных земельных участков с домами и имеющихся проездов к ним. Допрошенная в качестве свидетеля кадастровый инженер ФИО свидетеля пояснила суду, что формировала земельные участки с учетом имеющихся на территории земельных участков с домами и имеющихся проездов к ним, необходимости формирования проездов к формируемым для истцов земельным участкам. Также свидетель пояснила, что территория, где были сформированы ею земельные участки для истцов на протяжении длительного времени не использовалась, не резервировалась для государственных нужд, рядом расположены территории садоводств «Рехколово» и «Волхонское», одно из которых перестало существовать, другое находится в стадии ликвидации. Установленный вид разрешенного использования территории разрешает использовать земли для ведения садоводства (л.д. 182-184 том 9).

Ссылка ответчика КИО о том, что испрашиваемые истцами земельные участки являются смежными по отношению друг к другу и фактически образуют территорию садоводства, что соответственно требует разработку проекта межевания территории суд полагает необоснованным, направленным на понуждение истцов к созданию садоводческого некоммерческого товарищества. Исходя из схемы расположения земельных участков на территории ограниченной Рехколовским шоссе, Краснокутской улицей, 9 линией, на данной территории располагаются земельные участки ИЖС, дорога, иные земельные участки, предоставленные гражданам в аренду. Земельный участок, предварительно согласованный истцу ФИО14 расположен на другой стороне <адрес>, отдельно других испрашиваемых земельных участков. Обеспечение территории инфраструктурой, необходимой для эксплуатации земельных участков является обязанностью органов исполнительной власти, в частности Администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга независимо от вида ведения садововдства, а не истцов (л.д. 91, 92 том 9).

Порядок рассмотрения заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка, принятие решение о предварительном согласовании предоставления земельного участка предусмотрен статьей 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации. Истцами данный порядок был соблюден, необходимый пакет документов в СПб ГКУ «Имущество Санкт-Петербурга» с учетом необходимости формирования земельного участка истцами был предоставлен.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 8 статьи 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации уполномоченный орган принимает решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка, если схема расположения земельного участка, приложенная к заявлению о предварительном согласовании предоставления земельного участка, не может быть утверждена по основаниям, указанным в пункте 16 статьи 11.10 настоящего Кодекса.

С учетом признания незаконным отказа ответчика КИО в утверждении схемы земельного участка истцам, суд полагает что отказ в предварительном согласовании предоставления земельных участков истцам также является незаконным. Иные основания для отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка, предусмотренного статьей 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

Порядок предоставления земельных участков в аренду без проведения торгов установлен статьей 39.14 Земельного кодекса Российской Федерации и включает в себя:

1) подготовка схемы расположения земельного участка в случае, если земельный участок предстоит образовать и не утвержден проект межевания территории, в границах которой предстоит образовать такой земельный участок;

2) подача в уполномоченный орган гражданином или юридическим лицом заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка в случае, если земельный участок предстоит образовать или границы земельного участка подлежат уточнению в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости". В случае, если земельный участок, на котором расположены здание, сооружение, предстоит образовать или границы такого земельного участка подлежат уточнению, с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка в уполномоченный орган может обратиться любой правообладатель здания, сооружения, помещения в здании, сооружении;

3) принятие решения о предварительном согласовании предоставления земельного участка в порядке, установленном статьей 39.15 настоящего Кодекса, в случае, если земельный участок предстоит образовать или границы земельного участка подлежат уточнению в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости";

4) обеспечение заинтересованным гражданином или юридическим лицом выполнения кадастровых работ в целях образования земельного участка в соответствии с проектом межевания территории, со схемой расположения земельного участка или с проектной документацией лесных участков либо кадастровых работ, необходимых для уточнения границ земельного участка, в случае, если принято решение о предварительном согласовании предоставления земельного участка;

5) осуществление государственного кадастрового учета земельного участка или государственного кадастрового учета в связи с уточнением границ земельного участка, а также государственной регистрации права государственной или муниципальной собственности на него, за исключением случаев образования земельного участка из земель или земельного участка, государственная собственность на которые не разграничена;

6) подача в уполномоченный орган гражданином или юридическим лицом заявления о предоставлении земельного участка;

7) заключение договора купли-продажи, договора аренды земельного участка, договора безвозмездного пользования земельным участком, принятие уполномоченным органом решения о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно, в постоянное (бессрочное) пользование.

Истцами работы по образованию земельного участка, разработки схемы земельного участка, после получения решения о предварительном согласовании проведение кадастровых работ и государственный кадастровый учет были обеспечены и проведены, после чего было подано заявление о предоставлении земельного участка в аренду, т.е. установленный порядок соблюден.

Согласно пункта 16 статьи 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации решение о предварительном согласовании предоставления земельного участка является основанием для предоставления земельного участка в порядке, установленном статьей 39.17 настоящего Кодекса.

Основания для отказа в предоставлении земельного участка в аренду без проведения торгов указаны в статье 39.16 Земельного кодекса Российской Федерации.

В обоснование отказа истцам в предоставлении земельного участка ответчик КИО указал иное не предусмотренное статьей 39.16 Земельного кодекса Российской Федерации основание – отмену решения о предварительном согласовании предоставления земельного участка, в виду невозможности утверждения схемы земельного участка. Поскольку судом установлена незаконность отмены решение о предварительном согласовании и отсутствие оснований для отказа в представительном согласовании предоставления земельных участков, принимая во внимание положения пункта 16 статьи 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации, отсутствие оснований для отказа, предусмотренных статьей 39.16 Земельного кодекса Российской Федерации, суд полагает, что за истцами может признано право на предоставление заявленных истцами земельных участков в аренду без проведения торгов с последующим заключением договора аренды.

Суд полагает довод ответчика КИО о злоупотреблении 10 истцами ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО17, ФИО21, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27 и ФИО41 правом, выразившимся в том, что они не являются жителями Санкт-Петербурга, и по мнению Комитета должны реализовывать предоставленные им меры социальной поддержки по месту своего жительства в иных регионах, реализация права на получения садового земельного участкам необходима для последующего его приобретения в собственность и продажи в целях получения материальной выгоды, не состоятельным. Федеральным законом от 12.01.1995 N 5-ФЗ "О ветеранах" территория реализации мер социальной поддержки ветеранов боевых действий местом жительства не ограничена, возможность последующей продажи полученных земельных участков в целях получения материальной выгоды является предположением, доказательств ответчиком не представлено. При этом суд учитывает, что реализация данной меры социальной поддержки в виде первоочередного получения садового земельного участка ветераном боевых действий может произведена однократно. Ответчиком КИО при принятии решений о предварительном согласовании предоставления земельного участка вопрос неиспользования данной меры социальной поддержки ранее исследовался путем запроса соответствующих органов и сведений из ЕГРП в отношении истцов.

Несостоятельным является довод ответчика КИО о выборе истцами ненадлежащего способа защиты права, истцами заявлены требования как о признании незаконными распоряжений и решений об отказе, и как способ восстановления нарушенного права - обязание ответчиков принятие мер по предоставлению обязать предоставить земельные участка в аренду без проведения торгов путем заключения договора аренды, которые по мнению ответчика подлежат рассмотрению по правилам Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Согласно разъяснений Верховного суда Российской Федерации, изложенных в постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27.09.2016 №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации споры о признании незаконными актов государственных органов, связанных с реализацией гражданами социальных прав, не подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.

Отсутствие разработанной и утвержденной документации по планировке территории, отсутствие утвержденных красных линий, а также подъездных дорог к образуемым земельным участкам не является основанием для отказа в утверждении схемы земельного участка, в предварительном согласовании предоставления земельного участка, а также отказа в предоставлении земельного участка, предусмотренных Земельным кодексом Российской Федерации, содержащий исчерпывающий перечень оснований для отказа. При этом подготовка Проекта планировки данной территории периодически производится с 2016 года, в 2018 году распоряжения о подготовке Проекта планировки было отменено, срок подготовки проекта планировки территории согласно распоряжения Комитета по градостроительству и архитектуре Санкт-Петербурга от 10.10.2018 года №211-406 истек 15.01.2019 года. Как уже указывалось судом по сведениям Комитета по градостроительству и архитектуре Санкт-Петербурга в настоящее время распоряжений о подготовке Проекта планировки и межевания территории не имеется.

Ссылка КИО на Проект нового Генерального плана Санкт-Петербурга согласно которого в отношении территории поселка Александровская где расположено два садоводческих товарищества «Рекхолово» и «Волхонское» и сложившаяся индивидуальная жилая застройка предусмотрено размещение физкультурно-оздоровительного комплекса с бассейном и объекта образования (школы) не может быть принята судом во внимание. В настоящее время новый Генеральный план Санкт-Петербурга не утвержден, находится в стадии разработки, не может служить основанием для отказа истцам в предоставлении земельных участков истцам. Действующим Генеральным планом Санкт-Петербурга на территории, где находятся спорные земельные участки, строительство объектов социальной инфраструктуры не запланировано. Указание в Генеральном плане, утвержденного законом Санкт-Петербурга от 21.12.2005 №728-99 «О Генеральном плане» на целевое назначение территории для ведения коллективных садоводств не может служить основанием для отказа истцам в предоставлении земельных участков, не изменяет вид разрешенного использования земельных участков. Генеральный план был утвержден до принятия Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", предусматривающего права ведение садоводства индивидуально без создания садоводческого некоммерческого товарищества. При этом Правилами земплепользования и застройки, утвержденными постановлением Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 21.06.2016 N 524 "О Правилах землепользования и застройки Санкт-Петербурга" был установлен градостроительный регламент зоны расположения спорных земельных участков с учетом внесенных изменений в законодательство, установив вид разрешенного использования «ведение садоводства» без указания на коллективное садоводство».

Согласно правовой позиции сформулированной Конституционным судом Российской Федерации в своих решениях в законодательном регулировании в социальной сфере должен соблюдаться принцип поддержания доверия граждан к закону и действиям государства, предполагающий правовую определенность, сохранение стабильности правого регулирования, недопустимость внесения произвольных изменений в действующую систему норм и предсказуемость законодательной и правоприменительной политики с тем, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в неизменности своего официально признанного статуса, приобретенных прав, действенности их государственной защиты, то есть в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательство право будет уважаться властями и будет реализовано (постановление от 24.05.2001 года №8-П, от 23.04.2004 №9-П, определения от 04.12.2003 года №415-О, от 04.04.2006 №89-О и др.).

Незаконные решения и распоряжения ответчика КИО об отмене решение о предварительном согласовании предоставления земельных участков, об отказе в предоставлении земельных участков безусловно нарушает права истцов на реализацию предоставленных им мер социальной поддержки, в связи с чем подлежат восстановлению путем обязания ответчика КИО предоставления спорных земельных участков в аренду без проведения торгов.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░7, ░░░8, ░░░9, ░░░1, ░░░10, ░░░11, ░░░12, ░░░2, ░░░13, ░░░3, ░░░14, ░░░15, ░░░16, ░░░17, ░░░18, ░░░19, ░░░20, ░░░21, ░░░35, ░░░22, ░░░23, ░░░4, ░░░24, ░░░5, ░░░25, ░░░26, ░░░27, ░░░28, ░░░6, ░░░29, ░░░30, ░░░31, ░░░32, ░░░33, ░░░34 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░7, ░░░8, ░░░9, ░░░1, ░░░10, ░░░11, ░░░12, ░░░2, ░░░13, ░░░3, ░░░14, ░░░15, ░░░16, ░░░17, ░░░18, ░░░19, ░░░20, ░░░21, ░░░35, ░░░22, ░░░23, ░░░4, ░░░24, ░░░5, ░░░25, ░░░26, ░░░27, ░░░28, ░░░6, ░░░29, ░░░30, ░░░31, ░░░32, ░░░33, ░░░34.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ №120-░ ░░ 03.11.2022 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 03.10.2022 № 2085-░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ № 05-26-41907/22-0-0 ░░ 18.11.2022 ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░7 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ №142-░ ░░ 03.11.2022 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 18.10.2022 № 2230-░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ № 05-26-44475/22-0-0 ░░ 09.12.2022 ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ №143-░ ░░ 03.11.2022 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 18.10.2022 № 2231-░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ № 05-26-44446/22-0-0 ░░ 09.12.2022 ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░9 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ №144-░ ░░ 03.11.2022 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 18.10.2022 № 2232-░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ № 05-26-45170/22-0-0 ░░ 16.12.2022 ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ №173-░ ░░ 03.11.2022 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 25.10.2022 № 2282-░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ № 05-26-45169/22-0-0 ░░ 16.12.2022 ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ №184-░ ░░ 03.11.2022 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 28.09.2022 № 2035-░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ № 05-26-42010/22-0-0 ░░ 18.11.2022 ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░11 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ №138-░ ░░ 03.11.2022 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 18.10.2022 № 2227-░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ № 05-26-43637/22-0-0 ░░ 05.12.2022 ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░12 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ №212-░ ░░ 03.11.2022 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 26.09.2022 № 1991-░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ № 05-26-44995/22-0-0 ░░ 14.12.2022 ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ №136-░ ░░ 03.11.2022 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 18.10.2022 № 2224-░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ № 05-26-44443/22-0-0 ░░ 09.12.2022 ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░13 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ №130-░ ░░ 03.11.2022 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 03.10.2022 № 2096-░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ № 05-26-44487/22-0-0 ░░ 09.12.2022 ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ №172-░ ░░ 03.11.2022 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 25.10.2022 № 2281-░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ № 05-26-44993/22-0-0 ░░ 14.12.2022 ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░14 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ №177-░ ░░ 03.11.2022 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 24.08.2022 № 1742-░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ № 05-26-42584/22-0-0 ░░ 23.11.2022 ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░15 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ №181-░ ░░ 03.11.2022 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 29.08.2022 № 1789-░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ № 05-26-41899/22-0-0 ░░ 18.11.2022 ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░16 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ №121-░ ░░ 03.11.2022 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 24.08.2022 № 1743-░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ № 05-26-42665/22-0-0 ░░ 24.11.2022 ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░17 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ №118-░ ░░ 03.11.2022 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 03.10.2022 № 2083-░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ № 05-26-42208/22-0-0 ░░ 21.11.2022 ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░18 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ №131-░ ░░ 03.11.2022 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 12.10.2022 № 2145-░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ № 05-26-42051/22-0-0 ░░ 21.11.2022 ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░19 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ №155-░ ░░ 03.11.2022 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 20.10.2022 № 2245-░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ № 05-26-42718/22-0-0 ░░ 24.11.2022 ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░20 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ №191-░ ░░ 03.11.2022 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 28.09.2022 № 2046-░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ № 05-26-42027/22-0-0 ░░ 21.11.2022 ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░21 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ №148-░ ░░ 03.11.2022 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 18.10.2022 № 2240-░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ № 05-26-43063/22-0-0 ░░ 28.11.2022 ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░35 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ №193-░ ░░ 03.11.2022 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 28.09.2022 № 2048-░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ № 05-26-43058/22-0-0 ░░ 28.11.2022 ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░22 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ №189-░ ░░ 03.11.2022 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 28.09.2022 № 2044-░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ № 05-26-41902/22-0-0 ░░ 18.11.2022 ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░23 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ №145-░ ░░ 03.11.2022 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 18.10.2022 № 2237-░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ № 05-26-42726/22-0-0 ░░ 24.11.2022 ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ №183-░ ░░ 03.11.2022 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 29.08.2022 № 1790-░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ № 05-26-42018/22-0-0 ░░ 21.11.2022 ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░24 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ №192-░ ░░ 03.11.2022 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 28.09.2022 № 2047-░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ №05-26-42056/22-0-0 ░░ 21.11.2022 ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ №153-░ ░░ 03.11.2022 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 20.10.2022 № 2244-░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ № 05-26-43077/22-0-0 ░░ 29.11.2022 ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░25 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ №190-░ ░░ 03.11.2022 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 28.09.2022 № 2045-░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ № 05-26-42034/22-0-0 ░░ 21.11.2022 ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░26 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ №178-░ ░░ 03.11.2022 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 26.09.2022 № 2001-░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ № 05-26-42036/22-0-0 ░░ 21.11.2022 ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░27 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ №216-░ ░░ 03.11.2022 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 28.09.2022 № 2051-░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ № 05-26-42003/22-0-0 ░░ 18.11.2022 ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░28 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ №215-░ ░░ 03.11.2022 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 26.09.2022 № 1996-░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ № 05-26-41903/22-0-0 ░░ 18.11.2022 ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ №159-░ ░░ 03.11.2022 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 20.10.2022 № 2249-░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ № 05-26-43060/22-0-0 ░░ 28.11.2022 ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░29 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ №188-░ ░░ 03.11.2022 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 28.09.2022 № 2043-░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ № 05-26-42058/22-0-0 ░░ 21.11.2022 ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░30 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ №123-░ ░░ 03.11.2022 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 04.10.2022 № 2091-░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ № 05-26-42588/22-0-0 ░░ 24.11.2022 ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░31 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ №152-░ ░░ 03.11.2022 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 20.10.2022 № 2243-░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ № 05-26-44994/22-0-0 ░░ 14.12.2022 ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░32 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ №176-░ ░░ 03.11.2022 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 29.09.2022 № 1997-░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ № 05-26-41906/22-0-0 ░░ 18.11.2022 ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░33 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ №179-░ ░░ 03.11.2022 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 26.09.2022 № 2003-░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ № 05-26-42031/22-0-0 ░░ 21.11.2022 ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░34 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 26.01.2023 №185-░░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░7, ░░░8, ░░░9, ░░░1, ░░░10, ░░░11, ░░░12, ░░░2, ░░░13, ░░░3, ░░░14, ░░░15, ░░░16, ░░░17, ░░░18, ░░░19, ░░░20, ░░░21, ░░░35, ░░░13, ░░░23, ░░░4, ░░░24, ░░░5, ░░░39, ░░░26, ░░░27, ░░░28, ░░░6, ░░░40, ░░░41, ░░░31, ░░░32, ░░░33, ░░░34 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 114, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 1200 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░, <░░░░░>;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 44, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 1200 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 40, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 1200 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 39, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 1200 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 43, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 1200 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 75, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 1200 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░, <░░░░░>;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░12 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 41, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 1200 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 72, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 1200 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░, <░░░░░>;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░13 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 45, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 1200 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 33, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 1200 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░14 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 71, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 1200 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░, <░░░░░>;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░15 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 59, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 1200 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░, <░░░░░>;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░16 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 62, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 1200 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░, <░░░░░>;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░17 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 61, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 1200 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░, <░░░░░>;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░18 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 89, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 1200 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░, <░░░░░>;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░19 ░ ░░░░░░ ░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 76, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 1200 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░20 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 32, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 1200 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░21 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 82, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 1200 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░35 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 42, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 1200 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ <░░░░░>

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░22 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 78, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 1200 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░23 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 85, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 1200 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 37, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 1200 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░24 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 60, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 1200 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 86, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 1200 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░>;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░25 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 1200 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ <░░░░░>

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░26 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 81, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 1200 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░27 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 63, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 1200 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░28 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 36, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 1200 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 74, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 1200 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░29 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 38, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 1200 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░30 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 80, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 1200 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░31 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 79, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 1200 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░32 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 77, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 1200 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░33 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 73, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 1200 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░34 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 68, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 1200 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 27 ░░░░░░ 2023 ░░░░

Решение от 17.04.2023 по делу № 2-1493/2023 от 31.01.2023

2-1493/2023

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица