УИД 34RS0005-01-2023-003676-96

Дело № 2-2288/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград                                                                     25 июля 2024 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Чекашовой С.В.

при секретаре Лихолетовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к Шувалову Юрию Дмитриевичу, Кравченко Ольге Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Шувалову Ю.Д., Кравченко О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что дата между АО «Альфа банк» (далее – Банк) и Шкатовой Н.С. (далее – заемщик) заключен кредитный договор № иные данные, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 147 443 руб. 46 коп., под 23,99% годовых, на срок 80 мес. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных банком процентов должны были осуществляться заемщиком ежемесячно, согласно графику платежей. АО «Альфа Банк» свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику денежные средства в полном размере.

дата между АО «Альфа банк» и ООО «ПКО ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) № иные данные, по которому цедент АО «Альфа Банк» уступил цессионарию ООО «Траст», требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров.

Вместе с тем Шкатова Н.С., принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредиту и процентов за пользование денежными средствами не исполняет.

Шкатова Н.С. умерла 04 июля 2017 года, ее наследниками являются: Шувалов Ю.Д., Кравченко О.Н.

Задолженность по кредитному договору № иные данные от дата, с учетом применения срока исковой давности, за период с дата по дата составила 80 868 руб. 95 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 70 904 руб. 69 коп., задолженность по процентам – 9 964 руб. 26 коп.

С учётом уточнения к иску, Просит взыскать с Шувалова Ю.Д., Кравченко О.Н. в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № иные данные от дата в размере 80 868 руб. 95 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 70 904 руб. 69 коп., задолженность по процентам – 9 964 руб. 26 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 626 руб., осуществить возврат излишне уплаченной государственной пошлины.

Представитель ООО «ПКО ТРАСТ» извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Кравченко О.Н., Шувалов Ю.Д. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, причина неявки не известна, ходатайств об отложении не поступало.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

В силу ст. 438 ч. 1 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие (передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.), либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что дата между АО «Альфа банк» (далее – Банк) и Шкатовой Н.С. (далее – заемщик) заключен кредитный договор № иные данные, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 147 443 руб. 46 коп., под 23,99% годовых, на срок 80 мес., с уплатой ежемесячных платежей, согласно индивидуальным условиям кредитования.

С условиями предоставления кредита, Шкатова Н.С. была ознакомлена, о чем свидетельствуют ее подпись на документах.

АО «Альфа Банк» свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику денежные средства в полном размере.

Банк надлежаще исполнил принятые на себя обязательства, однако, в нарушение условий кредитного договора, Шкатова Н.С. несвоевременно производила платежи в погашение полученного кредита, не уплачивала проценты за пользование кредитом, в связи с чем задолженность по кредитному договору, с учетом применения срока исковой давности, за период с дата по дата составила 80 868 руб. 95 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 70 904 руб. 69 коп., задолженность по процентам – 9 964 руб. 26 коп.

Данный расчет судом проверен и признан правильным. Иного расчета ответчиками не представлено.

В соответствии со ст.384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

дата между АО «Альфа банк» и ООО «ПКО ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) № иные данные, по которому цедент АО «Альфа Банк» уступил цессионарию ООО «Траст», требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров.

Согласно положений частей 1, 3 статьи 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Частью 2 статьи 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

дата Шкатова Н.С. умерла, ее наследником является внук Шувалов Ю.Д., который принял наследство, открывшееся после смерти Шкатовой Н.С. в виде 14/49 доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, кадастровая стоимость 3 117 212 руб. 48 коп.; денежных средств, находящихся в подразделении № иные данные Поволжского банка ПАО Сбербанк во вкладах по счетам.

Сведения о наследовании имущества, открывшегося после смерти Шкатовой Н.С. – внучкой Кравченко О.Н. материалы наследственного дела не содержат.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела к имуществу Шкатовой Н.С.

Таким образом, Шувалову Ю.Д., принявшему наследство, открывшееся после смерти Шкатовой Н.С. надлежит отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Суд считает необходимым взыскать с Шувалова Ю.Д. в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № иные данные от дата в размере 80 868 руб. 95 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 70 904 руб. 69 коп., задолженность по процентам – 9 964 руб. 26 коп., отказав в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору с Кравченко О.Н.

В соответствии с положениями части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с Шувалова Ю.Д. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 626 руб., несение которых подтверждается платежным поручением иные данные от дата.

В соответствии с п. п. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Платежным поручением № иные данные от дата истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 083 руб. Поскольку при подаче иска государственная пошлина подлежала уплате в размере 2 626 руб., излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1 457 руб. подлежит возврату.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░» (░░░░ ░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 80 868 ░░░. 95 ░░░., ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 70 904 ░░░. 69 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – 9 964 ░░░. 26 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 626 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 457 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░                                                                                               ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2288/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "ТРАСТ"
Ответчики
Шувалов Юрий Дмитриевич
Кравченко Ольга Николаевна
Другие
Кравченко Алексей Александрович
Суд
Советский районный суд г. Волгоград
Судья
Чекашова Светлана Вячеславовна
Дело на сайте суда
sov.vol.sudrf.ru
30.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
03.06.2024Передача материалов судье
03.06.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.06.2024Судебное заседание
25.07.2024Судебное заседание
01.08.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее