Решение по делу № 2-4718/2018 от 31.07.2018

Дело №2-4718/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2018 года                                 г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бацунина Е.Г.

при секретаре Шеходановой О.К.

при участии представителя истца Лобанова Е.Л. – Кузнецова Р.В. (по доверенности), представителя ответчика Кивачук Н.Е. – Бараненко И.А. (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лобанова Е.Л. к Кивачук Н.Е., Вылку О.В. об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Лобанов Е.Л. обратился в суд с требованием к Кивачук Н.Е., Вылку О.В. об освобождении имущества от ареста.

Требования мотивированы тем, что истец приобрел у Кивачук Н.Е. автомобиль марки Honda CR-V, государственный регистрационный знак № VIN №. На момент приобретения указанного автомобиля истец не знал о существовании мер обеспечения в отношении указанного транспортного средства в виде ареста в рамках исполнительного производства №-ИП., возбужденного Отделом судебных приставов по Свердловскому району г. Красноярска. Наличие обеспечительных мер не позволяет истцу осуществить регистрацию автомобиля в органах ГИБДД. Просит суд освободить от ареста имущество: автомобиль марки Honda CR-V, VIN №, государственный регистрационный знак № и отменить запрет на регистрационные действия в отношении указанного имущества, наложенные судебным приставом-исполнителем ОСП по Свердловскому району г.Красноярска Карнауховой Н.В. от 05.06.2018 г. в рамках исполнительного производства № от 01.06.2018 г.

Представитель истца Лобанова Е.Л. – Кузнецов Р.В. (по доверенности от 29.08.2018 г.) в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Кивачук Н.Е. – Бараненко И.А. (по доверенности от 24.08.2018 г.) не возражал против удовлетворения исковых требований.

Истец, ответчик Вылку О.В., третье лицо ОСП по Свердловскому району г.Красноярска в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомили.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика Кивачук Н.Е., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения, всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статьей 119 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

На основании ч. 2 ст. 442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, на основании исполнительного листа серии ФС № от 18.05.2018 г., выданного Железнодорожным районным судом г.Красноярска по делу № 2-887/2018 о наложении ареста на имущество, принадлежащее Кивачук Н.Е. в пределах денежной суммы 650000 руб., находящееся у него либо у третьих лиц, возбуждено исполнительное производство №-ИП от 01.06.2018 г., в рамках которого были произведены процессуальные действия судебным приставом-исполнителем ОСП по Свердловскому району г. Красноярска Карнауховой Н.В., направленные на розыск и арест имущества, подлежащего аресту во исполнение вступившего в законную силу судебного акта.

Постановлением от 05.06.2018 г. судебный пристав-исполнитель ОСП по Свердловскому району г.Красноярска наложил запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства: автомобиль марки Honda CR-V, VIN №, государственный регистрационный знак № принадлежащий на праве собственности должнику Кивачук Н.Е.

Вместе с тем, в ходе вынесенного постановления Отделом судебных приставов-исполнителей по Свердловскому району г.Красноярска в отношении спорного движимого имущества, указанное постановление для исполнения было направлено в органы ГИБДД МУ МВД России «Красноярское».

Как следует из пояснений истца, о наличии запрета ему стало известно при постановке на регистрационный учет данного автомобиля, который своевременно не был поставлен ввиду ремонта транспортного средства. Данные обстоятельства подтверждаются договором купли-продажи от 14.05.2018 г., из которого следует, что Кивачук Н.Е, действуя как продавец, и Лобанов Е.Л., действуя как покупатель, заключили сделку по отчуждению и приобретению в собственность последнего спорного автомобиля.

Кроме того, из п.1.3. договора купли-продажи от 14.05.2018 г. следует, что транспортное средство является бывшим в употреблении. Требуется капитальный ремонт ДСВ. Состояние транспортного средства является удовлетворительным и полностью соответствующим условиям договора.

В подтверждение выполнения работ по ремонту автомобиля и приобретение запасных частей для ремонта автомобиля марки Honda CR-V, VIN №, государственный регистрационный знак №, в период с 25.05.2018 г. по 29.06.2018 г. истцом в материалы дела представлены: товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, чеки № от 25.08.2018 г., № от 28.05.2018 г., № от 25.05.2018 г., № от 25.05.2018 г., расходные накладные от 26.05.2018 г., от 28.05.2018 г., акт выполненных работ от 29.06.2018 г.

Анализируя представленные доказательства, судом установлено, что с момента приобретения автомобиля и до момента обращения истца в ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», у истца отсутствовала возможность постановки автомобиля на регистрационный учет.

При таких обстоятельствах, поскольку в судебном заседании установлено, что Лобанов Е.Л. с 14.05.2018 г. является законным собственником вышеуказанного транспортного средства, запрет на регистрационные действия в отношении спорного автомобиля по постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г. Красноярска от 05.06.2018 г. нарушает его права на распоряжение принадлежащим ему имуществом? поэтому суд считает необходимым снять запрет на автомобиль марки Honda CR-V, VIN №, государственный регистрационный знак №, наложенный судебным приставом-исполнителем ОСП по Свердловскому району г. Красноярска от 05.06.2018 г. и освободить его от ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ Honda CR-V, VIN №, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 05.06.2018 ░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ Honda CR-V, VIN №, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 05.06.2018 ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03.09.2018 ░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░