44RS0026-01-2023-000187-82
(№2а-375/2023)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 марта 2023 года г. Кострома
Димитровский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Моховой Н.А., при секретаре Куприяновой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Виноградовой Т.С. судебному приставу-исполнителю ОСП по Фабричному округу г. Костромы УФССП по Костромской области Клубовой В.А. о признании незаконным постановление о взыскании исполнительского сбора,
УСТАНОВИЛ:
Виноградова Т.С. обратилась в суд с административным иском судебному приставу-исполнителю ОСП по Фабричному округу г. Костромы УФССП по Костромской области Клубовой Вержилии Алексеевне о признании незаконным постановление о взыскании исполнительского сбора. Требования мотивировал тем, что ей стало известно, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромского района по исполнительному производству № от 09.01.2023 года с ее счета были списаны денежные средства в размере 1 000 руб. О принудительном взыскании денежных средств Виноградова Т.С. узнала при получении пенсии 14.02.2023 года. О возбуждении исполнительного производства Виноградова Т.С. не знала В связи с этим просила признать незаконным действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Фабричному округу г. Костромы УФССП по Костромской области Клубовой В.А. и обязать возвратить удержанный исполнительский сбор в размере 1 000 руб.
Административный истец Виноградова Т.С., надлежаще извещенная ослушании дела, в судебное заседание не явилась, представив заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме.
Административный ответчик судебный пристав – исполнитель ОСП по Фабричному округу г. Костромы УФССП по Костромской области Клубова В.А., надлежаще извещенная о слушании дела, в судебное заседание не явилась.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.В силу ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ административного истца от административного искового заявления не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, суд, согласно ст. 46 КАС РФ, принимает отказ от указанного заявления.
При таких обстоятельствах суд принимает отказ от заявленных требований Виноградовой Т.С. к судебному приставу-исполнителю ОСП по Фабричному округу г. Костромы УФССП по Костромской области Клубовой В.А. о признании незаконным постановление о взыскании исполнительского сбора.
Административный истец о последствиях прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 195 КАС РФ, предупрежден, ему разъяснено, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░