Дело № 2-187/2021 копия
УИД 33RS0003-01-2020-002852-32
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
29 января 2021 года г. Владимир
Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Жемеровой Т.В.,
при секретаре Черкашиной Ю.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Осадова С.В. к администрации города Владимира об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру,
установил:
Осадов С.В. обратился в суд с указанным иском, указав в обосновании, что его матер О.В.А.., умершей ... принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: ....... При жизни наследодатель составила завещание, что все имущество ей принадлежащее она завещает своему супругу О.В.Е., умершему ..., который приходился истцу отцом. В завещании указано, что в случае смерти О.В.Е. все имущество переходит к сыну, в связи с чем истец является единственным наследником после смерти своих родителей. Истец всю жизнь и до настоящего времени проживает в указанной квартире, после смерти родителей несет расходы по ее содержанию, то есть фактически принял наследство.
Истец Осадов С.В., дважды извещался о месте и времени судебного разбирательства по адресу, указанному им в исковом заявлении, в суд повторно не явился, судебная корреспонденция возвращена с отметкой об истечении срока хранения, уважительности причин неявки, либо ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не представлено. Явка представителя истца им не организована.
Ответчик администрация г. Владимира и третье лицо нотариус г. Владимира в суд также повторно не явились, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В судебном заседании установлено, что стороны, извещенные на 16.12.2020, 15.01.2021 и 29.01.2021 в судебное заседание не явились, ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца не поступало, уважительности причин неявки не представлено.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения ввиду неявки сторон по вторичному вызову.
Одновременно, в силу ст. 223 ГПК РФ суд разъясняет, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться с заявлением в общем порядке.
Кроме того, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-187/2021, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░/░░░░░░░░░ _____________________ ░.░. ░░░░░░░░░