22RS0063-01-2020-000072-35
Дело № 2-64/2020
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 мая 2020 г. с.Шелаболиха
Шелаболихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Корт Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Латкиной Д.С.,
с участием: истца Аникиной Г.И.,
в отсутствии: ответчика С, третьих лиц – представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в лице Павловского отдела, нотариуса Шелаболихинского нотариального округа Алтайского края Г
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Аникиной Галины Ивановны к С о признании права общей долевой собственности на жилой дом
У С Т А Н О В И Л:
*** истец Аникина Г.И. обратилась в суд с иском к С, указав, что *** по договору купли-продажи она приобрела у Е 1/2 долю жилого дома общей площадью 66,1 кв.м., в том числе жилой – 41,2 кв.м., расположенного в <адрес>. Договор купли-продажи был удостоверен нотариусом Шелаболихинской нотариальной конторы Алтайского края Б *** и зарегистрирован в Шелаболихинском БТИ за № от *** Со времени приобретения указанной 1/2 доли жилого дома она владеет и пользуется ею на праве собственности. *** главой Кучукского сельсовета было вынесено постановление №, согласно которому почтовый адрес приобретенной ею 1/2 доли жилого дома уточнен и правильным считается: <адрес>, так как в договоре купли-продажи точный адрес жилого дома указан не был. В настоящее время она подала документы на регистрацию права собственности на указанную 1/2 долю жилого дома, однако выяснилось, что собственник второй половины указанного жилого дома С зарегистрировала своё право общей долевой собственности в размере 1/2 доли на указанный жилой дом с кадастровым номером №, общая площадь которого 133,1 кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН от *** №, в то время как в её договоре купли-продажи нотариусом ошибочно была указана площадь не всего дома, а только той 1/2 доли, которую она приобрела, а именно 66,1 кв.м. В связи с указанными обстоятельствами она не может зарегистрировать своё право общей долевой собственности на указанный жилой дом. Других лиц, заявляющих свои права на указанную 1/2 долю жилого дома нет. Земельный участок по адресу: <адрес> площадью 1533 кв.м., на котором расположена вышеназванная 1/2 доля жилого дома, принадлежит ей на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Со ссылкой на положения ст.218 ГК РФ просит признать за ней право общей долевой собственности в размере 1/2 доли на жилой дом общей площадью 133,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Определением о принятии искового заявления, подготовке и назначении дела к судебному разбирательству от *** к участию в дело в качестве третьего лица привлечен нотариус Шелаболихинского нотариального округа Алтайского края Г
В судебное заседание третьи лица – представитель Павловского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю и нотариус Шелаболихинского нотариального округа Алтайского края Г не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом (соответствующие сведения имеются), возражений относительно заявленных исковых требований не направили.
Ответчик С в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. От неё поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, в котором она указала, что не возражает относительно удовлетворения исковых требований Аникиной Г.И. о признании права общей долевой собственности в размере 1/2 доли на жилой дом, общей площадью 133,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, поскольку, когда она приобретала 1/2 долю дома, то во второй половине уже проживала Аникина Г.И.
С учетом вышеизложенного, суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие указанных участников процесса.
Истец Аникина Г.И. в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований по основаниям, которые изложены в иске.
Кроме того, истица пояснила, что она покупала 1/2 долю дома у Е, который в последствие умер. Она вселилась в свою половину дома после её приобретения, где и проживает. В настоящее время она решила зарегистрировать право собственности на указанную половину дома, однако выяснилось, что в договоре купли-продажи нотариусом ошибочно была указана площадь не всего дома, а только той 1/2 доли, которую она приобрела, что подтверждается представленными в суд документами. Она не претендует на установление за ней права собственности на весь дом, а только желает зарегистрировать за собой право собственности на 1/2 долю дома, которую она приобрела по договору, поэтому просит удовлетворить заявленные требования.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, суд приходит к следующему.
Выпиской из ЕГРН подтверждается, что правообладателем на праве долевой собственности жилого <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес> является С, у которой государственная регистрация права долевой собственности 1/6 доли в праве произведена ***, номер государственной регистрации 22-22-01/184/2014-488, государственная регистрация права долевой собственности 7/16 доли в праве произведена ***, номер государственной регистрации №.
Из информации ФГБУ «ФКП Росреестра» по Алтайскому краю от *** № следует, что в ЕГРН на жилой дом с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> по состоянию на *** имеются следующие сведения:
- вид объекта недвижимости – здание,
- наименование – жилой дом,
- статус записи об объекте недвижимости – ранее учтенный, актуальный,
- дата присвоения кадастрового номера – ***,
- назначение – жилой дом,
- площадь – 133,1 кв.м.,
- количество этажей – 1,
- год завершения строительства – 1986,
- кадастровая стоимость – 698701,80 руб.,
- кадастровые номера иных объектов недвижимости, в пределах которых расположен объект недвижимости – 22:59:050104:86, 22:59:050107:21 (земельные участки).
Свидетельством о государственной регистрации права от *** № подтверждается, что Аникиной Г.И. на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ***, выданной Администрацией Кучукского сельсовета Шелаболихинского района Алтайского края, принадлежит на праве собственности земельный участок общей площадью 1533 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> из категории земель – земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №.
Договором от *** подтверждается, что Е, проживающий в <адрес> и Аникина Галина Ивановна, проживающая в <адрес> заключили настоящий договор о нижеследующем: гр.Е продал гр.Аникиной Галине Ивановне 1/2 долю жилого дома общей полезной площадью 66,1 кв.м., в том числе жилой 41,2 кв.м. с надворными постройками, находящейся в <адрес>, расположенной на земельном участке мерою 1252,5 кв.м., принадлежащей Е по праву личной собственности согласно регистрационному удостоверению № от ***, выданного БТИ Шелаболихинского района, что подтверждается справкой БТИ Шелаболихинского района от *** За проданную 1/2 долю жилого дома Е получил от покупателя Аникиной Галины Ивановны при подписании настоящего договора один миллион рублей. Отчуждаемая 1/2 доля жилого дома никому не продана, не заложена и под арестом не состоит, судебных споров о нем не имеется.
На данном договоре имеется подпись, печать нотариуса <адрес> Б о том, что договор составлен в двух экземплярах, один из которых остается в нотариальной конторе, а второй выдается покупателю Аникиной Галине Ивановне, а также запись о том, что *** настоящий договор удостоверен Б, нотариусом Шелаболихинской нотариальной конторы Алтайского края, договор подписан в её присутствии, личность сторон установлена, их дееспособность, а также принадлежность Е отчуждаемой 1/2 доли жилого дома проверена. В соответствии со ст.239 Гражданского кодекса РСФСР настоящий договор подлежит регистрации в коммунальном отделе по месту нахождения жилого дома в БТИ Шелаболихинского.
Ниже на указанном договоре имеется запись начальника БТИ, что настоящий договор зарегистрирован в Шелаболихинском БТИ за № от ***, при этом на указанной записи имеется печать БЮРО технической инвентаризации муниципального предприятия Шелаболихинского сельского Совета Алтайского края.
Постановлением Администрации Кучукского сельсовета Шелаболихинского района Алтайского края от *** № подтверждается, что в связи с упорядочением и изменением нумерации домов, квартир и названий улиц на территории Кучукского сельсовета Шелаболихинского района Алтайского края, согласно п.10, ст.35 Устава Кучукского сельсовета необходимо считать адрес жилого дома, принадлежащего Аникиной Галине Ивановне, расположенного на территории Кучукского сельсовета – <адрес>.
Справкой зам. главы администрации Кучукского сельсовета Шелаболихинского района Алтайского края от *** подтверждается, что Аникина Г.И. проживает на территории Кучукского сельсовета по адресу: <адрес>, что следует из похозяйственных книг.
Из копии актовой записи о смерти № установлено, что Е умер ***.
Согласно статье 92 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшей до ***, положения которой согласуются с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), действующего в настоящее время, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом в пределах, установленных законом.
В судебном заседании было установлено, что 1/2 доля дома, расположенная в <адрес> края принадлежала умершему Е, который её продал Аникиной Г.И., что подтверждается исследованным договором купли-продажи от ***, при этом суд отмечает тот факт, что указанный договор был зарегистрирован в Шелаболихинском БТИ, что соответствовало действующему на тот период законодательству.
В соответствии со ст.218 ч.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Поскольку при рассмотрении дела установлено, что 1/2 доля дома общей площадью 133,1 кв.м., расположенная по адресу <адрес> края принадлежит С, а другая 1/2 доля указанного дома по договору купли-продажи от *** была приобретена Аникиной Г.И., суд полагает необходимым признать за истицей право общей долевой собственности в размере 1/2 доли на указанный жилой дом общей площадью 133,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> края, кадастровый №.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1/2 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 133,1 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░.░. ░░░░░ ***.
░░░░░: ░.░.░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ***.