Решение от 07.02.2023 по делу № 2-1719/2023 (2-6137/2022;) от 23.12.2022

Дело № 2-1719/2023

25RS0001-01-2021-010746-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    07.02.2023                                                                                        <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего Воробьева В.А., при секретаре Абашевой А.С, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «МинДолг» к Абраменко Анне Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

представитель истца обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «МигКредит» и Абраменко А.С. был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого истец предоставляет ответчику займ в размере 30 600 руб., а ответчик обязуется вернуть указанную сумму займа и начисленные проценты за пользование займом в размере 299,069 % годовых, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. порядок начисления процентов за пользование суммой займа предусмотрен индивидуальными условиями. Договором предусмотрено, что заемщик обязуется выплатить проценты за пользование суммой займа производятся равными платежами в размере 4859 рублей два раза в месяц в соответствии с графиком платежей. Сумма займа в размере 30 600 рублей была предоставлена заемщику. В установленный договором срок ответчик денежные средства не возвратил, обязательства по договору не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ. ООО «МигКредит» уступило право требования по указанному договору потребительского займа ООО «Миндолг». Задолженность ответчика перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 51 736,04 руб., из которых 26083,70 руб. – основной долг, проценты в размере 12788,30 руб., проценты(штрафы) в размере 12864, 04 руб. Определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ о взыскании с Абраменко А.С. задолженности по договору потребительского займа в пользу ООО «МинДолг». Просит взыскать с Абраменко А.С.. в пользу ООО «МинДолг» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51736,04 руб., а также госпошлину в размере 1752,08 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания был уведомлена надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания был уведомлен надлежащим образом, ходатайства об отложении слушания либо о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступали, причины неявки суду неизвестны.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст.167, ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени, дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

    Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «МигКредит» и Абраменко А.С. был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого истец предоставляет ответчику займ в размере 30 600 руб., а ответчик обязуется вернуть указанную сумму займа и начисленные проценты за пользование займом в размере 299,069 % годовых, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства в сумме 30 600 руб. по Договору потребительского займа были предоставлены Абраменко А.С., что не оспорено ответчиком в судебном заседании

В соответствии с п.6 договора, заемщик обязан вернуть займодавцу полученный займ в полном объеме и уплатить проценты за пользование займом равными платежами в размере 4859 рублей два раза в месяц в соответствии с графиком платежей.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, а согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что истцом обязательства по Договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ были выполнены надлежащим образом, тогда как Абраменко А.С. уклоняется от выполнения обязательств, предусмотренных указанным Договором, в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного суду не предоставлено.

          Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО «МинДолг» о взыскании долга с Абраменко А.С

Согласно произведенного истцом расчета, задолженность Абраменко А.С. по договору потребительского займа составляет 51 736,04 руб., из которых 26083,70 руб. – основной долг, проценты в размере 12788,30 руб., проценты(штрафы) в размере 12864, 04 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 51 736,04 руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, с Абраменко А.С. в пользу истца взыскивается государственная пошлина в размере 1752, 08 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 51 736,04 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 752,08 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

                             ░░░░░                                                               ░.░. ░░░░░░░░