Решение по делу № 2а-2678/2018 от 22.03.2018

Дело № 2а-2678/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2018 года

Приволжский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Кулиева И.А.

при секретаре судебного заседания Яруллиной М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Тимофеевой ФИО7 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, государственному регистратору Зайцевой Н.В. об оспаривании решения,

установил:

Тимофеева И.А. обратилась в Приволжский районный суд г.Казани с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, государственному регистратору Зайцевой Н.В. об оспаривании решения

В судебном заседании представитель административного истца отказался от административного иска.

В соответствии с ч.2 ст. 46 Кодекса Административного судопроизводства РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч.5 ст. 46 Кодекса Административного судопроизводства РФ, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 194 Кодекса Административного судопроизводства РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае:… если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом

Полномочия представителя административного истца на отказ от административного иска предусмотрены в выданной административным истцом нотариально заверенной доверенности.

Отказ представителя административного истца от административного иска не противоречит Кодексу Административного судопроизводства РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, потому принимается судом.

Учитывая изложенное, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░