Решение от 22.08.2012 по делу № 2-3638/2012 от 23.04.2012

Дело № 2-3638/12 22 августа 2012 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Савельевой Т.Ю.

при секретаре Миханько А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуСанкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» к Иматшоевой С.Г., Макс М. В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Ответчики зарегистрированы и проживают в двух комнатах в трехкомнатной коммунальной квартире, расположенной по адресу: Х, на основании ордера РИК № Х от 03.02.1997 г.

В период с 01.06.2010 г. по 01.02.2012 г. ответчики прекратили вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в полном размере и в соответствии со ставками и тарифами на предоставление жилищно-коммунальных и эксплуатационных услуг населению в Санкт-Петербурге, в связи с чем задолженность ответчиков перед истцом за указанный период составила 65066 руб. 51 коп.

Санкт-Петербургское Государственное казенное учреждение «Жилищное Агентство Калининского района Санкт-Петербурга» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика Иматшоевой С.Г. (до перемены фамилии – «Х») задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.06.2010 г. по 01.12.2010 г. в размере 15 938 руб. 07 коп., солидарном взыскании с обоих ответчиков задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.12.2010 г. по 01.02.2012 г. в размере 49 128 руб. 44 коп.

Представитель истца о времени и месте судебного заседания извещен, в судебное заседание не явился, в иске просил рассматривать дело в отсутствие представителя.

Ответчики Иматшоева С.Г. (до перемены фамилии - «Х»), Макс М.В. в судебное заседание явились, исковые требования признали в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагал рассматривать дело в отсутствие представителя истца.

Изучив и оценив материалы дела и доказательства по делу в их совокупности, проверив расчет задолженности ответчиков, представленный истцом, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Из материалов дела усматривается, что ответчики зарегистрированы и проживают в двух комнатах в трехкомнатной коммунальной квартире, расположенной по адресу: Х, на основании ордера РИК № Х от 03.02.1997 г. (л.д.5)

Факт наличия у ответчиков задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.06.2010 г. по 01.02.2012 г. в размере 65066 руб. 51 коп., подтверждается материалами дела, расчетом задолженности, представленным истцом (л.д. 6-7).

Поскольку Макс М.В. ХХХ, обязанность по оплате ЖКУ до указанного времени должна быть возложена на Иматшоеву (Х) С.Г., в связи с чем суд полагает обоснованными требования истца о взыскании задолженности за период с 01.06.2010 г. по 01.12.2010 г. с Иматшоевой С.Г. (Х), а за период с 01.12.2010 г. по 01.02.2012 г. - солидарно с обоих ответчиков.

С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие у ответчиков возражений по иску, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с Иматшоевой С.Г. (Х) задолженности за период с 01.06.2010 г. по 01.12.2010 г. в размере 15 938 руб. 07 коп., солидарном взыскании с обоих ответчиков задолженности за период с 01.12.2010 г. по 01.02.2012 г. в размере 49 128 руб. 44 коп.

Поскольку при подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка в уплате госпошлины, в силу ст.103 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчиков в доход государства госпошлину пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2152 руб. - с Иматшоевой С.Г. - 1334 руб. 24 коп., с Макс М.В. – 817 руб. 76 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.06.2010 ░. ░░ 01.12.2010 ░. ░ ░░░░░░░ 15 938 ░░░. 07 ░░░. (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 07 ░░░.).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.12.2010 ░. ░░ 01.02.2012 ░. ░ ░░░░░░░ 49 128 ░░░. 44 ░░░. (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 44 ░░░.).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 334 ░░░. 24 ░░░. (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ 24 ░░░.)

░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 817 ░░░. 76 ░░░. (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 76 ░░░.)

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░