Решение от 23.10.2023 по делу № 5-1-159/2023 от 02.10.2023

Дело (УИД) № 57RS0014-01-2023-001310-31

                      производство № 5-1-159/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 октября 2023 года                                                     город Мценск

Судья Мценского районного суда Орловской области Волкова Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда Орловской области дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Смирновой Е.А., Дата года рождения, уроженки <адрес>, гражданки России, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, трудоустроенной <...>, на иждивении <...>, ранее привлекалась к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установила:

08 сентября 2023 года старшим государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Мценский» Бунаковым Д.В. в отношении Смирновой Е.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение требований пункта Правил дорожного движения Российской Федерации и причинение потерпевшим легкого вреда здоровью.

В судебное заседание должностное лицо ОГИБДД МО МВД России «Мценский» Бунаков Д.В., составивший протокол об административном правонарушении не явился, его извещение подтверждено материалами дела. Считаю возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившегося лица.

        В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Смирнова Е.А., ее защитник Курбатов А.Ю. не отрицали нарушение требований Правил дорожного движения и вины Смирновой Е.А. в совершении административного правонарушения.

       Смирнова Е.А. подтвердила письменные объяснения об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия от 21 июля 2023 года, пояснила, что управляя собственным транспортным средством «ФИО16» она двигалась по <адрес> в сторону <адрес>. Подъезжая к перекрестку <адрес> и <адрес> снизила скорость и начала проезжать перекресток в прямом направлении. В этот момент произошло столкновение другого транспортного средства с ее транспортным средством. Автомобили получили механические повреждения, она не пострадала. Подъезжая к перекрестку знаков предупреждающих не увидела, смотрела налево и направо, но приближающихся транспортных средств не увидела. После столкновения вызвала скорую помощь и сотрудников ДПС.

        Защитник Смирновой Е.А. – Курбатов А.Ю. просит назначить минимальное наказание, указывая о том, что Смирнова Е.А., раскаивается, выполнила требования к водителю после дорожно-транспортного происшествия, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, частично возместила ущерб потерпевшим.

Второй участник дорожно-транспортного происшествия Надеенский Е.И. подтвердил письменные объяснения об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, пояснил, что 21 июля 2023 года двигался на автомобиле «ФИО15» с пассажирами супругой Надеенской Т.В. и сыном ФИО6 по <адрес> по главной дороге в прямом направлении в сторону <адрес> перекрестке неравнозначных дорог <адрес> и <адрес> неожиданно для него выехало транспортное средство «ФИО16», произошло столкновение с его автомобилем. В результате дорожно-транспортного происшествия его семья получила телесные повреждения, повлекшее легкий вред здоровью.

       Потерпевшая Надеенская Т.В., действующая в своих и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО6, в судебном заседании пояснила, что обстоятельства дорожно-транспортного происшествия она не помнит из-за состояния своего здоровья, она и сын после полученных повреждений наблюдаются у врача.

        Представитель ФИО25.И., потерпевших Надеенской Т.В., ФИО6 - Киселев В.В. просил назначить строгое наказание, поскольку допущено грубейшее нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда Надеенской Т.В. и несовершеннолетнему ФИО6

       Исследовав материалы дела, изучив объяснения участвующих в деле лиц, прихожу к следующему.

       Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1). В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (пункт 4 статьи 22).

       Как следует из положений пункта 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации к участникам дорожного движения относятся лица, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 7 Конвенции о дорожном движении (заключена в г. Вене 8 ноября 1968 г.) пользователи дороги должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.

Аналогичные требования отражены в пункте 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Исходя из положений, установленных пунктом 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации дорожно-транспортным происшествием, является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения.

Согласно пункту 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию 1 к данной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 21 июля 2023 года в 19 часов 25 минут в районе <адрес> Смирнова Е.А. управляя транспортным средством ФИО16 с государственным регистрационным знаком № на второстепенной дороге на пересечении <адрес> и <адрес> не уступила дорогу транспортному средству «ФИО15» с государственным регистрационным знаком № под управлением Надеенского Е.И. движущемуся по главной дороге, в результате чего допустила столкновение с транспортным средством «ФИО15». В результате происшествия пассажирам транспортного средства «ФИО15» Надеенской Т.В. и несовершеннолетнему ФИО6 причинены легкий вред здоровью.

21 июля 2023 года старшим государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Мценский» Бунаковым Д.В. по факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования для установления степени тяжести вреда здоровью пострадавших.

31 августа 2023 года для оценки вреда, причиненного здоровью потерпевшим, назначены судебно-медицинские экспертизы. Данные экспертизы произведены Дата, экспертом даны заключения.

Согласно заключению экспертизы №, проведенной экспертом БУЗ Орловской области «Орловское бюро судебно-медицинской экспертизы» ФИО8, у Надеенской Т.В. выявлено телесное повреждение в виде множественных ушибленных <...>, данное повреждение квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

Согласно заключению экспертизы №, проведенной тем же экспертом у несовершеннолетнего Потерпевший №1, Дата рождения выявлено телесное повреждение <...>.

08 сентября 2023 года должностным лицом ОГИБДД МО МВД России «Мценский» в отношении Смирновой Е.А. был составлен протокол об административном правонарушении, ее действия квалифицированы по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушение Смирновой Е.А. Правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшим легкого вреда здоровью, подтверждается представленными в дело доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 21 июля 2023 года №; сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении от 08 сентября 2023 года №, в объяснениях данных в протоколе Смирнова Е.А. указала: «Согласна»; протоколом осмотра места происшествия от 21 июля 2023 года; схемой места дорожно-транспортного происшествия от 21 июля 2023 года, подписанной участниками ДТП без замечаний, на которой место столкновения автомобиля «ФИО16» с транспортным средством «ФИО15» согласуется с письменными объяснениями Смирновой Е.А. и Надеенского Е.И., их письменными объяснениями и объяснениями данными в ходе рассмотрения дела; заключениями эксперта от Дата № и № и иными материалами дела, иллюстрирует факт совершения Смирновой Е.А. административного правонарушения, описанного в протоколе об административном правонарушении.

Наличие причинно-следственной связи между невыполнением Смирновой Е.А. Правил дорожного движения Российской Федерации и причинением потерпевшим Надеенской Т.В. и несовершеннолетнему ФИО6 легкого вреда здоровью нашло свое подтверждение.

Таким образом, действия Смирновой Е.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких либо данных, порождающих неустранимые сомнения в виновности Смирновой Е.А., представленные материалы не содержат.

       В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

        При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

        При назначении наказания обращаю внимание на характер совершенного Смирновой Е.А. административного правонарушения, предметом которого явилось здоровье людей. Смирнова Е.А. нарушила требования пункта 13.9 Правил дорожного движения, требующего от водителя особой внимательности. Невыполнение указанных требований является грубым нарушением требований, установленных Правилами дорожного движения, что в данной ситуации представляло исключительную угрозу жизни участникам дорожного движения и повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшим.

        Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Смирновой Е.А. в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нахожу признание ею вины, раскаяние в совершенном правонарушении, после дорожно-транспортного происшествия для оказания медицинской помощи потерпевшим вызвала скорую медицинскую помощь, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, частичное возмещение ущерба потерпевшим.

        Данное правонарушение является повторным, Смирнова Е.А. была привлечена к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается списком нарушений и согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

        Сведений, что постановления были отменены в связи с тем, что в момент фиксации правонарушения с применением технических средств Смирнова Е.А. транспортным средством не управляла, не представлено.

       Учитывая характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, и обусловлено соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, установленного статьей 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», считаю необходимым назначить Смирновой Е.А. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год, что будет отвечать принципам справедливости.

      Назначение иного вида наказания, не связанного с лишением специального права, с учетом всех исследованных обстоятельств, не обеспечивает достижения цели административного наказания - предупреждения совершения нового административного правонарушения правонарушителем (часть 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Руководствуясь статьёй 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░.

        ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1.1 ░░░░░░ 32.7 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 - 3.1 ░░░░░░ 32.6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░».

       ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                   ░.░. ░░░░░░░