Решение от 25.10.2021 по делу № 2а-5679/2021 от 06.10.2021

Дело № 2а-5679/2021

25RS0001-01-2021-008365-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 октября 2021 года

          Ленинский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Ярошевой Н.А.

при секретаре Д.И. Новосёловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Владстрой» к ведущему судебному приставу-исполнителю МООИП УФССП России по Приморскому краю, УФССП России по Приморскому краю, заинтересованные лица - Лозебной Александр Николаевич, Лозебная Елена Евгеньевна о признании бездействия незаконным, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

представитель ООО «Владстрой» обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что в производстве МООИП по Приморскому краю находится исполнительное производство №-ИП от 28.08.2018 года возбужденное на основании исполнительного листа ФС № от 20.07.2018, выданного Ленинским районным судом г.Владивостока в отношении Лозебного А.Н. об обращении взыскания на заложенное имущество в пользу взыскателя ООО «Владстрой». 28.09.2018 между Лозебным А.Н. и Лозебной Е.Е. заключен брачный договор № №, в соответствии с которым имущество находящееся в залоге и на которое было обращено взыскание решением Ленинского районного суда, а именно: одноэтажное здание-склад (лит.10,11,12) общей площадью 195,50 кв.м; одноэтажное здание мастерских с пристройками (лит.20, 21-пристройка, 19-пристройка), общей площадью 365,70 кв.м; одноэтажное здание-склад (лит.24) общей площадью 469,20 кв.м; одноэтажное здание бытовка (лит.25) площадью 139,40 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, перешло в общую долевую собственность Лозебного А.Н. и Лозебной Е.Е. 30.12.2020 определением Ленинского районного суда по делу 2-1298/2010 была произведена процессуальная замена на стороне ответчика с Лозебного А.Н. на Лозебного А.Н. и Лозебную Е.Е. 30.03.2021 ООО «Владстрой» направило в адрес МООИП по Приморскому краю заявление о замене должника в рамках исполнительного производства №-ИП на основании определения Ленинского районного суда. 15.04.2021 ведущий судебный пристав-исполнитель вынес постановление об отказе в удовлетворении заявления ООО «Владстрой», в связи с невозможностью в программном комплексе ПК АИС ФССП установить двух должников. Данное обоснование отказа является незаконным. В ответ на обращение ООО «Владстрой» Ленинский районный суд г.Владивостока в письме № от 15.06.2021 сообщил, что определение от 30.12.2020 которым произведена замена стороны ответчика (должника), вступило в законную силу…является обязательным для всех без исключения лиц и подлежит неукоснительному исполнению. 21.06.2021 ООО «Владстрой» повторно направило в адрес МООИП по Приморскому краю заявление для замены должника в рамках исполнительного производства №-ИП, приложив копию письма Ленинского районного суда г.Владивостока №. По состоянию на 13.09.2021 от судебных приставом в адрес ООО «Владстрой» письменной корреспонденции и ответов на заявление ООО «Владстрой» не поступало. Считает, что бездействие судебного пристава-исполнителя является незаконным. Просит признать бездействие ведущего судебного пристава-исполнителя МООИП по Приморскому краю, которое выразилось в неисполнении возложенных на него обязанностей по исполнительному производству №-ИП, непринятии всех необходимых мер, направленных на полное, правильное, своевременное исполнение исполнительного листа ФС № от 20.07.2018, определения Ленинского районного суда по делу <адрес> от 30.12.2020 незаконным; обязать ведущего судебного пристава – исполнителя МООИП по Приморскому краю устранить допущенные нарушения, в том числе путем вынесения постановления в соответствии со ст. 14,52 ФЗ «Об исполнительном производстве» и произвести замену стороны исполнительного производства №-ИП правопреемником: с Лозебного А.Н. на Лозебного А.Н. и Лозебную Е.Е.

Представителем административного истца, действующим на основании доверенности Жениловым В.В., в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Представитель МООИП, УФССП России по Приморскому краю, действующий на основании доверенности Епихов С.В., в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Лозебной А.Н., Лозебная Е.Е. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания были уведомлены надлежащим образом, ходатайства об отложении либо о рассмотрении дела в их отсутствие в адрес суда не поступали, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

    Учитывая, что, отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, суд полагает, что имеются все основания для принятия отказа от иска, заявленного представителем административного истца, полномочия представителя Женилова В.В. на отказ от административного иска указаны в доверенности от 05.10.2021 года.

В соответствии с пп.3 ч.1 ст.194 КАС суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно п.1 ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198-199 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2░-5679/21 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                                ░.░.░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-5679/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "ВЛАДСТРОЙ"
Ответчики
судебный пристав Межрайонного ОСП Епихов С.В.
Другие
Лозебной Александр Николаевич
УФССП по Пк
Лозебная Елена Евгеньевна
Суд
Ленинский районный суд г. Владивосток
Судья
Ярошева Наталья Александровна
Дело на сайте суда
leninsky.prm.sudrf.ru
06.10.2021Регистрация административного искового заявления
06.10.2021Передача материалов судье
08.10.2021Решение вопроса о принятии к производству
08.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.10.2021Подготовка дела (собеседование)
25.10.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.10.2021Судебное заседание
12.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.10.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее