Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-49/2023 (2а-890/2022;) ~ М-932/2022 от 09.12.2022

УИД №66RS0030-01-2022-001270-32

№ 2а-49/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13.01.2023                                                                                г. Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе судьи Габбасовой С.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Свердловской области к Ерофеевой Марии Викторовне о взыскании задолженности по уплате транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Свердловской области обратилась в Карпинский городской суд с административным исковым заявлением к Ерофеевой М.А. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, указав, что Ерофеева М.А. не исполнила обязанность по своевременной уплате транспортного налога. Ерофеева М.А. является собственником следующего транспортного средства: автомобиль, Хонда-Цивик, государственный регистрационный знак № год выпуска 1994, №, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ. За указанный объект налогообложения Ерофеева М.А. обязана уплатить транспортный налог в исчисленном размере и в установленный срок на общую сумму 204 руб. 00 коп.. В установленный законом срок транспортный налог не уплачен. Инспекцией налогоплательщику Ерофеевой М.В. направлялись налоговые уведомления. Данная сумма не уплачена налогоплательщиком по настоящее время. Определением от 05.10.2022 судебный приказ от 17.06.2022 № 2а-3898/2022 отменен в связи с поступлением от ответчика возражений. Просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по уплате транспортного налога в размере 204 руб. 00 коп..

Административный ответчик Ерофеева М.В. заявлений о возражении против рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства в Карпинский городской суд не представила.

Сумма заявленных требований не превышает 20 000 руб., в связи с чем, и на основании ст.291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судом вынесено определение о переходе к рассмотрению дела по правилам, предусмотренным гл. 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации – в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, рассмотрев материалы гражданского дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 57 Конституции Российской Федерации гласит, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии с ч. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Наличие у Ерофеевой М.В. имущества, подлежащего налогообложению, подтверждено документами, имеющимися в материалах дела.

Судом установлено, что Ерофеева М.В. не исполнила обязанность по уплате транспортного налога за 2017 год.

Судом установлено, что у Ерофеевой М.В. имеется задолженность по уплате транспортного налога в размере 204 руб. 00 коп..

В силу ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с Ерофеевой М.В. задолженность по уплате транспортного налога в размере 204 руб. 00 коп..

Согласно ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст.ст. 286, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 14 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 14 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 204 (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░: