Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Судья Р.Р. Минзарипов Дело № 33-19805/17
Учет № 141г
АПЕЛЛЯЦРРћРќРќРћР• ОПРЕДЕЛЕНРР•
07 декабря 2017 года г. Казань
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи М.М. Нурмиева,
судей А.М. Гильмутдинова, Л.Ф. Митрофановой,
при секретаре судебного заседания С.Р. Шадиевой
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи А.М. Гильмутдинова гражданское дело по апелляционной жалобе О.Б. Черновой на решение Советского районного суда г. Казани от 22 сентября 2017 года, которым постановлено:
В«РСЃРє Столярова Александра Анатольевича удовлетворить частично.
Признать результаты кадастровых работ, проведенных кадастровым инженером Мубаракшиным Р.Н. в отношении земельного участка, расположенного по адресу: 1) г. Казань, Советский район, СПК «Рассвет», с кадастровым номером ....:290, с составлением межевого плана от <дата>, а также решение Федеральной кадастровой палаты Росреестра о постановке указанного земельного участка на государственный кадастровый учет недействительными, изменив в ЕГРН границу земельного участка, определяемую следующими характерными точками: 1) X – <данные изъяты>.
Обязать Чернову Ольгу Борисовну в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу демонтировать ограждение на границе земельного участка, расположенного по адресу: 1) г. Казань, Советский район, СПК «Рассвет», с кадастровым номером ....:290, согласно сведениям ЕГРН определяемой следующими характерными точками: 1) X – <данные изъяты>.
Столярову Александру Анатольевичу в иске к Черновой Ольге Борисовне в части переноса ограждения отказать.
Черновой Ольге Борисовне в удовлетворении встречного иска к Столярову Александру Анатольевичу о приведении местоположения границ земельного участка в соответствии с материалами инвентаризации, заключением эксперта, исключении из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка отказать.
Взыскать с Черновой Ольги Борисовны в пользу Столярова Александра Анатольевича в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины денежную сумму в размере 900 (девятьсот) рублей, в счет возмещения расходов на проведение экспертизы денежную сумму в размере 37 700 (тридцать семь тысяч семьсот) руб.
Взыскать с Черновой Ольги Борисовны в пользу ОАО «Республиканский кадастровый центр «Земля» вознаграждение в размере 4 000 (четыре тысячи) руб.».
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на неё, выслушав явившихся лиц, судебная коллегия
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р› Рђ:
А.А. Столяров обратился иском к О.Б. Черновой о признании недействительными результатов межевания, решения о государственном кадастровом учете, внесении изменений в Едином государственном реестре недвижимости, устранении препятствий в пользовании земельным участком путем переноса ограждения.
В обоснование исковых требований указано, что А.А. Столярову на праве собственности принадлежит земельный участок .... с кадастровым номером 16:50:140427:161, площадью 879 кв.м, расположенный в садовом потребительском кооперативе «Рассвет» Советского района г. Казани.
Решением Советского районного суда г. Казани от 24 декабря 2014 года частично удовлетворены исковые требования А.А. Столярова к Б.А. Степанову, Т.А. Степановой об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе самовольного строения, признании результатов межевания, решения о постановке на кадастровый учет незаконными, снятии земельных участков с государственного кадастрового учета. Указанным решением, в частности, постановлено признать результаты кадастровых работ, проведенных кадастровым инженером Л.Р. Сафиуллиной в отношении земельных участков, расположенных по адресам: 1) г. Казань, Советский район, садовый потребительский кооператив «Рассвет», с кадастровым номером ....:289; 2) г. Казань, Советский район, садовый потребительский кооператив «Рассвет», с кадастровым номером ....290, с составлением межевого плана от <дата>, недействительными, а также решение Федеральной кадастровой палаты Росреестра от <дата> о постановке указанных земельных участков на государственный кадастровый учет частично недействительным; обязать Федеральную кадастровую палату Росреестра исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении границ (графическую часть) земельных участков с кадастровыми номерами ....:289 и ....:290; обязать Б.А. Степанова, Т.А. Степанову в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу привести фактические границы земельных участков с кадастровыми номерами ....:289 и ....:290 в соответствии с правоустанавливающими документами, согласно которым общая площадь земельных участков составляет 883 кв.м.
Апелляционным определением Верховного Суда Республики Татарстан от 19 марта 2015 года решение суда оставлено без изменения и вступило в законную силу.
Решение суда в части исключения из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении земельных участков органом кадастрового учета исполнено.
Вместе с тем, как стало известно А.А. Столярову, по заданию нынешнего правообладателя земельного участка с кадастровым номером ....:290 О.Б. Черновой в 2016 году местоположение границ земельного участка уточнено с составлением межевого плана от <дата>. В результате кадастровых работ площадь земельного участка составила 619 кв.м. При этом, в площадь земельного участка с кадастровым номером ....:290 включены земли общего пользования, через которые осуществлялся доступ к земельному участку А.А. Столярова.
С учетом изложенного, А.А. Столяров просил признать недействительными результаты кадастровых работ, проведенных кадастровым инженером Р.Н. Мубаракшиным, а также решение Федеральной кадастровой палаты Росреестра об учете изменений объекта недвижимости; обязать Федеральную кадастровую палату Росреестра исключить из кадастра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером ....:290; обязать О.Б. Чернову устранить препятствия в пользовании принадлежащим А.А. Столярову земельным участком путем переноса ограждения.
В ходе рассмотрения дела А.А. Столяров неоднократно уточнял требования и окончательно просил признать недействительными результаты кадастровых работ, проведенных кадастровым инженером Р.Н. Мубаракшиным в отношении земельного участка с кадастровым номером ....:290, а также решение Федеральной кадастровой палаты Росреестра об учете изменений объекта недвижимости; внести изменения в сведения Единый государственный реестр недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером ....:290, указав поворотные точки спорной части земельного участка в соответствии с заключением эксперта, составленным в рамках гражданского дела; обязать О.Б. Чернову устранить препятствия в пользовании принадлежащим А.А. Столярову земельным участком, путем переноса ограждения по границе в соответствии с заключением эксперта, составленным в рамках гражданского дела.
О.Б. Чернова, не согласившись с иском, предъявила встречные исковые требования об обязании А.А. Столярова привести границы земельного участка с кадастровым номером ....:161 в соответствии со сведениями, содержащимися в материалах инвентаризации и в заключении эксперта, составленного в рамках гражданского дела, обязании органа Росреестра исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером ....:161.
В обоснование встречных требований указано, что по результатам проведенной по делу экспертизы выявлено, что фактическая граница земельного участка А.А. Столярова смещена в сторону земельного участка, принадлежащего О.Б. Черновой относительно сведений Единого государственного реестра недвижимости. Напротив, граница земельного участка с кадастровым номером ....:290 после 2014 года смещена вглубь данного земельного участка. Следовательно, смещение границ земельных участков свидетельствует об увеличении А.А. Столяровым площади своего земельного участка за счет площади земельного участка О.Б. Черновой.
В заседании суда первой инстанции А.А. Столяров и его представитель Р.А. Зайнуллин исковые требования поддержали, встречный иск не признали.
О.Б. Чернова и её представитель Е.А. Маврина первоначальные требования не признали, встречный иск поддержали.
Представители третьих лиц – садового потребительского кооператива «Рассвет», Управления Росреестра по Республике Татарстан, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Татарстан – в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства извещались.
Суд постановил решение в приведенной выше формулировке.
В апелляционной жалобе О.Б. Чернова ставит вопрос об отмене решения по доводам, изложенным в жалобе, и принятии по делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований А.А. Столярова и удовлетворении встречных требований.
В возражении на апелляционную жалобу представитель А.А. Столярова – Р.А. Зайнуллин, полагая решение законным и обоснованным, ссылаясь на несостоятельность доводов жалобы, просил решение суда оставить без измене6ния, жалобу О.Б. Черновой – без удовлетворения.
В заседании суда апелляционной инстанции О.Б. Чернова доводы жалобы поддержала.
А.А. Столяров и его представитель Р.А. Зайнуллин просили решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Рные лица, участвующие РІ деле, будучи надлежащим образом извещенными Рѕ времени Рё месте рассмотрения дела, РЅР° апелляционное рассмотрение дела РЅРµ явились. Р’ соответствии СЃ положениями статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело РІ РёС… отсутствие.
Обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на неё, проверив материалы дела, выслушав явившихся лиц, судебная коллегия приходит к следующему.
РР· материалов дела следует, что Рђ.Рђ. Столяров является собственником земельного участка СЃ кадастровым номером ....:161 площадью 879 РєРІ.Рј, расположенного РїРѕ адресу: Рі. Казань, Советский район, садовый потребительский кооператив «Рассвет», участок .....
Н.А. Степанову на основании постановления Главы администрации Советского района г. Казани от 29 октября 1997 года № 1132, был предоставлен земельный участок площадью 883 кв.м, расположенный по адресу: г. Казань, Советский район, садовый потребительский кооператив «Рассвет», участок ..... В последующем, указанный земельный участок с кадастровым номером ....:10, стал принадлежать на праве общей долевой собственности Б.А. Степанову (на основании договора купли-продажи доли садового дома от <дата>) и Т.Н. Степановой (на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>), по ? доли каждому.
<дата> между Б.А. Степановым и Т.Н. Степановой заключен договор о реальном разделе земельного участка с образованием земельных участков с кадастровыми номерами ....:289 и ....:290, и Б.А. Степановым зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером ....:290, за Т.Н. Степановой - на земельный участок с кадастровым номером ....:289, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество <дата> сделаны записи регистрации. Согласно сведениям государственного кадастра недвижимости площадь каждого земельного участка составила 640 кв.м.
Также из материалов дела следует, что в 2014 году А.А. Столяров обращался с иском к Б.А. Степанову и Т.Н. Степановой об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе самовольного строения, признании результатов межевания, решения о постановке на кадастровый учет незаконными, снятии земельных участков с государственного кадастрового учета. Решением Советского районного суда г. Казани от 24 декабря 2014 года, оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Татарстан от 19 марта 2015 года, исковые требования удовлетворены частично и суд обязал Б.А. Степанова и Т.Н. Степанову привести фактические границы принадлежащих им земельных участков в соответствии с правоустанавливающими документами, согласно которым общая площадь земельных участков составляет 883 кв.м. Также суд обязал Федеральную кадастровую палату Росреестра исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении границ (графическую часть) земельных участков с кадастровыми номерами ....:289 и ....:290. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Решение суда в части исключения из кадастра недвижимости сведений о местоположении земельных участков органом кадастрового учета исполнено.
На основании договора купли-продажи от 24 января 2015 года, земельный участок с кадастровым номером ....:290, расположенный по адресу: г. Казань, Советский район, садовый потребительский кооператив «Рассвет», участок ...., принадлежит на праве собственности О.Б. Черновой, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <дата> сделана запись регистрации.
По заявлению О.Б. Черновой в целях уточнения границ местоположения границ земельного участка с кадастровым номером ....:290, кадастровым инженером Р.Н. Мубаракшиным подготовлен межевой план от <дата>, в соответствии с которым уточненная площадь земельного участка с кадастровым номером ....:29 составила 619 кв.м.
Поскольку разрешение вопроса о правильности определения местоположения границ земельного участка требует наличия специальных знаний в области землеустройства, судом первой инстанции по ходатайству А.А. Столярова была назначена судебная землеустроительная экспертиза, проведение которой поручено Республиканскому государственному унитарному предприятию «Бюро технической инвентаризации» Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Татарстан.
Разрешая СЃРїРѕСЂ, руководствуясь пунктом 1 статьи 209, статьями 301, 304 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, частями 1, 2 статьи 16, частями 7, 8 статьи 38 Федерального закона РѕС‚ 24 июля 2007 РіРѕРґР° РІ редакции, действовавшей РґРѕ 01 января 2017 РіРѕРґР°, статьей 1 Федерального закона РѕС‚ 15 апреля 1998 РіРѕРґР° в„– 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических Рё дачных некоммерческих объединениях граждан», СЃСѓРґ первой инстанции, пришел Рє выводу Рѕ частичном удовлетворении исковых требований Рђ.Рђ. Столярова Рё РѕР± отказе РІ удовлетворении встречных требований Рћ.Р‘. Черновой. РЎСѓРґ РїСЂРёРЅСЏР» РІРѕ внимание заключение судебной землеустроительной экспертизы, РІ соответствии СЃ выводами которой, фактическая площадь земельного участка СЃ кадастровым номером ....:161 уменьшилась 97 ░є░І.░ј ░░ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░µ░‚ 782 ░є░І.░ј (░ї░ѕ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░°░І░»░░░І░°░Ћ░‰░░░ј ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░°░ј ░░ ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ░ј ░•░ґ░░░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░µ░Ѓ░‚░Ђ░° ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° - 879 ░є░І.░ј); ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░°░Џ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░Ѓ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ░ѕ░ј ....:290 ░ѓ░І░µ░»░░░‡░░░»░°░Ѓ░Њ ░░ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░»░° 638 ░є░І.░ј (░ї░ѕ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░°░І░»░░░І░°░Ћ░‰░░░ј ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░°░ј ░░ ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ░ј ░•░ґ░░░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░µ░Ѓ░‚░Ђ░° ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░µ░‚ 619 ░є░І.░ј). ░џ░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚ ░ѓ░є░°░·░°░», ░‡░‚░ѕ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░і░Ђ░°░Ѕ░░░† ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░Ѓ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ░ѕ░ј ....:290 ░±░‹░»░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░ѕ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ѓ░‚░ѕ░‡░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ (░ѓ░І░µ░»░░░‡░µ░Ѕ░░░Џ) ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░·░° ░Ѓ░‡░µ░‚ ░·░µ░ј░µ░»░Њ ░ѕ░±░‰░µ░і░ѕ ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░°░ґ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ѕ░ї░µ░Ђ░°░‚░░░І░° ░«░ ░°░Ѓ░Ѓ░І░µ░‚░» (░ѕ░є░ѕ░»░ѕ 52 ░є░І.░ј), ░‡░‚░ѕ ░ѓ░є░°░·░‹░І░°░µ░‚ ░Ѕ░° ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░µ ░ї░Ђ░ѕ░µ░·░ґ░° ░Ѕ░° ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ░ѕ░ј ....:161.
░њ░ѕ░‚░░░І░‹ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░‚░°░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░І░µ░ґ░µ░Ѕ░‹ ░І ░ѕ░±░¶░°░»░ѓ░µ░ј░ѕ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░°░є░‚░µ, ░Ѓ ░‡░µ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░Џ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░°░µ░‚░Ѓ░Џ. ░’░‹░І░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░‹ ░Ѕ░° ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░ј ░ґ░°░Ѕ░° ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░°░Џ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░°.
░ќ░µ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░µ ░°░ї░µ░»░»░Џ░Ѕ░‚░° ░Ѓ ░І░‹░І░ѕ░ґ░°░ј░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░± ░ѕ░‚░є░°░·░µ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░І░Ѓ░‚░Ђ░µ░‡░Ѕ░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░ѕ░‚░є░»░ѕ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ ░Ѓ░І░ѕ░ґ░Џ░‚░Ѓ░Џ ░є ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Ћ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░Џ░І░»░Џ░І░€░░░…░Ѓ░Џ ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚░ѕ░ј ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░, ░І░‹░Ђ░°░¶░°░Ћ░‚ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░µ ░Ѓ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░ј ░ґ░°░Ѕ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░№ ░°░Ѕ░°░»░░░· ░░ ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░°░Џ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░° ░ї░ѕ ░ї░Ђ░°░І░░░»░°░ј ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 67 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░.
░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ѕ ░‚░ѕ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ѕ░µ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░» ░Ѓ ░ћ.░‘. ░§░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░·░° ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ђ.░ђ. ░Ў░‚░ѕ░»░Џ░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░ѓ, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░°░Џ ░Ѕ░µ ░±░‹░»░° ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░° ░І ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░ѓ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░µ░№ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ђ.░ђ. ░Ў░‚░ѕ░»░Џ░Ђ░ѕ░І░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 37 700 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░·░° ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹, ░±░‹░»░░ ░І░‹░·░І░°░Ѕ░‹ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░µ░і░ѕ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░·░° ░·░°░‰░░░‚░ѕ░№ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°. ░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░» ░Ѓ ░ћ.░‘. ░§░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹.
░░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹, ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░µ, ░„░°░є░‚░ѕ░І, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░░░ј░µ░»░░ ░±░‹ ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░µ ░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░»░Џ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░І░»░░░Џ░»░░ ░»░░░±░ѕ ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░і░°░»░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І░‹░І░ѕ░ґ░‹, ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░░░‚. ░ќ░µ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░µ ░°░ї░µ░»░»░Џ░Ѕ░‚░° ░Ѓ ░І░‹░І░ѕ░ґ░°░ј░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░, ░Ѕ░µ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚ ░ѕ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░є░‚░° ░░ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░Ѓ░»░ѓ░¶░░░‚░Њ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░µ░і░ѕ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹. ░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░…, ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░µ░і░ѕ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░°░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.
░░Ѓ░…░ѕ░ґ░Џ ░░░· ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 199, 328, 329 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ
░ћ ░џ ░ ░• ░” ░• ░› ░ ░› ░ђ:
░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ў░ѕ░І░µ░‚░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░░ ░ў░°░‚░°░Ђ░Ѓ░‚░°░Ѕ ░ѕ░‚ 22 ░Ѓ░µ░Ѕ░‚░Џ░±░Ђ░Џ 2017 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░ћ.░‘. ░§░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░Ђ“ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░ђ░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░µ░‚ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░░ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░€░µ░Ѓ░‚░░ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І ░І ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░Ћ ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ў░ѓ░ґ░° ░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░░ ░ў░°░‚░°░Ђ░Ѓ░‚░°░Ѕ.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№
░Ў░ѓ░ґ░Њ░░
Банкротство