Решение от 18.08.2021 по делу № 12-3860/2021 от 02.06.2021

мировой судья   фио 12-3860/21

РЕШЕНИЕ

адрес 18 августа 2021 года

Судья Савеловского районного суда адрес фио,

рассмотрев жалобу фио на постановление мирового судьи судебного участка № 352 района Аэропорт адрес,  от 12.05.2021 года, которым Усачев В.И. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением Усачев В.И. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма 

Не согласившись с вынесенным постановлением,  Усачев В.И.  обратился с жалобой в суд, в которой просил о пересмотре вынесенного постановления по доводам жалобы.

Усачев В.И. в судебное заседание  явился, доводы жалобы поддержал, указал, что в связи с пандемией по адресу своей регистрации не проживал, не имел технической возможности оплатить своевременно штраф, который был с него взыскан на основании исполнительного производства.

Выслушав ..., изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

В силу ч. 3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу положений ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в которых установлена его вина.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При рассмотрении дела мировым судьей было установлено, что 11.10.2020 года Усачев В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 Законом адрес от 21 ноября 2007 г. N 45 «Кодекса адрес об административных правонарушениях», и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 01.01.2021 года. Установленный законом шестидесятидневный срок уплаты административного штрафа, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, не соблюден.

Обосновывая виновность фио мировой судья обосновано принял в качестве доказательств:           протокол  0355431010421040801003387 от 08.04.2021 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении фио согласно которому он совершил неуплату административного штрафа в срок, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ; постановление № 0355431010120121101046982 от 11.12.2020 года, согласно которому Усачев В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 Законом адрес от 21 ноября 2007 г. N 45 «Кодекса адрес об административных правонарушениях» и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма; данное постановление вступило в законную силу 01.01.2021 года; извещение о дате и времени составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ; сведения базы данных ФГУП Почта России, согласно которым, почтовое отправление, содержащее постановление по делу об административном правонарушении вручено Усачеву В.И. 21 декабря 2020 года.

Всем исследованным доказательствам судом дана надлежащая оценка по правилам ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Достоверность и допустимость доказательств, на основании которых основан вывод мирового судьи о виновности фио в совершении административного правонарушения, у суда второй инстанции сомнений не вызывает.

Обстоятельства и место правонарушения правильно установлены в судебном заседании при рассмотрении дела, с учетом всех исследованных по делу доказательств в их совокупности. Доказательства, на основании которых суд принял решение, полно и подробно изложены в постановлении.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Так в протоколе имеются все необходимые сведения, в частности: дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающая ответственность за данное административное правонарушение.

Все письменные доказательства оформлены надлежащим образом, в соответствии с предъявляемыми к данному виду доказательствам требованиями закона, каких-либо нарушений, влияющих на решение вопроса об их допустимости, не содержат.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления мирового судьи не допущено.

Принимаемое решение мировым судьей мотивированно надлежащим образом, вынесено в установленные действующим законодательством РФ, в том числе ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сроки.

Наказание .... назначено в соответствии с требованиями ст.3.1 и 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а потому суд не находит оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи.

Доводы ... том, что  в связи с пандемией по адресу своей регистрации он не проживал, не имел технической возможности оплатить своевременно штраф, который был с него взыскан на основании исполнительного производства,  несостоятельны, поскольку как следует из материалов дела, постановление от 11.12.2020 г..  вступило в законную силу 01.01.2021 г., штраф не был оплачен в  предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ суд второй инстанции не усматривает.

  При таких обстоятельствах жалоба не содержит доводов, которые могли бы повлечь за собой отмену либо изменение вынесенного по делу судебного постановления. Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 352 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░,  ░░ 12.05.2021 ░░░░, ░░░░░░░ ...░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░,- ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░  ░░░  - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░