Мотивированное решение изготовлено 28.06.2019 года

Дело № 2-1098/2019 14 июня 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи             Мончак Т.Н.,

при секретаре                        Ланском Б.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Вахрушеву Олегу Геннадьевичу о взыскании кредитной задолженности,

по встречному иску Вахрушева Олега Геннадьевича к ПАО «Сбербанк России» о признании договоров поручительства прекращенными,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании кредитной задолженности с ответчика, указав, что между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Мебельная компания» заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии № 2216/90551800/083/16/БЧ/1 от 30.06.2016, в соответствии с которым Банк обязался открыть Заемщику возобновляемую кредитную линию на срок по 28.06.2019 с лимитом в сумме 3 000 000 рублей в соответствии с графиками и периодами действия лимита, указанными в приложении №2 к Кредитному Договору. Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Кредитного Договора.

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств перед Банком по Кредитному договору между Банком и Вахрушевым О.Г. 30.06.2016 заключен Договор поручительства № 22/9055/1800/083/16/БЧПО1, согласно которому Поручитель обязуется отвечать за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору.

По состоянию на 03.10.2018 год задолженность заемщика по кредитному договору составляет 1 528 647,84 рублей.

Между Банком и Должником заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии № 9055H2UHSXRQ1Q0RQ0UZ3F от 28.06.2017, в соответствии с которым Банк обязался открыть Заемщику возобновляемую кредитную линию на пополнение оборотных средств на срок по 27.06.2020 г. с лимитом в сумме 5 000 000 рублей в соответствии с графиками и периодами действия лимита, указанными в приложении №2 к Кредитному договору. Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Кредитного Договора.

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств перед Банком по Кредитному договору, между Банком и Поручителем 28.06.2017 заключен Договор поручительства № 9055H2UHSXRQlQ0RQ0UZ3Fn01, согласно которому Поручитель обязуется отвечать за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору.

По состоянию на 03.10.2018 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет 3 559 247.86 рублей.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по договору должником, истец просил взыскать с ответчика-поручителя Вахрушева О.Г. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитным договорам № 2216/90551800/083/16/БЧ/1 от 30.06.2016, № 9055H2UHSXRQ1Q0RQ0UZ3F от 28.06.2017 г. в размере 5 087 895,70 рублей, неустойку в размере 2 406,85 руб., расходы по госпошлине 33 639,48 руб.

Вахрушев О.Г. обратился в суд со встречными исковыми требованиями о признании договоров поручительства прекращенными, указав, что является единственным участником, в ранее также являлся генеральным директором ООО «Мебельная компания». Решением Арбитражного суда СПб и JIO от 18.12.2018 г. по делу №А56-79625/2018 ООО «Мебельная компания» признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев до 07.06.2019 г.

В рамках дела о банкротстве конкурсным управляющем будет исследован вопрос о привлечении Вахрушева О.Г. к субсидиарной ответственности. В случае удовлетворения данного требования личное имущество, доходы Вахрушева О.Г. подлежат изъятию в конкурсную массу, в ходе конкурсного производства из этого имущества будут удовлетворены требования конкурсных кредиторов. Удовлетворение требований ПАО «Сбербанк» по настоящему иску приведет к оказанию предпочтения одного из кредиторов (ПАО «Сбербанк») по отношению к другим кредиторам (ООО «Мебельная компания» и ИП Гуреев В.А.).

Представитель истца Старков С.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил отказать в удовлетворении встречного иска.

Ответчик Вахрушев О.Г., третье лицо – ООО «Мебельная компания» в лице конкурсного управляющего Киц А.С. в судебное заседание не явились, извещены о слушании дела надлежащим образом. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, ч.3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или инея кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с положениями ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Мебельная компания» заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии № 2216/90551800/083/16/БЧ/1 от 30.06.2016 г., в соответствии с которым Банк обязался открыть Заемщику возобновляемую кредитную линию на срок по 28.06.2019 с лимитом в сумме 3 000 000 рублей в соответствии с графиками и периодами действия лимита, указанными в приложении №2 к Кредитному Договору.

В свою очередь. Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Кредитного Договора.

Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью, что подтверждается выпиской по операциям по счету.

В соответствии с п.4. Кредитного Договора Заемщик уплачивает Кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по ставке 16.5 % годовых.

Согласно п. 5 Кредитного Договора уплата процентов производится ежемесячно в следующем порядке: первая дата уплаты процентов- 20 июля 2016 года включительно. В дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца за период с 21 числа предшествующего месяца включительно по 20 число текущего месяца включительно. В случае несвоевременного погашения кредита на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются начиная с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита, установленной Приложением № 2 к Кредитному Договору.

Как установлено п. 6 Кредитного Договора, по договору устанавливается плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 2.0% годовых от свободного остатка лимита, рассчитанного в соответствии с п. 11 Кредитного Договора. Плата за пользование лимитом кредитной линии уплачивается в даты уплаты процентов.

Пункт 7 Кредитного Договора предусматривает при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов, или иных платежей, уплату Заемщиком в пользу Банка неустойки в размере 0,1%. начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств перед Банком по Кредитному договору между Банком и Вахрушевым О.Г. 30.06.2016 заключен Договор поручительства № 22/9055/1800/083/16/БЧПО1, согласно которому Поручитель обязуется отвечать за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору.

Реализуя свое право на досрочное взыскание задолженности по кредитному договору, предусмотренное пунктом 3.6.6. приложения №1 к Кредитному договору, Банк обратился к Поручителю с требованием о необходимости погасить имеющуюся задолженность по кредитному договору, а также уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора.Однако указанные требования Банка заемщиком до настоящего времени исполнены не были, задолженность не погашена, доказательств обратного противной стороной не представлено.

Согласно расчету истца по состоянию на 03.10.2018 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет 1 528 647,84 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность - 1 500 000 рублей, просроченная задолженность по процентам 26 779,75 рублей; неустойка за несвоевременную уплату процентов – 243,09 рублей, неустойка за несвоевременное погашение кредита - 1 625 рублей.

28.06.2017 г. между Банком и Должником заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии № 9055H2UHSXRQ1Q0RQ0UZ3F, в соответствии с которым Банк обязался открыть Заемщику возобновляемую кредитную линию на пополнение оборотных средств на срок по 27.06.2020 г. с лимитом в сумме 5 000 000 рублей в соответствии с графиками и периодами действия лимита, указанными в приложении №2 к Кредитному договору.

В свою очередь Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Кредитного Договора.

Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью, что подтверждается выпиской по операциям по счету.

В соответствии с п.4. Кредитного Договора Заемщик уплачивает Кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по ставке 14.00 % годовых.

Согласно п. 5 Кредитного Договора уплата процентов производится ежемесячно в следующем порядке: первая дата уплаты процентов- 20 июля 2017 года включительно. В дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца за период с 21 числа предшествующего месяца включительно по 20 число текущего месяца включительно. В случае несвоевременного погашения кредита на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются начиная с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита, установленной Приложением №2 к Кредитному Договору.

Как установлено п. 6 данного Кредитного Договора по договору устанавливается плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 1.3% годовых от свободного остатка лимита, рассчитанного в соответствии с п. 10 Кредитного Договора. Плата за пользование лимитом кредитной линии уплачивается в даты уплаты процентов.

Пункт 7 Кредитного Договора предусматривает при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов, или иных платежей, уплату Заемщиком в пользу Банка неустойки в размере 0,1%, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств перед Банком по Кредитному договору, между Банком и Поручителем 28.06.2017 заключен Договор поручительства № 9055H2UHSXRQlQ0RQ0UZ3Fn01, согласно которому Поручитель обязуется отвечать за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору.

Реализуя свое право на досрочное взыскание задолженности по кредитному договору, предусмотренное пунктом 3.6.6. приложения №1 к Кредитному договору Банк обратился к Поручителю с требованием о необходимости погасить имеющуюся задолженность по кредитному договору, а также уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора.

Однако указанные требования Банка заемщиком до настоящего времени исполнены не были, задолженность не погашена, доказательств обратного не представлено.

Согласно прилагаемому к исковому заявлению расчету по состоянию на 03.10.2018 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет 3 559 247,86 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность - 3 499 400 рублей; просроченная плата за использование лимита - 1 592,97 рублей; просроченная задолженность по процентам - 57 716,13 рублей, неустойка за просрочку платы за пользование лимитом - 15,29 рублей; неустойка за несвоевременную уплату процентов- 523,47 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченных поручительством обязательств поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Пункт 1.1. Приложения № 1 к Договору поручительства (Общие условия договора поручительства) предусматривает солидарную ответственность Поручителя и Заемщика перед Банком по Кредитному договору.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.

Согласно статье 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.08.2018 по делу № А56-79625/2018 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Мебельная компания» (основной должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Киц Артем Сергеевич.

Решением Арбитражного суда СПб и JIO от 18.12.2018 г. но делу №А56-79625/2018 ООО «Мебельная компания» признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев до 07.06.2019 г.

Согласно положениям ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Таким образом, ответственность поручителя является самостоятельным видом обязательства перед кредитором в том же объеме.

По указанным основаниям доводы ответчика о том, что удовлетворение требований ПАО «Сбербанк» приведет к оказанию предпочтения одного из кредиторов по отношению к другим кредиторам в деле о банкротстве ООО «Мебельная компания», суд находит несостоятельными.

Кроме того, ни ст. 367 ГК РФ о прекращении поручительства, ни условия договора поручительства не содержат в себе положений, согласно которым поручительство прекратится в случае возбуждения процедуры банкротства в отношении должника по кредитному договору.

Довод ответчика о том, что исполнение поручителем своих обязательств приведет к оказанию предпочтения ПАО Сбербанк перед иными кредиторами в деле о банкротстве ООО «Мебельная компания», является ошибочным, так как поручитель исполняет собственное обязательство, а не обязательство ООО «Мебельная компания», а вопрос об оказании предпочтения может возникнуть лишь в рамках дела о банкротстве Вахрушева О.Г.

Одновременно суд отмечает, что привлечение Вахрушева О.Г. к субсидиарной ответственности не подтверждается доказательствами. Вместе с тем, потенциальное изъятие имущества Вахрушева О.Г. в конкурсную массу может привести лишь к фактической неисполнимости судебного решения о взыскании задолженности с поручителя, но никаким образом не влияет на действие договора поручительства и на возможность рассмотрения соответствующего спора о взыскании задолженности с поручителя.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 2216/90551800/083/16/░░/1 ░░ 30.06.2016, № 9055H2UHSXRQ1Q0RQ0UZ3F ░░ 28.06.2017 ░. ░ ░░░░░░░ 5 087 895 ░░░░░░ 70 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ 5 085 488 ░░░░░░ 85 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ 2 406 ░░░░░░ 85 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 33 639 ░░░░░░ 48 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1098/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Вахрушев Олег Геннадьевич
Другие
ООО «Мебельная компания».
Суд
Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Мончак Т. Н.
Дело на сайте суда
frn.spb.sudrf.ru
09.10.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.10.2018Передача материалов судье
12.10.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.10.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.10.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
13.12.2018Предварительное судебное заседание
07.02.2019Предварительное судебное заседание
19.03.2019Судебное заседание
04.06.2019Судебное заседание
14.06.2019Судебное заседание
28.06.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.09.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
16.09.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
10.10.2019Судебное заседание
17.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
14.06.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее