Решение от 05.12.2023 по делу № 02-6561/2023 от 21.09.2023

УИД: 77RS0003-02-2023-011831-26

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес                                                                                  05 декабря 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №02-6561/2023 по исковому заявлению ГУП адрес «Мосгортранс» к Новосёлову  Сергею Владимировичу  о возмещении материального ущерба,

 установил:

ГУП адрес «Мосгортранс» обратилось в суд с иском о взыскании с Новосёлова С.В. материального ущерба в размере сумма и расходов по оплате государственной пошлины в сумме сумма, мотивируя свои требования тем, что 22.06.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля ФИАТ, г.р.з. К984ОХ197, принадлежащего ГУП адрес «Мосгортранс», под управлением фио и автомобиля марка автомобиля Оптима», г.р.з. А656ЕА799, под управлением Новосёлова С.В. Указанное ДТП произошло по вине водителя Новосёлова С.В. автомобилю ГУП адрес «Мосгортранс» были причинены механические повреждения.

Представитель ГУП адрес «Мосгортранс» - фио в судебное заседание явилась, требования поддержала в полном объеме.

Письменное ходатайство ответчика Новосёлова С.В. об отложении судебного заседания, рассмотрено судом по правилам ст. ст. 166, 224 ГПК РФ и в его удовлетворении отказано, поскольку суд неоднократно откладывал разбирательство дела по ходатайству ответчика, в связи с чем, отложение судебного разбирательства в рассматриваемом случае не согласуется с конституционными целями гражданского судопроизводства, будет способствовать затягиванию судебного процесса и нарушит процессуальные права истца по своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика Новосёлова С.В.,  по правилам ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства, против чего возражений не поступило.  

Исследовав письменные материалы дела,  суд приходит к следующему.

Выслушав представителя истца фио, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу  ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Исходя из требований ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях                (ст. 1064 ГК РФ).

Исходя из диспозитивности вышеприведенных норм материального права, юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими выяснению в рамках заявленного иска, являются - факт дорожно-транспортного происшествия, обстоятельства возникновения вреда имуществу, наличие причинной связи между противоправным поведением причинителя вреда и причиненным вредом потерпевшему, размер ущерба, причиненного повреждением имущества.

Из письменных материалов дела следует, что 22.06.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля ФИАТ, г.р.з. К984ОХ197, принадлежащего ГУП адрес «Мосгортранс», под управлением фио и автомобиля марка автомобиля Оптима», г.р.з. А656ЕА799, под управлением Новосёлова С.В.. 

Виновником ДТП является водитель фио, совершившего наезд на стоящий впереди автомобиль, что подтверждается извещением о дорожно-транспортном происшествии от 22.06.2022, в котором фио вину в произошедшем ДТП признал.

В результате указанного ДТП, имуществу истца - автомобиль ФИАТ, г.р.з. К984ОХ197, был причинен значительный материальный ущерб, размер которого согласно выводам ООО «Фаворит» составил сумма (экспертное заключение № 0760/133/11349/22 от 29.06.2022).

Признав дорожно-транспортное происшествие, имевшее место 22.06.2022 страховым случаем, адрес выплатило истцу страховое возмещение в сумме                      сумма 

Обращаясь в суд с настоящими иском, истец  указал, что разница между выплаченным страховым возмещением и реальным ущербом составила сумма, который (ущерб) до настоящего момента ответчиками, как собственником ТС и виновником ДТП, компенсирован не был.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обстоятельства ДТП ответчиком не оспорены, суд полагает их установленными.

Согласно ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом, учитывая, что факт причинения вреда имуществу ГУП адрес «Мосгортранс» в результате дорожно-транспортного происшествия по вине Новосёлова С.В., управлявшего автомобилем марки марка автомобиля Оптима», г.р.з. А656ЕА799, нашел свое подтверждение  в судебном заседании, суд приходит к выводу о  наличии оснований для взыскания с ответчика ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в заявленной истцом размере.

Расходы истца по оплате государственной пошлины по иску в размере сумма распределяются судом в соответствии со статьей 98 ГПК РФ и относятся на ответчика Новосёлова С.В.

Руководствуясь ст. ст. 193, 233-235 ГПК РФ,

       решил:

░░░ ░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░░ 103773937223) - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░░ 103773937223) ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                              ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 28.12.2023

1