Решение от 20.02.2016 по делу № 12-13/2016 от 04.02.2016

Дело №12-13/2016.

Р Е Ш Е Н И Е

20 февраля 2016 г.               г.Дюртюли РБ

    Судья Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан Нагаев И.З., с участием заявителя Султанова А.Р., рассмотрев жалобу Султанова А.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ о назначении административного наказания,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ Султанов А.Р. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8. КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Султановым А.Р. подана жалоба на постановление мирового судьи, ссылаясь на то, что при отстранении от управления транспортным средством и при проведении освидетельствования понятые не присутствовали; акт освидетельствования является недопустимым доказательством, поскольку перед освидетельствованием не представили доказательств того, что прибор прошел ежегодную поверку. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Султанов А.Р. доводы жалобы поддержал, пояснил, что пил до этого дня ночью, ехал с похмелья. Просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Заслушав заявителя, исследовав материалы административного дела, судья полагает постановление мирового судьи подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья при рассмотрении жалобы не связан с изложенными в ней доводами и проверяет дело в полном объеме.

    В соответствии с п.8 ч.2 ст.30.6. КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Согласно протокола об административном правонарушении № Султанов А.Р. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. около <адрес> РБ управлял транспортным средством <данные изъяты> № г/н № в состоянии алкогольного опьянения; в своих объяснениях он указал, что управлял транспортным средством <данные изъяты> г/н №, выпил пиво; права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ ему разъяснены.

Совершение Султановым А.Р. административного правонарушения также подтверждается: протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о задержании транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ

При данных обстоятельствах, судья приходит к выводу об обоснованности выводов мирового судьи о том, что Султанов А.Р. ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Доводы жалобы о том, что при отстранении от управления транспортным средством и при проведении освидетельствования понятые не присутствовали опровергаются их подписями в соответствующих протоколах.

    Доводы жалобы о том, что акт освидетельствования является недопустимым доказательством, поскольку перед освидетельствованием не представили доказательств того, что прибор прошел ежегодную поверку и не представили необходимую информацию, судья находит направленными на избежание ответственности, оснований для признания акта освидетельствования недопустимым доказательством по делу не имеется.

Мировым судьей собранным по делу доказательствам дана оценка в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Учитывая назначение административного наказания мировым судьей в пределах санкции статьи, отсутствия процессуальных нарушений при рассмотрении административного дела, судья приходит к выводу, что Султанов А.Р. законно и обоснованно привлечен к административной ответственности.

    Руководствуясь ст.ст.30.6-30.7 КоАП РФ,

р е ш и л :

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.12.8. ░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                         ░.░. ░░░░░░