Решение от 10.06.2021 по делу № 22-2099/2021 от 17.05.2021

Судья Ворончук О.Г. Дело № 22-2099/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июня 2021 г. г. Владивосток

Приморский краевой суд в составе председательствующего судьи Олещенко Е.Д., с участием:

прокурора Тимошенко В.А.,

защитника Шафорост Г.М.,

при секретаре Ефремовой В.К.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе Ячменникова Н.А. на постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 24.03.2021, которым

осужденному Ячменникову Николаю Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес>, отказано в принятии к рассмотрению ходатайства о приведении приговоров Ханкайского районного суда Приморского края от 01.07.2016 и 01.08.2017 в соответствии с действующим законодательством РФ.

Заслушав выступление защитника Шафорост Г.М., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, прокурора Тимошенко В.А., полагавшей постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

Осужденный Ячменников Н.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров Ханкайского районного суда Приморского края от 01.07.2016 и 01.08.2017 в соответствии с действующим законодательством РФ.

Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 24.03.2021 осужденному отказано в принятии к рассмотрению данного ходатайства.

В апелляционной жалобе осужденный Ячменников Н.А. указал, что с постановлением не согласен, поскольку постановлением Президиума Приморского краевого суда от 26.08.2019 приговор Ханкайского районного суда Приморского края от 01.07.2016 был изменен и ему снижено наказание. В связи с этим приговоры Ханкайского районного суда Приморского края от 01.07.2016 и 01.08.2017 подлежат приведению в соответствии с действующим законодательством РФ, а назначенное по ним наказание снижению. Просит постановление отменить и удовлетворить его ходатайство.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба подлежит оставлению без удовлетворения, а постановление без изменения по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что приговором Ханкайского районного суда Приморского края от 01.07.2016 Ячменников Н.А. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы.

Приговором Ханкайского районного суда Приморского края от 01.08.2017 он же осужден по ч. 4 ст. 111, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 12 годам лишения свободы.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров Ханкайского районного суда Приморского края от 01.07.2016 и 01.08.2017 в соответствии с действующим законодательством РФ.

Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 24.03.2021 осужденному отказано в принятии к рассмотрению данного ходатайства.

Суд апелляционной инстанции находит данный вывод суда обоснованным.

Согласно п. 13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с освобождением от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказания или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу - распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе отбывающих наказание.

Между тем, каких либо изменений, улучшающих положение осужденного, в уголовное законодательство РФ не вносилось.

Кроме того, постановлением Президиума Приморского краевого суда от 26.08.2019 приговор Ханкайского районного суда Приморского края от 01.07.2016 был изменен и осужденному снижено наказание до 3 лет лишения свободы.

Наряду с этим, постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 25.11.2019 удовлетворено ходатайство Ячменникова Н.А. о приведении приговора Ханкайского районного суда Приморского края от 01.08.2017 в соответствии с изменением приговора Ханкайского районного суда Приморского края от 01.07.2016 постановлением Президиума Приморского краевого суда от 26.08.2019 и по приговору Ханкайского районного суда Приморского края от 01.08.2017 осужденному окончательно назначено 11 лет 6 месяцев лишения свободы.

Таким образом, при подготовке жалобы к рассмотрению суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии предмета судебного обжалования и принял решение об отказе в принятии ходатайства к рассмотрению.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит оставлению без удовлетворения, а постановление без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 24.03.2021, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 01.07.2016 ░ 01.08.2017 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░-41 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.