ПОСТАНОВЛЕНИЕ
суда кассационной инстанции
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
<адрес>вого суда в составе председательствующего ФИО2, членов президиума ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8,
при секретаре ФИО9
рассмотрел кассационное представление заместителя прокурора <адрес> ФИО10 о пересмотре приговора Шкотовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Приговором Шкотовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, судимый:
ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом <адрес> края по ч.1 ст. 318, ст. 319 УК РФ и на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы; освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 10 месяцев 18 дней;
ДД.ММ.ГГГГ Шкотовским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от ДД.ММ.ГГГГ назначено 1 год 2 месяца лишения свободы; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания;
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> края по ч.3 ст.327 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства,
осужден по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, по п. «а,в» ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено 6 лет 8 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст.ст.70,71 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и назначено 6 лет 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен: действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ) с назначением наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ и п.«а,в» ч.2 ст.161 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначено 5 лет 8 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и назначено 5 лет 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В кассационном представлении ставится вопрос об изменении приговора и апелляционного определения и исключении указания о назначении ФИО1 наказания по правилам ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ФИО1 подлежал освобождению от назначенного по предыдущему приговору наказания на основании п.4 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов».
Заслушав доклад судьи <адрес>вого суда ФИО17 изложившего обстоятельства дела, мотивы передачи кассационного представления на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав заместителя прокурора <адрес> ФИО11, полагавшего изменить состоявшиеся судебные решения, президиум
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 с учетом изменений, внесенных судом апелляционной инстанции осужден за тайное хищение имущества ФИО12 и ФИО13 на сумму 3 990 рублей, совершенное ДД.ММ.ГГГГ и за открытое хищение имущества ФИО14 на сумму 33 900 рублей, группой лиц по предварительному сговору с ФИО15, совершенное ДД.ММ.ГГГГ, при обстоятельствах изложенных в приговоре.
Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы кассационного представления, президиум находит, что состоявшиеся судебные решения подлежат изменению согласно ч.1 ст.401.15 УПК РФ, в связи с существенными нарушениями уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшими на исход дела.
ФИО1 ранее приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ был осужден по ч.3 ст.327 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ.
Принимая решение о назначении окончательного наказания по настоящему уголовному делу по совокупности с приговором от ДД.ММ.ГГГГ по правилам ст.70 УК РФ, судом не принято во внимание, что ФИО1 подлежал освобождению от отбывания наказания по приговору мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 4 Постановления ГД ФС РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1041-1945 годов», как лицо, осужденное к наказанию, несвязанному с лишением свободы и не имеющее ограничений к применению акта об амнистии.
Факт совершения осужденным нового умышленного преступления, в период отбывания наказания в виде исправительных работ не влечет за собой признание его злостным нарушителем порядка отбывания наказания, поскольку данный факт должен подтверждаться на день вступления в силу акта об амнистии постановлением органа предварительного расследования о прекращении уголовного дела по не реабилитирующему основанию либо вступившим в законную силу итоговым судебным решением.
При отсутствии на указанный день такого процессуального документа акт об амнистии подлежал применению.
Данное обстоятельство осталось без внимания суда апелляционной инстанции.
В связи с этим из приговора и апелляционного определения подлежит исключению указание на применение ст. 71 УК РФ и о назначении ФИО1 наказания по совокупности приговоров в соответствии с требованиями ст.70 УК РФ.
Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░.71 ░░ ░░ ░ ░░.70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░.«░,░» ░.2 ░░.161 ░░ ░░ ░ 5 ░░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░16 ░░░░░░░░░