Судья Вераксич И.Н. Дело № 22-744/2019

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Калининград 13 мая 2019г.

Калининградский областной суд в составе:

председательствующего судьи Онищенко О.А.

при секретаре Овсепян Л.Т.

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционному представлению Калининградского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Калининградской области Покшиватова И.В. на постановление Гвардейского районного суда Калининградской области от 21 марта 2019г., которым

осужденному Виноградову Игорю Андреевичу, ДД.ММ.ГГГГр., неотбытая часть наказания, назначенного приговором Ленинградского районного суда г. Калининграда от 22 декабря 2017г., заменена ограничением свободы сроком на 6 месяцев 20 дней с установлением на основании ст. 53 УК РФ ограничений в виде запрета изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, покидать место постоянного проживания с 22.00 часов до 06.00 часов, и с возложением обязанности являться в указанный орган 1 раз в месяц на регистрацию.

Доложив материалы дела и существо апелляционного представления, заслушав выступление прокурора Адельханяна А.Р., полагавшего постановление подлежащим изменению по доводам апелляционного представления, мнение осужденного Виноградова И.А. с использованием системы видеоконференц-связи, согласившегося с представлением прокурора, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л :

Виноградов И.А. осужден приговором Ленинградского районного суда г. Калининграда от 22 декабря 2017г. по ч. 1 ст. 2281 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; в срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с 11 октября по 22 декабря 2017г.

Обжалуемым судебным постановлением удовлетворено ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

В апелляционном представлении прокурор ставит вопрос об изменении постановления в связи с неправильным применением уголовного закона, ссылаясь на то, что в нарушение требований ч. 1 ст. 53 УК РФ суд не установил осужденному обязательное ограничение на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования.

Проверив материалы дела, заслушав стороны, суд апелляционной инстанции находит апелляционное представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 53 УК РФ осужденному к наказанию в виде ограничения свободы судом должны быть обязательно установлены ограничения на изменение места жительства или пребывания и ограничение на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Заменяя на основании ст. 80 УК РФ осужденному Виноградову И.А. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы ограничением свободы, в нарушение вышеизложенных требований закона суд первой инстанции не установил осужденному являющееся обязательным ограничение на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства осужденного.

Допущенное судом первой инстанции нарушение уголовного закона влечет изменение постановленного в отношении Виноградова А.Н. судебного решения путем дополнения его резолютивной части указанием на установление соответствующего ограничения. При этом суд апелляционной инстанции учитывает, что после освобождения из учреждения, где осужденный отбывает лишение свободы, он намерен проживать в г. Калининграде.

Руководствуясь ст. 38920, 38928, 38933 суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░ 2019░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: /░░░░░░░/

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

22-744/2019

Категория:
Уголовные
Истцы
Покшиватов И.В.
Ответчики
Виноградов И.А.
Виноградов Игорь Андреевич
Суд
Калининградский областной суд
Судья
Онищенко Ольга Александровна
Дело на сайте суда
oblsud.kln.sudrf.ru
13.05.2019Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее