Решение от 13.08.2015 по делу № 2-743/2015 от 11.06.2015

Дело № 2-743/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 августа 2015 года                            с.Шипуново

Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Зинковой Е.Г.,

при секретаре Покшиной Л.С.,

с участием истцов Сошиловой Л.В., Вдовиной С.М.,

ответчика Мухиной Е.В., представителя ответчика Пищальникова А.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сошиловой Л.В., Сошиловой Л.В. к администрации Хлопуновского сельсовета Шипуновского района, Мухиной Е.В. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

    Истцы обратились к ответчикам с иском о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований указали, что их бабушке Осиповой А.П. принадлежал земельный участок и расположенный на нем жилой, находящиеся по указанному адресу, который она завещала их матери Балаевой Н.А. После смерти Осиповой А.П. Балаева Н.А. наследство не оформляла, однако фактически приняла наследство, так как осталась проживать в спорном доме со своим супругом Балаевым В.Ф. Родители Балаев В.Ф., Балаева Н.А. умерли.

Балаев В.Ф. считается, фактически вступившим в наследство после смерти Балаевой Н.А., так как проживал в спорном доме.

В наследственном деле у нотариуса Истоминой С.А. представлено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ и выписка из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ выданные администрацией Хлопуновского сельсовета Шипуновского района где жилой дом значится за Балаевым В.Ф.

В наследственном деле у нотариуса Комендатова А.Г. представлено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ и выписка из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ выданные администрацией Хлопуновского сельсовета Шипуновского района где жилой дом значится за Балаевой Н.А.

В настоящее время они не имеют возможности оформить наследство после смерти родителей из-за разногласия в документах, выданных администрацией Хлопуновского, так как на наследство Балаева В.Ф. претендует еще один наследник – дочь Балаева В.Ф.от первого брака – Мухина Е.В.

В судебном заседании истцы поддержали исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Просили признать за ними право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> по ? доли за каждой.

В судебном заседании представитель ответчика – глава администрации Хлопуновского сельсовета Пищальников А.И. оставил решение на усмотрение суда.

Ответчик Мухина Е.В. с иском не согласилась, пояснила, что на весь дом не претендует, но если отец там жил, какая-то часть должна быть ее.

Представители третьих лиц нотариусы Шипуновского района Комендатов А.Г., Истомина С.А., а также управления Росреестра в Шипуновском районе в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Заслушав стороны, их представителей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено судом, согласно похозяйственной книге № за 1964-1966 годы на дату ДД.ММ.ГГГГ спорный дом и земельный участок значился за главой семьи Осиповой А.П. Жилой деревянный дом 1960 года возведения. Согласно похозяйственной книге № за 1967-1969 годы, за 1970-1972 годы спорный дом и земельный участок значился за главой семьи Осиповой А.П..

Согласно похозяйственной книге № за аналогичный период Балаев В.Ф. значится как член семьи (муж) Балаевой З.А., то есть по другому адресу.

После смерти Осиповой А.П. (ДД.ММ.ГГГГ) в доме проживала ее дочь Балаева Н.А. со своей семьей, что говорит о том, что фактически именно она вступила в наследство матери Осиповой А.П. Согласно выписке из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ земельный участок по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Осиповой А.П. А жилой дом стал числится вместо Осиповой А.П. за Балаевой Н.А.

Согласно похозяйственной книге № от 1991-1996 года земельный участок по адресу: <адрес> и расположенный на нем жилой дом значится за Балаевой Н.А.

К постановлениям администрации Хлопуновского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № суд относится критически, поскольку они не подтверждается указанными в них исследованными в судебном заседании похозяйственными книгами.

Балаева Н.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно ее наследниками являются ее муж Балаев В.Ф., и дочери Сошилова Л.В. Вдовина С.М. по 1/3 доли. Балаев В.Ф. фактически вступил в свою долю наследства, продолжая проживать в спорном доме. Сошиловой Л.В., Вдовиной С.М. решениями Шипуновского районного от ДД.ММ.ГГГГ установлены факты принятия наследства после смерти Балаевой Н.А..

Балаев В.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ, наследниками 1/3 доли которого являются Сошилова Л.В., Вдовина С.М., Мухина Е.В., что подтверждается материалами наследственных дел.

Других наследников по делу не установлено, соответственно Сошиловой Л.В. и Вдовиной С.М. в порядке наследования после смерти родителей принадлежит по 4/9 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок по <адрес>. В связи, с чем требования истцов подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 4/9 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18 ░░░░░░░ 2015 ░░░░

░░░░ № 2-743/2015

░░░░░░░

(░░░░░░░░░░░░ ░░░░░)

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

13 ░░░░░░░ 2015 ░░░░                            ░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.,

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.,

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░.,

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.,

    ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░,

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.194-199 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 4/9 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░