Решение от 10.01.2019 по делу № 2-13/2019 от 20.11.2018

                                               Р Е Ш Е Н И Е

                                         Именем Российской Федерации

10 января 2019 года.                                                                                       р.п.Воротынец.

     Воротынский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Гурьевой Е.В.,

при секретаре Игнатьевой Е.В.,

с участием истца Романова Д.М. и его представителя Романовой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-13/2019 по иску

Романова Д.М. к Кондаковой Н.Н. о признании права собственности в порядке наследования по закону на доли жилого дома и земельного участка,

                                                 У С Т А Н О В И Л :

    Романов Д.М. обратился в Воротынский районный суд Нижегородской области с иском к ответчику Кондаковой Н.Н. о признании права собственности в порядке наследования по закону на доли жилого дома и земельного участка, указав, что его тетя ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ФИО8, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Общих детей у них не было. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец является её единственным наследником. После похорон тёти, он обратился в нотариальную контору по месту её регистрации в р.п.Дальнее Константиново. Его брат - Романов А.М. 11.07.2016г подал нотариусу заявление об отказе от причитающейся ему доли в наследстве. Ответчик Кондакова Н.В. является наследником принявшим наследство после смерти своего отца - ФИО8. До брака с ФИО8 в собственности его тёти находился жилой дом по адресу: <адрес>, а также в пользовании находился земельный участок по тому же адресу, который позже был передан в собственность. Нотариус рекомендовал ему обратиться в суд для выделения из общей собственности супругов (его тёти ФИО1 и ФИО8) супружеской доли. С ответчиком они договорились, что после получения долей, они произведут между собой мену полученных долей, в результате чего он станет собственником домовладения в р.п.Васильсурск, а Кондакова Н.Н. стонет собственником домовладения в р.п.Дальнее Константиново. Решением Воротынского районного суда от 02.04.2018г за Кондаковой Н.Н. было признано право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/2 долю: жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Ему необходимо оформить право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, чтобы в дальнейшем произвести мену долей. Доли супругов ФИО23 в совместно нажитом имуществе являются равными. Он принял наследство после смерти своей тёти в установленный законом срок. До настоящего времени он пользуется земельным участком и жилым домом в <адрес>, несет все расходы по их содержанию; несет расходы по оплате за газ, электроэнергию, холодное водоснабжение; оплачивает расходы, связанные с содержанием земельного участка; сажает и убирает урожай. Просит: - включить в наследственную массу после смерти тёти ФИО1 1/2 долю земельного участка и 1/2 долю жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>; - признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/2 долю вышеуказанного недвижимого имущества.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, привлечены: Ермолаева Е.К., Кондаков Н.Н., Романов А.М..

    В судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени слушания дела, не явились: ответчик Кондакова Н.Н.; третьи лица: нотариус Дальнеконстантиновского района, Ермолаева Е.Н., Кондаков Н.Н., Романов А.М.. От ответчика Кондаковой Н.Н., нотариуса, Романова А.М. имеются ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. Ермолаева Е.Н., Кондаков Н.Н. ходатайств об отложении дела, о рассмотрении дела в их отсутствие суду не направили, причины неявки не сообщили.

    В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся третьих лиц.

    Истец Романов Д.М. поддержал заявленные требования, пояснив, что ФИО1 его родная тётя по линии матери. Дом в р.п.Васильскрск принадлежал его дедушке и бабушке. ФИО1 дважды выходила замуж, но своих детей у неё не было. Вторым мужем ФИО1 был ФИО8, проживали они в Дальнеконстантиновском районе, где вместе построили жилой дом. У него есть брат Романов А.М., который также является наследником ФИО1, но он отказался от своей доли в наследстве. После смерти ФИО1, он обратился в нотариальную контору с заявление о принятии наследства, но нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, указав, что необходимо определить супружескую долю, рекомендовал обратиться в суд. Спорный жилой дом был приобретен ФИО1 в собственность в порядке наследования после смерти своих родителей, до брака с ФИО8. Земельный участок был передан ей в собственность в период брака с ФИО8. Он не отрицает, что в период брака ФИО1 и ФИО8, они ремонтировали дом в р.п.Васильсурск, что привело к значительным его улучшениям, поэтому не возражал при принятии решения Воротынским районным судом Нижегородской области от 02.04.2018г о признании за ответчиком право собственности на 1/2 доли указанного недвижимого имущества. Право собственности на 1/2 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, зарегистрировано за ним на основании решения Дальнеконстантиновского районного суда Нижегородской области.

    Представитель истца Романова Д.М. - Романова Л.Г. поддержала исковое заявление и доводы истца.

    Ответчик Кондакова Н.Н. в заявлении адресованном суду, указала на признание ею исковых требований, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей разъяснены и понятны.

Заслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно справке о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ; родителями указаны: отцом - ФИО3, матерью - ФИО4.

    Суду представлена справка о заключении брака № от 31.05.2016г, согласно которой ФИО1 и ФИО6 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После регистрации брака супругам присвоена фамилия ФИО26.

    В соответствии со свидетельством о заключении брака 111-ТН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 и ФИО8 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После регистрации супругам присвоена фамилия ФИО23.

ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец с.Покров-Майдан Воротынского района Горьковской области, умер ДД.ММ.ГГГГ в д.Зименки Чкаловского района Нижегородской области (свидетельство о смерти 111-ТН №, выдано отделом ЗАГС Дальнеконстантиновского района главного управления ЗАГС Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ).

    ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка п.Васильсурск Воротынского района Горьковской области, умерла в р.п.Васильсурск Воротынского района Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГг (свидетельство о смерти 1У-ТН №, выдано отделом ЗАГС Воротынского района главного управления ЗАГС Нижегородской области).

Распоряжением Васильсурской поселковой администрации Воротынского района Нижегородской области от 20.03.1992г №, ФИО1 в собственность бесплатно, для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

    23.11.1992г Васильсурской поселковой администрацией ФИО1 было выдано свидетельство о праве собственности и пожизненного наследуемого владения на землю №, согласно которому она является собственником земельного участка площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

    Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 27.11.2017г №, указано, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1200 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>, состоит на учете как ранее учтенный, граница земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства не установлена. Сведения о собственнике земельного участка отсутствуют.

     Право собственности ФИО1 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, подтверждено выпиской о праве собственности на объект капитального строительства (период до 01.06.1999г), свидетельством о праве на наследство по завещанию от 02 июля 1988 года.

В выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 21.09.2017г № К-В(ГКУ)/2017-1000982, указано, что жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь 47,8 кв.м., сведения о зарегистрированных правах на указанный жилой дом отсутствуют.

     Распоряжением администрации р.п.Васильсурск Воротынского муниципального района Нижегородской области от 23.05.2016г №, произведена смена почтового адреса жилого дома и земельного участка, принадлежащих ФИО1 с № по <адрес> на № по <адрес>.

    Суду представлено наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что наследником принявшим наследство после её смерти является племянник от родной сестры Романов Д.М., который обратился 17.05.2016г к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Второй племянник Романов А.М. отказался от своей доли в наследстве.

    Факт родственных отношений Романова Д.М. с ФИО1 подтверждается свидетельством о его рождении серии 1-РЛ №, выданном повторно отделом ЗАГС администрации г.Чебоксары Чувашской республики ДД.ММ.ГГГГ; справкой о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ его матери - ФИО10; справкой о заключении ФИО10 брака с ФИО18 № от ДД.ММ.ГГГГг и смены фамилии ФИО25 на ФИО24.

    ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка п.Васильсурск Воротынского района Горьковской области, умерла ДД.ММ.ГГГГ в с.Красные Четаи Красночетайского района Чувашской республики (свидетельство о смерти 1-РЛ №, выдано отделом ЗАГС администрации Красночетайского района Чувашской республики).

Решением Воротынского районного суда Нижегородской области от 02 апреля 2018 года разрешены исковые требования Кондаковой Н.Н. к Романову Д.М. о признании права собственности на 1/2 доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования. В мотивировочной части решения суда указано об установлении судом обстоятельств, на основании которых суд пришел к выводу, что супруги ФИО8 и ФИО1. состояли в зарегистрированном браке с мая 1988 года по день смерти ФИО8 (17.03.2013г). В период брака супругами была построена баня на спорном земельном участке; спорный жилой дом был капитально отремонтирован: перебраны бревна, подведен фундамент, перестроена крыша, построены пристрой и крыльцо, подведен газ, что значительно улучшило состояние дома и его стоимость. На основании установленных судом обстоятельств, суд пришел к выводу о том, что жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> относятся к совместно нажитому супругами ФИО23 имуществу, определена доля ФИО19 в размере 1/2. Указанным решением суда в наследственную массу после смерти ФИО8 включены 1/2 доля земельного участка и 1/2 доля жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> за Кондаковой Н.Н. признано право собственности на 1/2 долю указанных выше жилого дома и земельного участка. Данное решение суда вступило в законную силу 08 мая 2018 года.

    Согласно представленным суду выпискам из Единого государственного реестра недвижимости от 21.12.2018г №, от 24.12.2018г №, Кондаковой Н.Н. зарегистрировано право общей долевой собственности на спорные объекты недвижимого имущества: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. доля в праве 1/2.

    Решением Дальнеконстантиновского районного суда Нижегородской области от 10 сентября 2018 года удовлетворены исковые требования Романова Д.М. к Кондаковой Н.Н. о признании права собственности в порядке наследования. Решением суда установлено, что ФИО1 также принадлежала при жизни 1/2 доля жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>, наследником ФИО1, принявшим наследство, является её племянник Романов Д.М.. В наследственную массу после смерти ФИО1 включены 1/2 доля земельного участка и 1/2 доля жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, а также 1/2 доля денежных средств, внесенных во вклады и на другие счета, находящиеся на хранение в подразделениях ПАО «Сбребанка России». За Романовым Д.М. признано право собственности в порядке наследования на выше указанное имущество. Решение суда вступило в законную силу 11 октября 2018 года.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости от 01.11.2018г. Романовым Д.М. зарегистрировано право общей долевой собственности на объекты недвижимости: жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, доля в праве 1/2.     

Таким образом, из приведенных выше доказательств, следует, что спорный дом был приобретен ФИО1 в собственность в порядке наследования по закону. Земельный участок, на котором расположен жилой дом, был представлен ей администрацией поселения в собственность бесплатно в 1992 году. Супруги ФИО8 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке с мая 1988 года по день смерти ФИО20 (17.03.2013г). В период брака супругами была построена баня на земельном участке; жилой дом был капитально отремонтирован: перебраны бревна, подведен фундамент, перестроена крыша, построены пристрой и крыльцо, подведен газ, что значительно улучшило состояние дома и его стоимость.

     В силу ч.1 ст.36 Семейного кодека Российской Федерации, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

     В соответствии со ст.37 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

      Согласно ч.2 ст.256 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудования и т.п.) Настоящее правило не применяется, если договором между супругами предусмотрено иное.

     В соответствии с п. 1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
    Согласно ст1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Частью 1 статьи 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

    В силу ст.1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери; дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы) наследуют по праву представления.

    Частью 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

    В силу ст.39 ч.1 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

    В соответствии со ст.1150 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Решением Воротынского районного суда Нижегородской области от 02.04.2018г, вступившим в законную силу, установлено, что ФИО8 в период брака с ФИО1 произведены существенные вложения в жилой дом в р.п.Васильсурск, что позволило суду отнести спорные объекты недвижимого имущества: жилой дом и земельный участок, к совместно нажитому супругами ФИО23 имуществу. Таким образом, ФИО19 и ФИО1. принадлежало при жизни по 1/2 доли жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>, следовательно, данное недвижимое имущество подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО1.

В случае смерти собственника недвижимого имущества, не зарегистрировавшего свое право в установленном законом порядке, а также при наличии иных причин, препятствующих регистрации права собственности на недвижимое имущество, п.3 ч.1 ст.8, ч.1 ст.11 и абзац 1 ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривается возможность судебной защиты гражданских прав наследников путем признания или установления гражданских прав по решению суда.

    В силу ст.218 ч.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на принадлежащее гражданину имущество, в случае его смерти переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с законом или завещанием.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

    Решением Дальнеконстантиновского районного суда Нижегородской области от 10 сентября 2018 года, вступившим в законную силу, установлено, что наследником ФИО1, принявшим наследство, является её родной племянник от сестры - Романов Д.М. (истец по делу). Данный факт также следует из материалов наследственного дела к имуществу наследодателя ФИО1, поскольку он обратился в нотариальную контору в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства.

    В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства, наследник должен его принять (ч.1); принятие части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось (ч.2).

В соответствии с ч.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

    Согласно ст.71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).     

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрение другого дела, в котором участвуют те же лица.

    Поскольку наличие наследственного имущества в собственности наследодателя, размер его доли, принятие Романовым Д.М. наследства после смерти наследодателя ФИО1, установлены выше указанными решениями: Воротынского районного суда Нижегородской области и Дальнеконстантиновского районного суда Нижегородской области, вступившими в законную силу, указанные обстоятельства не доказываются вновь и оспариванию не подлежат, дело рассматривалось с участием тех же лиц.

С учетом изложенных выше обстоятельств, суд находит заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, ответчик Кондакова Н.Н. в заявлении, направленном суду, признала заявленные исковые требования.

В силу ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска приняты судом, поскольку это не противоречат закону и не нарушают права третьих лиц.

    В силу ст.333.19 ч.1 п.1 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом сведений о кадастровой стоимости земельного участка, справке о стоимости жилого дома ГП НО «Нижтехинвентаризация» от 12.10.2018г, при подаче иска уплате подлежала государственная пошлина в размере 5 898 рублей 01 копейка, которая уплачена истцом в полном объеме. В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

    Руководствуясь ст.ст.196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд                                         

                                                                Р Е Ш И Л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 1/2 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░:

- ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 47,8 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 1200 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 898 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 01 ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

    ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░