Решение от 17.05.2021 по делу № 1-189/2021 от 29.01.2021

Дело № 1-189/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Волгоград                                                                  17 мая 2021 года

Красноармейский районный суд города Волгограда в составе: председательствующего судьи Масюковой Т.Р.,

при секретаре судебного заседания Башировой Н.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красноармейского района города Волгограда Стариковой А.В.,

подсудимой Кузнецовой В.В.,

защитника – адвоката Селивановой Е.И., представившей удостоверение адвоката № и ордер № от 26 февраля 2021 года,

рассмотрев в открытых судебных заседаниях материалы уголовного дела в отношении:

Кузнецовой ФИО10, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, имеющей основное среднее образование, не состоящей в браке, никого не имеющей на иждивении, не работающей, инвалида 2 группы, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Кузнецова В.В. совершила открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

01 ноября 2020 года примерно в 18 часов 16 минут у Кузнецовой В.В., находящейся в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, возник умысел на хищение имущества, принадлежащего ФИО11». Находясь в торговом зале указанного магазина на полках она увидела бутылку водки «Зеленая марка», объемом 0.5 литра, моющее средство «АОС» 900 гр., сок «Global village», объемом 0.95 л, кофе «Нескафе 3 в 1», 1 уп. 10х14.5 г., туалетную бумагу «Красная цена», освежитель «Glade» 300 мл, средство «Bref color active», пакеты для мусора «Liber», корм для кошек «Вискас» 85 гр., принадлежащие ООО «Агроторг». В ходе внезапно возникшего умысла на тайное хищение указанного имущества Кузнецова В.В. взяла с полок одну бутылку водки «Зеленая марка», объемом 0.5 литра, стоимостью 165,84 рублей, моющее средство «АОС» 900 гр., 1 шт., стоимостью 78,18 рублей, сок «Global village», объемом 0.95 л, 1 шт., стоимостью 34,91 рублей, кофе «Нескафе 3 в 1» 1 уп. 10x14,5 г, стоимостью 52,70 рублей, туалетную бумагу «Красная цена» 1 шт., стоимостью 3,97 рублей, освежитель «Glade» 1 шт. 300 мл, стоимостью 62,82 рублей, средство «Bref color active» 1 шт., стоимостью 77,23 рублей, пакеты для мусора «Liber» 1 уп., стоимостью 20,34 рублей, корм для кошек «Вискас» 85 гр. 5 шт., стоимостью 15,88 рублей за 1 шт., общей стоимостью 79,40 рублей, а всего на сумму 575,39 рублей, принадлежащие ООО «Агроторг», и, сложив указанное в покупательскую корзину, не имея намерений оплачивать товар, вышла за пределы торгового зала магазина. В тот момент, когда Кузнецова В.В. прошла кассовую зону, ее действия стали очевидны для сотрудника магазина ФИО5, которая потребовала от Кузнецовой В.В. остановиться и вернуть товар. Услышав законные требования сотрудника магазина, у Кузнецовой В.В. возник преступный умысел на открытое хищение вышеуказанного имущества, и она, осознавая, что ее действия стали очевидны для ФИО5 и окружающих, реализуя свой умысел, с целью обращения похищенного в свою пользу, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и желая наступления общественно-опасных последствий, действуя с прямым умыслом, направленным на открытое хищение вышеуказанного имущества, и, удерживая его при себе, на требования сотрудника магазина остановиться и вернуть товар не отреагировала, действуя открыто, скрылась с вышеуказанным имуществом с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «АГРОТОРГ» материальный ущерб на сумму 575,39 рублей.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Кузнецова В.В. вину признала полностью и пояснила, что от дачи показаний отказывается в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Из её показаний, данных в стадии дознания и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ, следует, что 01 ноября 2020 года примерно в 18 часов 16 минут она проходила мимо магазина «Пятерочка», расположенного по <адрес>, из которого решила что-нибудь похитить. В связи с этим в указанное время она вошла в указанный магазин, взяла покупательскую корзину, и, находясь в торговом зале, с разных полок взяла одну бутылку водки «Зеленая марка», объемом 0.5 литра, моющее средство «АОС» 900 гр. 1 шт., сок «Global village», объемом 0.95 л 1 шт.. кофе «Heckadie 3 в-1» 1 yп. 10x14,5 г, туалетную бумагу «Красная цена» 1 шт.. освежитель «Glade» 1 шт., средство «Bref color active» 1 шт, пакеты для мусора «Liber» 1 уп., корм для кошек «Бйскас»- 85-гр., 5 шт., при этом она смотрела по сторонам и следила, чтобы за ней никто не наблюдал. Всё указанное она сложила в покупательскую корзину, после чего направилась к выходу из магазина, не оплатив за товар. Пройдя кассовую зону она услышала, что ей кричит женщина, чтобы она остановилась и вернула товар, однако, она быстрым шагом вышла из магазина. Выйдя из магазина, она пошла по дорожке в сторону аллеи по <адрес>, где по пути в заросшей траве спрятала корзинку с указанным похищенным имуществом, и пошла дальше. Пройдя примерно около 20-25 метров от магазина ее догнала женщина в форме охранника, и она поняла, что та является сотрудником магазина. Данная женщина проводила ее обратно в магазин, куда позже приехали сотрудники полиции. Затем она была доставлена в отдел полиции №, где написала явку с повинной. После того, как ее отпустили из полиции, она вернулась к тому месту, где была спрятана корзина с похищенным, и забрала ее, при этом все находилось на месте. Похищенное она использовала в личных целях (т. 1 л.д.99-102).

Кроме признательных показаний, виновность подсудимой Кузнецовой В.В. в инкриминируемом ей преступлении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

Так, из показаний представителя потерпевшего ФИО8, данных в стадии дознания и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что от директора магазина «Пятерочка» ООО «АГРОТОРГ», расположенного в <адрес> ФИО4 ей стало известно, что 01 ноября 2020 года примерно в 18 часов 16 минут неизвестная девушка совершила хищение товарно-материальных ценностей магазина. Согласно товарно-транспортным накладным стоимость одной бутылки водки «Зеленая марка», объемом 0,5 литра, составляет 165.84 рублей, стоимость моющего средство «АОС» 900 гр. за 1 шт составляет 78.18 рублей, стоимость сока «Global village», объемом 0.95 л, за 1 шт составляет 34.91 рублей, стоимость кофе «Нескафе 3 в 1» I уп. 10x14.5 г за 1 шт составляет 52,70 рублей, стоимость туалетной бумаги «Красная цена» за 1 шт составляет 3.97 рублей, стоимость освежителя «Glade» 300 мл за 1 шт. составляет 62.82 рублей, стоимость средства «Bref color active» за 1 шт составляет 77.23 рублей, стоимость пакетов для мусора «Liber» за 1 уп. составляет 20.34 рублей, стоимость корма для кошек «Вискас» 85 гр за 1 шт составляет 15.88 рублей. Таким образом, хищением указанного имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», данной организации причинен материальный ущерб на общую СУММУ 575 рублей 39 копеек. Сама покупательская корзина для магазина ценности не представляет, так как она имела повреждения (т. 1 л.д. 44-46).

Из показаний свидетеля ФИО5, данных в стадии дознания и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что в настоящее время она работает охранником в магазине «Пятерочка», расположенном по <адрес>. 01 ноября 2020 года у нее был рабочий день и она находилась на своем рабочем месте и выполняла свои непосредственные обязанности. Примерно в 18 часов 16 минут указанного дня в помещение магазина вошла женщина. Она стала за ней наблюдать, так как та вызвала у нее подозрение. Данная женщина ходила по магазину с покупательской корзиной, в которую складывала товар различного наименования, а затем с указанной корзиной и находящимся в ней имуществом прошла кассовую зону, не оплатив за товар. В этот момент она находилась от нее примерно на расстоянии около 15-20 метров, поэтому она стала кричать ей, чтобы та остановилась и вернула товар, однако, женщина ускорила шаг и вышла из помещения магазина и она потеряла ее из вида. Далее она побежала за ней и выбежала следом из помещения магазина. Выбежав на улицу, она увидела данную женщину, которая быстрым шагом отдалялась от входа в магазин. Она догнала её, но в руках у нее уже не было корзины с похищенным имуществом. За руку она провела данную женщину обратно в помещение магазина. О произошедшем она сообщила директору магазина ФИО4, которая вызвала сотрудников полиции. От сотрудников полиции ей стало известно, что данной женщиной является Кузнецова В.В. (т. 1 л.д. 47-49).

Из показаний свидетеля ФИО4, данных в стадии дознания и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что в настоящее время она работает директором в магазине «Пятерочка», расположенном по <адрес>. 01 ноября 2020 года у нее был рабочий день и она находилась на своем рабочем месте и выполняла свои непосредственные обязанности. Примерно в 18 часов 20 минут указанного дня в помещение магазина вошли торговые представители и сообщили ей о том, что в их магазине совершено хищение товар. Она вышла в торговый зал и увидела, что в магазине нет охранника магазина ФИО5 Она вышла на улицу посмотреть не отлучилась ли она, и увидела что ФИО5 ведет за руку ранее неизвестную ей женщину. ФИО5 пояснила ей, что данная женщина совершила хищение товара магазина различного наименования, однако, товара при ней не было. ФИО5 провела данную женщину обратно в помещение магазина, где они вызвали сотрудников полиции. От сотрудников полиции ей стало известно, что данной женщиной является Кузнецова В.В. После проведенной ревизии было установлено, что Кузнецова В.В. похитила одну бутылку водки «Зеленая марка», объемом 0.5 литра, моющее средство «АОС» 900 гр. 1 шт.. сок «Global village», объемом 0.95 л 1 шт., кофе «НескаФе 3 в 1» 1 уп. 10x14.5 г, туалетную бумагу «Красная цена» 1 шт., освежитель «Glade» 1 шт. 300 мл, средство «Bref color active» 1 шт. пакеты для мусора «Liber» 1 уп„ корм для кошек «Вискас» 85 гр. 5 шт. (т. 1 л.д. 50-52).

Сомневаться в достоверности оглашенных показаний представителя потерпевшего и свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку они подробны, последовательны и согласуются с другими добытыми по делу доказательствами, кроме того, суд не усматривает их заинтересованности в исходе дела.

Объективно виновность подсудимой Кузнецовой В.В. подтверждается и письменными доказательствами:

- отношением директора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» - ФИО4, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 01 ноября 2020 года примерно в 18 часов 16 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу <адрес>, похитило товар, принадлежащий ООО «АГРОТОРГ» (т.1 л.д. 3),

- товарными накладными, согласно которым стоимость одной бутылки водки «Зеленая марка», объемом 0,5 литра, составляет 165,84 рублей, стоимость моющего средства «АОС» 900 гр. за 1 шт. составляет 78,18 рублей, стоимость сока «Global village», объемом 0,95 л, за 1 шт. составляет 34,91 рублей, стоимость кофе «Нескафе 3 в 1» 1 уп. 10x14,5 г составляет 52,70 рублей, стоимость туалетной бумаги «Красная цена» за 1 шт. составляет 3,97 рублей, стоимость Освежителя «Glade» за 1 шт. 300 мл составляет 62,82 рублей, стоимость средства «Bref color jstive» за 1 шт. составляет 77,23 рублей, стоимость пакетов для мусора «Liber» за 1 уп. составляет 20,34 рублей, стоимость корма для кошек «Вискас» 85 гр за 1 шт. составляет 15,88 рублей (т. 1 л.д. 4-22),

- протоколом осмотра места происшествия от 01 ноября 2020 года, согласно которому было осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного в <адрес>. В ходе осмотра места происшествия ничего не обнаружено и не изъято (т. 1 л.д. 23-26),

- явкой с повинной Кузнецовой В.В., согласно которой последняя призналась в совершении ею преступления, а, именно, в том что 01 ноября 2020 года примерно в 18 часов 16 минуты, находясь в помещении магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: <адрес>, последняя похитила товар, принадлежащий ООО «Агроторг» (т. 1 л.д. 29).

Таким образом, суд пришел к выводу, что представленные стороной обвинения доказательства являются достоверными, допустимыми и достаточными, факт совершения Кузнецовой В.В. открытого хищения чужого имущества нашёл свое полное подтверждение.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что действия подсудимой Кузнецовой В.В. доказаны как преступные и квалифицирует их по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

По заключению судебно-психиатрического эксперта Кузнецова В.В. обнаруживает признаки психического расстройства в форме органического расстройства личности и поведения в связи с нейроинфекцией (F 07.06 шифр по МКБ-10), о чем свидетельствуют: перенесенный энцефалит, неврологические знаки, церебрастеническая симптоматика, вязкость эмоций, тугоподвижность мышления, примитивность суждений, невысокий интеллект, ослабление волевого контроля. При этом, указанные расстройства не достигали и не достигают степени выраженных, психоза, а потому не лишали и не лишают ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В момент совершения инкриминируемого ей деяния обнаруживала признаки вышеуказанного психического расстройства при отсутствии временного психического расстройства психотического уровня, так как она находилась вне помраченного сознания без дезориентации в месте, времени, лицах, ситуации, у нее отсутствовали отчетливые нарушения восприятия происходящего вокруг, отсутствовали признаки бессвязного мышления с разорванностью речевой продукции, что позволяло ей поддерживать с окружающими произвольный, содержательный, смысловой, словесный контакт без признаков эмоций страха, без проявлений бреда, галлюцинаций и что в целом позволяло совершать ей целенаправленные действия и произвольные поступки с учетом ситуативных обстоятельств, а потому могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.1 л.д. 84-85).

Не усматривая оснований сомневаться в объективности и квалифицированности экспертов, давших вышеуказанное заключение, изложенные в нем выводы суд признаёт достоверными, а само заключение - допустимым доказательством, на основании которого суд делает вывод о вменяемости Кузнецовой В.В., в связи с чем оснований для освобождения её от уголовной ответственности и наказания не имеется.

При определении подсудимой наказания в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ею преступления (совершила преступление средней тяжести против собственности), данные о личности подсудимой (ранее не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача - нарколога и врача-психиатра не состоит), а также обстоятельства, смягчающие её наказание, влияние наказания на её исправление и условия жизни её семьи.

С учётом фактических обстоятельств совершения преступления, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Кузнецовой В.В., суд признает на основании п. « и» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие явки с повинной, активное способствование раскрытию преступления (что, по мнению суда, выразилось в даче показаний относительно фактических обстоятельств совершения преступления в стадии предварительного расследования), на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие инвалидности 2-ой группы, наличие психического расстройства и хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено, поэтому суд применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учётом всех вышеперечисленных обстоятельств, суд находит, что достижение всех предусмотренных ст. 43 УК РФ целей уголовного наказания в отношении Кузнецовой В.В. невозможно путем применения наиболее мягких видов наказаний из предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 161 УК РФ, а возможно путем применения наиболее строгого вида наказания – лишения свободы, но без его реального отбывания, то есть с условным осуждением к ней.

В целях обеспечения исполнения приговора, предупреждения уклонения от отбывания назначенного наказания, суд считает необходимым оставить Кузнецовой В.В. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░12 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░13 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – 1 (░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░14 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░15 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░