Решение от 15.02.2024 по делу № 2-1188/2024 от 10.01.2024

Дело № 2-1188/2024                         УИД: 78RS0006-01-2023-007642-43

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт-Петербург                                                        15 февраля 2024 года

Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Козина А.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Дужниковым Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Кировски    й районный суд <адрес> с иском к ФИО2 и просит взыскать с ФИО2 в свою пользу стоимость восстановительного ремонта в размере 672528 руб. 49 коп., а также судебные издержки в виде расходов по уплате государственной пошлины в размере 9925 руб. 28 коп.

В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 был заключен договор аренды №. Согласно п. 1.4 Договора, передача транспортного средства в аренду осуществляются по акту приема-передачи, который является неотъемлемой частью Договора. В соответствии с п. 1.5 Договора, срок аренды составляет 30 суток с момента передачи транспортного средства по акту приемки-передачи арендатору. Согласно акта приема-передачи автомобиля к договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, арендатор принял от арендодателя транспортное средство Hyundai Solaris, 2019 года выпуска, г.р.з. О446УХ47, VIN Z94K241BBKR14275. Указанное транспортное средство, было передано арендатору ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ответчик ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство истцу не возвратил, ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца была направлена претензия с требованием возврата автомобиля. Решением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО3 удовлетворено, договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ФИО3 и ФИО2 признан прекратившим действие, ФИО2 обязан вернуть транспортное средство Hyundai Solaris, 2019 года выпуска, г.р.з. О446УХ47, VIN Z94K241BBKR14275, ФИО3 Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Транспортное средство Hyundai Solaris, 2019 года выпуска, г.р.з. О446УХ47, VIN Z94K241BBKR14275, было возвращено истцу ДД.ММ.ГГГГ в ненадлежащем состоянии, что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства, а также заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость восстановительного ремонта указанного транспортного средства составила 672528 руб. 49 коп., которую истец просит взыскать с ответчика.

Определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанное гражданское дело было передано по подсудности для рассмотрения в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга.

Представитель истца – ФИО5 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по указанным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался судом надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявил, доказательств уважительности причин не явки в судебное заседание, возражений против удовлетворения исковых требований не представил.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Как указано в абзаце 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 67-68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом указанных обстоятельств, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Пунктом 2 этой же статьи установлено, что лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Для удовлетворения требования о взыскании ущерба на основании статей 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации истец должен доказать противоправность действий и вину причинителя вреда, размер ущерба и причинно-следственную связь между действиями ответчика и возникшим вредом. При этом наличие вины презюмируется. По смыслу закона, бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за причинение ущерба, лежит на ответчике.

В соответствии со ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Статьей 612 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что арендодатель отвечает за недостатки сданного в аренду имущества, полностью или частично препятствующие пользованию им, даже если во время заключения договора аренды он не знал об этих недостатках.

При обнаружении таких недостатков арендатор вправе по своему выбору:

потребовать от арендодателя либо безвозмездного устранения недостатков имущества, либо соразмерного уменьшения арендной платы, либо возмещения своих расходов на устранение недостатков имущества;

непосредственно удержать сумму понесенных им расходов на устранение данных недостатков из арендной платы, предварительно уведомив об этом арендодателя;

потребовать досрочного расторжения договора.

При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором (ст. 622 ГК РФ).

Согласно ст. 616 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.

В соответствии со ст. 625 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих договорах.

В соответствии со ст. 642 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В соответствии со ст. 644 Гражданского кодекса Российской Федерации, арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

В силу приведенных норм в их взаимосвязи, арендатор, которому было передано в аренду транспортное средство несет перед арендодателем ответственность за сохранность арендованного имущества, обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта (ст. 644 Гражданского кодекса Российской Федерации), и обязан возвратить арендованное имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором (ст. 622 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 был заключен договор аренды №.

Согласно п. 1.4 Договора, передача транспортного средства в аренду осуществляются по акту приема-передачи, который является неотъемлемой частью Договора.

В соответствии с п. 1.5 Договора, срок аренды составляет 30 суток с момента передачи транспортного средства по акту приемки-передачи арендатору.

Согласно акта приема-передачи автомобиля к договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, арендатор принял от арендодателя транспортное средство Hyundai Solaris, 2019 года выпуска, г.р.з. О446УХ47, VIN Z94K241BBKR14275.

В соответствии с п. 2.2.4. Договора аренды арендатор обязан поддерживать транспортное средство в рабочем состоянии, включая проведение текущего и капитального ремонта.

Согласно п. 2.2.5. Договора аренды арендатор обязан возвратить транспортное средство арендодателю в состоянии, пригодном для эксплуатации, с учетом нормального износа в течение 30 дней после истечения срока аренды или расторжения договора в порядке, предусмотренном настоящим Договором.

Также п. 2.6. Договора аренды предусматривает, что арендатор обязан бережно эксплуатировать арендованный автомобиль, соблюдать правила дорожного движения.

Таким образом, условия договора аренды согласованы сторонами в соответствии с положениями ст. 421 ГК РФ.

Учитывая, что в установленный договором срок транспортное средство Hyundai Solaris, 2019 года выпуска, г.р.з. О446УХ47, VIN Z94K241BBKR14275 не было возвращено истцу, истец обратился в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

Решением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ФИО3 удовлетворены, договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ФИО3 и ФИО2, признан прекратившим действие, ФИО2 обязан вернуть ФИО3 транспортное средство Hyundai Solaris, 2019 года выпуска, государственный регистрационный знак О446УХ 47, с ФИО2 в пользу ФИО3 взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Между тем, транспортное средство марки Hyundai Solaris, 2019 года выпуска, государственный регистрационный знак О446УХ47, VIN Z94K241BBKR14275, было возвращено ответчиком истцу ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Актом приема-передачи транспортного средства.

Из акта приема-передачи транспортного средства без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ, полписанный между ФИО3 и ФИО2, усматривается, что в ходе приемки транспортного средства сторонами выявлены недостатки, транспортное средство и принадлежности переданы в технически не исправном состоянии, салон транспортного средства пыльный. Стороны подтвердили, что транспортное средство получило повреждения в результате его эксплуатации арендатором.

Данный факт ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспорен.

Согласно экспертного заключения № независимой технической экспертизы транспортного средств а при решении вопроса о возмещении причиненного ущерба автомобилю Hyundai Solaris, 2019 года выпуска, государственный регистрационный знак О446УХ47, VIN Z94K241BBKR14275, составленному ООО «Автоэксперт» ДД.ММ.ГГГГ, расчетная стоимость восстановительного ремонта составляет 672528 руб. 49 коп., размер затрат на проведение восстановительного ремонта с учетом износа (восстановительные расходы) составляет 485646 руб. 87 коп., величина износа заменяемых запасных частей, узлов и агрегатов составляет 186881 руб. 62 коп., итоговое значение величины ущерба автотранспортного средства составляет 485646 руб. 87 коп.

В абз. 1 п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ" разъяснено, что при разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Вместе с тем, в абз. 2 п. 13 того же Постановления отмечено, что если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом или договором, расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, несмотря на то, что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения.

Размер подлежащего выплате возмещения может быть уменьшен, если ответчиком будет доказано или из обстоятельств дела следует с очевидностью, что существует иной более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества.

В ходе рассмотрения дел ответчик стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца не оспаривал, ходатайств о назначении судебной автотовароведческой экспертизы не заявлял.

Таким образом, у суда не имеется оснований не доверять экспертному заключению №, составленному ООО «Автоэксперт» ДД.ММ.ГГГГ, представленному истцом, поскольку оценочная деятельность сертифицирована, оценка составлена по результатам осмотра поврежденного автомобиля с использованием методики оценки стоимости поврежденных транспортных средств, стоимости их восстановительного ремонта и ущерба от повреждения.

Разрешая заявленный спор и удовлетворяя требования истца о возмещении ущерба, суд оценив и проанализировав представленные по делу доказательства приходит к выводу о доказанности обстоятельств причинения истцу ущерба и наличии оснований для его возмещения ответчиком в сумме 672528 руб. 49 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО2 в пользу ФИО3 подлежат взысканию судебные издержки в виде расходов по оплате государственной пошлины в размере 9925 руб. 28 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 (░░░ 780536386469) ░ ░░░░░░ ░░░3 (░░░░░░░ ░░ 4013 967089) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 672528 ░░░. 49 ░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9925 ░░░. 28 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                          ░.░. ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░