Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2453/2024 (2а-5646/2023;) ~ М-3997/2023 от 18.12.2023

Дело № 2а-2453/2024

25RS0№-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 марта 2024 года                   <адрес>

Первореченский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Сурменко Е.Н.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с названным административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу с физических лиц, в размере № руб. за № г. и пени в сумме № руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, за № г. в размере № руб. и пени в размере № руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за № г. в размере № руб. и пени в размере № руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за № г. в размере № руб. и пени в размере № руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за 2015 г. пени в размере № руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за № г. пени в размере № руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за № г. пени в размере № руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего взыскать № руб.

С учетом поступивших сведений из адресной службы судом поставлен на разрешение вопрос о передаче дела по подсудности на рассмотрение в суд по месту жительства административного ответчика.

Указанный вопрос в соответствии со ст.ст. 96, 150, ч. 2 ст. 289 КАС РФ рассмотрен в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На момент принятия настоящего административного иска к производству суда подтвержденные сведения о месте жительства административного ответчика отсутствовали.

Согласно поступившей в ответ на судебный запрос адресной справке административный ответчик до подачи настоящего административного иска в суд, с ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрации по адресу: <адрес>, и имеет действующую регистрацию по <адрес>. Указанные обстоятельства подтверждается имеющимися в материалах дела №а-№ возражениями ФИО1, согласно которых адрес места жительства указан как <адрес>. Указанный адрес входит в юрисдикцию Ленинского районного суда <адрес>.

При таких обстоятельствах, исходя из подтвержденных сведений о месте жительства административного ответчика, данное административное дело подсудно Ленинскому районному суду <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 27 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░