Дело № 2а-309/2022
44RS0027-01-2022-000281-22
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 апреля 2022 года г.Нерехта Костромская область
Нерехтский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Чиркиной А.А., при секретаре судебного заседания Комиссаровой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску УФНС России по Костромской области к Кудрявцеву А. Ю. о взыскании задолженности по налоговым платежам,
установил:
УФНС России по Костромской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Кудрявцеву А.Ю., с учетом уточнений просили взыскать с него задолженность по страховым взносам на ОПС в размере 8 112 руб., пени 41 руб. 37 коп., по страховым взносам на ОМС пени 10 руб. 74 коп., а всего взыскать 8 164 руб. 11 коп.
Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Административный ответчик представил в суд возражения, в которых указал, что в соответствии с ФЗ от 08.06.2020 г. №172-ФЗ освобожден от уплаты страховых взносов. Задолженность по страховым взносам на ОМС полностью погашена. Просил в удовлетворении исковых требований отказать.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Конституция Российской Федерации в ст. 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. (п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации).
Положениями ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица, в силу ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Как следует из материалов дела и установлено судом, с 19.02.2004 г. Кудрявцев А.Ю. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. 11.12.2020 г. Кудрявцев А.Ю. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. (л.д. 17-19).
В силу положений подп. 2 п. 1 ст. 419 Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов.
Если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, в силу п. 5 ст. 430 Налогового кодекса Российской Федерации, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя снят с учета в налоговых органах. За неполный месяц деятельности соответствующий фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя включительно.
Согласно п. 5 ст. 432 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя в качестве плательщика страховых взносов.
В случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, начисляются пени (ч. 1 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации).
Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные сторонами в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что требования УФНС России по Костромской области подлежат удовлетворению, поскольку обязанность по уплате страховых взносов, в установленный законом срок, административным ответчиком не исполнена.
Из требования №8578 от 03.02.2021 г. следует, что по состоянию на 03.02.2021 г. за ответчиком числится задолженность в общей сумме 11 484 руб. 91 коп. по страховым взносам за 2020 год и пени. Срок исполнения настоящего требования установлен до 30.03.2021 г. (л.д. 14-15).
31.08.2021 г. УФНС России по Костромской области обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка №20 Нерехтского судебного района Костромской области №2а-1661/2021 от 03.09.2021 г. с Кудрявцева А.Ю. взыскана указанная выше задолженность.
Определением мирового судьи судебного участка №20 Нерехтского судебного района Костромской области от 28.09.2021 г. судебный приказ от 03.09.2021 г. отменен.
С рассматриваемым административным исковым заявлением УФНС России по Костромской области обратилась в Нерехтский районный суд 15.02.2022 г.
До настоящего времени требование об уплате налога в полном объеме не исполнено. Доказательств обратного, суду не представлено.
Проверив представленный истцом расчет задолженности по страховым взносам, суд соглашается с ним, поскольку выполнен он в соответствии требованиями налогового законодательства. С представленным стороной истца расчет задолженности пени, суд также соглашается, считает его арифметически верным.
Доводы ответчика о том, что исковые требования удовлетворению не подлежит в связи с положениями Федерального закона №172-ФЗ от 08.06.2020 г., которым внесены изменения в Налоговый кодекс, и Постановления Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 № 434 «Об утверждении перечня отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции», суд отклоняет в силу следующего.
Так, п.1.1 ст.430 Налогового кодекса РФ установлено, что для индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность в отраслях российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за расчетный период 2020 года составляют 20 318 рублей.
Индивидуальные предприниматели признаются осуществляющими деятельность в соответствующей отрасли российской экономики, в наибольшей степени пострадавшей в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции, в порядке, аналогичном порядку, применяемому для определения лиц, в отношении которых предусмотрено продление установленных законодательством о налогах и сборах сроков уплаты налогов (авансовых платежей по налогам), в том числе предусмотренных специальными налоговыми режимами, сборов, страховых взносов в соответствии с подп. 2 и 3 п. 3 ст. 4 Налогового кодекса Российской Федерации, и установленному Правительством Российской Федерации.
Согласно п. 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 N 409 "О мерах по обеспечению устойчивого развития экономики" осуществление организациями и индивидуальными предпринимателями деятельности в соответствующей сфере деятельности, наиболее пострадавшей в условиях ухудшения ситуации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции, определяется по коду основного вида деятельности, информация о котором содержится в Едином государственном реестре юридических лиц либо в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей по состоянию на 1 марта 2020 года.
Исходя из представленной в материалы дела выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей и иных документов основным видом экономической деятельности индивидуального предпринимателя Кудрявцева А.Ю. по состоянию на 01.03.2020 г. торговля розничная в нестационарных торговых объектах и рынках, имеющая код 47.8 по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности (ОК 029-2014 (КДЕС Ред. 2), утвержденному Приказом Росстандарта от 31.01.2014 N 14-ст, которая не включена в Перечень отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 N 434.
Код деятельности был изменен на код 47.82 (торговля розничная в нестационарных торговых объектах и на рынках текстилем, одеждой и обувью) только 10.06.2020 г. (внесены изменения в ЕГРИП). Соответственно, страховые взносы на ОПС за 2020 г. подлежали уплате Кудрявцевым А.Ю. в установленные законом сроки.
На основании изложенного, суд находит уточненные исковые требования УФНС России по Костромской области подлежащими удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования муниципальный район город Нерехта и Нерехтский район Костромской области в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 175–180 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 8 112 ░░░., ░░░░ 41 ░░░. 37 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ 10 ░░░. 74 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 8 164 ░░░. 11 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.