Решение по делу № 2-1302/2015 от 17.02.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> края,

<адрес>Б

Ачинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Киняшовой Г.А.,

при секретаре ФИО2,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ДПМК Ачинская» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ДПМК Ачинская» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он работает в ООО «ДПМК Ачинская» в качестве заведующего производственной базы. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работодатель не выплатил ему заработную плату в общей сумме 147581,00 руб.. Задолженность в размере 87711,00 руб. была взыскана решением комиссии по трудовым спорам ООО «ДПМК Ачинская» от ДД.ММ.ГГГГ. Остаток задолженности в размере 59870,00 руб. не взыскан и не выплачен ему до настоящего времени. Указанную сумму, а также компенсацию морального вреда в сумме 20000,00 руб. за нарушение го трудовых прав, просит взыскать с ответчика в его пользу (л.д.2-3).

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования в полном объеме, по аналогичным основаниям.

Представитель ответчика ООО «ДПМК Ачинская», извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.24), в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял, отзыва по иску не представил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению в следующем размере и по следующим основаниям.

Согласно ст. 129 Трудового кодекса РФ, заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

В силу ст. 135 Трудового кодекса РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором (ст. 136 Трудового кодекса РФ).

В соответствии со ст. 237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации", размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера, причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

Как установлено по делу, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в ООО «ДПМК Ачинская» в качестве заведующего базой (л.д.4-7,8).

С ноября 2014 года ФИО1, в нарушение требований ст. 136 Трудового кодекса РФ, заработная плата не выплачивается.

Указанное обстоятельство подтверждается представленной суду копией справки ООО «ДПМК Ачинская» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой задолженность работодателя по начисленной, но невыплаченной ФИО1 заработной плате составляет 147581,00 руб. (л.д.9).

Решением Комиссии по трудовым спорам ООО «ДПМК Ачинская» от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1 взыскана заработная плата за октябрь, ноябрь и декабрь 2014 года в общей сумме 87711,00 руб. (л.д.9).

Удостоверение Комиссии по трудовым спорам ООО «ДПМК Ачинская» от ДД.ММ.ГГГГ передано в МОСП по <адрес>, Ачинскому и <адрес>м, где ДД.ММ.ГГГГ было возбаждено исполнительное производство (л.д.9,19).

Таким образом, суд считает установленным, что ООО «ДПМК Ачинская» были допущены явные нарушения трудовых прав ФИО1, выразившиеся в невыплате ему вознаграждения за его труд, поэтому в пользу истца подлежит взысканию заработная плата в размере 59870,00 руб., с учетом взысканной ранее задолженности в размере 87711,00 руб., а также в соответствии со ст. 237 ТК РФ, последний имеет право на компенсацию морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает обстоятельства дела, характер допущенных нарушений и виновных действий ответчика, степени нравственных страданий истца, требования разумности и справедливости, принимает во внимание, что допущенные ответчиком нарушения трудовых прав ФИО1 до настоящего времени ответчиком не устранены, в связи с чем полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 10000,00 рублей.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец, в размере 1996,10 руб., исходя из удовлетворенных требований 59870,00 руб. + 300,00 руб., за рассмотрение спора в части компенсации морального вреда, а всего 2296,10 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДПМК Ачинская» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 59870,00 руб. и компенсацию морального вреда в размере 10000,00 руб., всего 69870 (шестьдесят девять тысяч восемьсот семьдесят) руб.. В остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДПМК Ачинская» в доход бюджета муниципального образования <адрес> края государственную пошлину в сумме 2296 (две тысячи двести девяносто шесть) руб. 10 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ачинский городской суд <адрес> в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, либо решение может быть обжаловано сторонами в <адрес>вой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Г.А.Киняшова

2-1302/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Сорокин И.Е.
Ответчики
ООО "ДПМК Ачинская"
Суд
Ачинский городской суд Красноярского края
Дело на сайте суда
achinsk.krk.sudrf.ru
17.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.02.2015Передача материалов судье
18.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.03.2015Подготовка дела (собеседование)
13.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.03.2015Судебное заседание
01.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.03.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее