Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-181/2023 ~ М-79/2023 от 07.02.2023

Дело №2а-181/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Успенское                         07 марта 2023 г.

Судья Успенского районного суда Краснодарского края Цаюков А.Е.,

при секретаре Григорян Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Акционерного общества «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю Успенского районного отдела судебных приставов Главного управления федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю Долгополовой Юлии Анатольевне, Главному управлению федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия,

установил:

АО «ОТП Банк» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Успенского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю Долгополовой Ю.А., ГУ ФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по исполнительному производству №34800/22/23069-ИП в отношении должника Савченко С.А. за период с 03.06.2022 по 06.02.2023.

Представитель административного истца АО «ОТП Банк» в суд не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление об отказе от заявленных требований.

Представитель административного ответчика судебного пристава-исполнителя Успенского РОСП Долгополовой Ю.А., в суд не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска не возражал.

Представитель административного ответчика ГУ ФССП России по Краснодарскому краю в суд не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Савченко С.А. в суд не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом.

Согласно пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращение дело, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ административного истца от иска, поскольку отказ от иска не нарушает права и интересы третьих лиц. Последствия отказа от иска административному истцу известны.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░                                                      ░.░. ░░░░░░