Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-11735/2023 ~ М-10538/2023 от 15.11.2023

Дело №

50RS0№-71

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                     15 декабря 2023 года

    Балашихинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Загребиной С.В.,

    при помощнике судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску ООО «Агентство судебного взыскания» к начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по <адрес> и <адрес> ФИО2, ГУФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействия начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по <адрес> и <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство судебного взыскания» обратилось в суд с административным иском к начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по <адрес> и <адрес> ФИО2, ГУФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействия начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по <адрес> и <адрес>. Требования административный истец мотивирует тем, что 02.05.2023г. постановлением суда – судебный участок № мирового судьи Балашихинского судебного района <адрес> удовлетворены требования ООО «Агентство судебного взыскания» по гражданскому делу № о взыскании с ФИО3 суммы долга по договору потребительского займа № № ООО «Агентство судебного взыскания» направило в адрес ОСП по <адрес> и <адрес> заявление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника и оригинал исполнительного документа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ постановление о возбуждении исполнительного производства в адрес ООО «Агентство судебного взыскания» не поступало. Административный истец полагает, что не возбуждение исполнительного производства в установленный действующим законодательством срок нарушает его права и законные интересы как взыскателя, в связи с чем просит суд признать бездействие начальника – старшего судебного пристава ОСП по <адрес> и <адрес> ФИО2 незаконным, обязать начальника – старшего судебного пристава ОСП по <адрес> и <адрес> ФИО2 принять мер для уведомления взыскателя о возбуждении исполнительного производства/отказе в возбуждении исполнительного производства, направить в адрес взыскателя соответствующее постановление.

Представитель административного истца ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представители административных ответчиков начальник отдела – старший судебный пристав ОСП по <адрес> и г. железнодорожному ФИО2, ГУ ФССП России по <адрес> в судебное заседание не явились. Представлены сведения о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и сведения о направлении копии постановления сторонам исполнительного производства.

Заинтересованное лицо – ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 150 КАС РФ, суд рассмотрел настоящее дело при данной явке в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные по делу доказательства, выслушав объяснения представителя административного истца, изучив отзывы и возражения других участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из позиции административного истца, изложенной в административном исковом заявлении, и представленных в материалах дела документов, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Балашихинского судебного района вынесен судебный приказ по делу 2№ которым удовлетворены требования ООО «Агентство судебного взыскания» о взыскании с ФИО3 суммы долга по договору потребительского займа №

ДД.ММ.ГГГГ административным истцом в адрес ОСП по <адрес> и <адрес> были направлены заявление о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО3 и оригинал исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на 15.11.2023г. постановление о возбуждении исполнительного производства в адрес административного истца не поступало.

Согласно ч.1 и 8 ст.30 Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, а также информации о вступившем в силу судебном акте о взыскании задолженности по налоговым платежам в бюджетную систему Российской Федерации в отношении физического лица, направленной налоговым органом и содержащей требование о взыскании с этого физического лица задолженности по налоговым платежам в бюджетную систему Российской Федерации, в форме электронного документа, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Постановление о возбуждении исполнительного производства выносится в трехдневный срок со дня поступления исполнительного документа к судебному приставу-исполнителю либо со дня получения из Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах информации о неуплате в установленный законодательством Российской Федерации срок денежных взысканий (штрафов) за нарушение законодательства Российской Федерации, а в случае отсутствия в исполнительном документе одного из идентификаторов должника исполнительный документ возвращается в орган, его выдавший, для оформления надлежащим образом, о чем уведомляется взыскатель.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> и <адрес> ФИО6 в отношении должника ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП в пользу административного истца, о чем ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, копия постановления направлена сторонам исполнительного производства.

В соответствии с ч. 2 ст. 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений:

1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление;

2) об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

Требования административного истца основаны на факте отсутствия возбужденного в отношении должника исполнительного производства.

Вместе с тем в судебном заседании установлено, а административным истцом не оспаривается, что исполнительное производство, о существовании которого административный истец не был уведомлен, фактически возбуждено, соответствующее постановление представлено в материалах дела.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что предмет судебного разбирательства отсутствует, в связи с чем административному истцу в удовлетворении административных исковых требований суд отказывает в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░2, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

    ░░░░░                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░