Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-433/2023 ~ М-408/2023 от 21.03.2023

Дело № 2а-433/2023

11RS0020-01-2023-000540-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2023 года с. Айкино

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе

судьи Моисеевой М.А.,

при помощнике Гончаренко О.С.,

с участием помощника прокурора Усть-Вымского района Климушевой Ю.А., действующего на основании поручения Сыктывкарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях от 10 апреля 2023 года,

представителя административного истца ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми Касьян А.К.,

административного ответчика осужденной Поздняковой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми к Поздняковой С. В., освобождаемой из мест лишения свободы, об установлении административного надзора,

установил:

врио начальника ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми Соловьев П.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Поздняковой С.В. об установлении административного надзора сроком 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения заведений, продающих спиртное в розлив; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства, пребывания либо фактического нахождения на работе с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, кроме времени нахождения на работе; запрещения выезда за пределы МО ГО «Печора».

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми исковое заявление поддержала.

Административный ответчик Позднякова С.В. согласилась с административным исковым заявлением в части ограничений в виде явки для регистрации и запрещения посещения заведений, продающих спиртное в розлив, с остальными ограничениями не согласилась.

Помощник прокурора полагал необходимым установить административный надзор в отношении Поздняковой С.В. в соответствии заявленными исковыми требованиями.

Заслушав лиц, участвующих при рассмотрении дела, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В силу пункта 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Из материалов дела следует, что Позднякова С.В. осуждена:

- приговором Печорского городского суда от 01 февраля 2023 года по делу № 1-33/2023 за совершение преступления по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- приговором Печорского городского суда от 17 апреля 2017 года за совершение преступления по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ с назначением наказания в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы.

- приговором Печорского городского суда от 11 октября 2017 года по делу № 1-269/2017 с учетом апелляционного определения от 22 декабря 2017 года за совершение преступлений по ч. 2 ст. 330, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ с назначением наказания путем частичного сложения в виде лишения свободы сроком на три года три месяца.

Приговором суда от 11 октября 2017 года в действиях Поздняковой С.В. установлен опасный рецидив преступлений, в качестве отягчающего обстоятельства признано совершение преступления в состоянии опьянения.

Решением Усть-Вымского районного суда от 21 июля 2020 года в отношении Поздняковой С.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Решением ОМВД России по г. Печоре административный надзор в отношении Поздняковой С.В. приостановлен.

Вместе с тем, исходя из того, что по приговору суда Позднякова С.В. отбывает меру наказания в виде лишения свободы применительно к положениям части 1 статьи 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, вышеуказанный административный надзор должен быть прекращен должностным лицом ОМВД России по г. Печоре.

Позднякова С.В. является совершеннолетним гражданином РФ и освобождается из мест лишения свободы 17 мая 2023 года.

Поскольку судом установлено, что приговором от 11 октября 2017 года Позднякова С.В. осуждена за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, срок погашения судимости за которое, установленный пунктом «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, составляет восемь лет после отбытия наказания, и на момент рассмотрения дела судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, в связи с чем Позднякова С.В. является лицом, к которому могут быть применены меры административного надзора независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», так как в отношении нее имеются обстоятельства, указанные в части 2 статьи 3 названного Закона.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно пункту «г» части 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

На основании указанных положений закона суд считает правильным определить Поздняковой С.В. срок административного надзора равным 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору суда от 11 октября 2017 года.

Определяя виды административных ограничений, суд исходит из того, что они должны способствовать предупреждению совершения Поздняковой С.В. преступлений и других правонарушений, оказать на нее индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов с учетом личности, характера преступления и степени его общественной опасности.

Из материалов дела следует, что в действиях Поздняковой С.В. судом установлен опасный рецидив преступлений, ранее неоднократно судима за умышленные преступления с назначением наказания в том числе к реальному сроку.

Суд учитывает личность Поздняковой С.В. и ее поведение в местах лишения свободы, где она за период отбывания наказания зарекомендовала себя удовлетворительно, не имеющая поощрений и наказаний, привлекавшая к работам в порядке статьи 106 УИК РФ.

С учетом того, что административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел является обязательным, суд, принимая во внимание поведение Поздняковой С.В. во время отбывания наказания, в целях недопущения и устранения причин и условий, способствующих совершению антиобщественного поведения или административных правонарушений, считает необходимым установить обязательную явку двараза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Также, суд полагает необходимым установить Поздняковой С.В. ограничение в виде запрещения посещения заведений, продающих спиртное в разлив, поскольку преступление по приговору от 11 октября 2017 года совершено в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, что признано отягчающим обстоятельством.

Применительно к ограничению, предусмотренному пунктом 3 части 1 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (запрещение пребывания вне жилого или иного помещения в определенное время суток) суд полагает, что оно основано на характере и времени суток ранее имевших место противоправных действий Поздняковой С.В., направлено на недопущение антиобщественного поведения и оказание воспитательного воздействия.

Согласно заявлению Поздняковой С.В. от 10 марта 2023 года, просит приобрести выездные билеты до станции Печора. Кроме того, исходя из материалов дела ответчик до отбытия наказания проживала и была зарегистрирована также в г. Печора. В настоящее время имеет временную регистрацию по месту отбывания наказания.

Из пояснений ответчика следует, что ей предоставляют временное жилье в г. Печоре и регистрацию только на один год, поэтому каждый год регистрацию необходимо делать заново.

При таких обстоятельствах, суд полагает целесообразным применить к осужденной Поздняковой С.В. ограничение в виде запрещения выезда за пределы МО ГО «Печора».

Каких-либо данных о том, что установленные судом ограничения будут препятствовать Поздняковой С.В. осуществлять трудовую деятельность, посещать медицинские учреждения и т.п. в любом из избранном им месте жительства, материалы дела не содержат.

Таким образом, административный ответчик в обоснование своих возражений не предоставил суду доказательств несоразмерного ограничения ее прав и законных интересов вследствие установления административного надзора и назначения выше указанных административных ограничений.

При этом, суд принимает во внимание возможность реализации прав осужденного при установленных ограничениях в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 12 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также их частичной отмены в течение срока административного надзора на основании сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица.

В силу пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 8 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 2017 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 6 ░░░░░ 00 ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░».

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 314.1 ░░ ░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 19.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░