Дело № 2а-686/2022
УИД 54RS0008-01-2022-000009-43
Поступило 10.01.2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 июня 2022 г. г.Новосибирск
Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Бариновой Т.В.,
при секретаре Баяновой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Шарапова А. О. к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> Михайловой А.В., ОСП по <адрес>, УФССП по <адрес> о признании незаконным действий и решений должностного лица,
У С Т А Н О В И Л:
Шарапов А.О. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит:
- признать незаконным постановление об обращении взыскания с заработной платы;
- признать незаконным постановлением о запрете регистрационных действии и действий по распоряжению транспортными средствами;
- признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Михайловой А.В. по факту установления несуществующего долга, обращения взыскания на его счета и излишнее взыскание денежных средств в сумме 1541,71 рублей;
- обязать УФССП по <адрес> и ОСП по <адрес> произвести зачет излишне удержанных 1541,17 руб. и 71 руб., а всего 1612,17 рублей в счет погашения задолженности по алиментам за январь 2022 года;
- обязать УФССП по <адрес> и ОСП по <адрес> принимать платежи по исполнительному производству №-ИП до 3 числа каждого месяца включительно за предыдущий месяц;
- взыскать в его пользу с УФССП по <адрес> и ОСП по <адрес> расходы по оплате госпошлины в сумме 300 рублей и компенсацию за нарушенное право в размере 100000 рублей в порядке ст. 124 ч. 1 п. 6 КАС РФ (л.д. 3-7).
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении него судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> Михайловой А.В. возбуждено исполнительное производство №- ИП о взыскании алиментов, размер алиментов фиксированный и составляет 1/2 от величины прожиточного минимума для детей. Алименты он перечисляет ежемесячно, однако, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Михайловой А.В. было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, с которым он не согласен. Также были заблокированы счета в банке и незаконно списаны денежные средства по ним в сумме 1541,71 рублей, наложен запрет регистрационных действий в отношении его автомобиля. При этом копии указанных постановлений он не получал, узнал о них из личного кабинета «Госуслуг». При личном обращении, судебный пристав-исполнитель отказалась отменять указанные постановления. С начисленным размером задолженности он также не согласен, не согласен с требованиями судебного пристава-исполнителя о предоставлении сведений о месте его работы.
В судебном заседании административный истец Шарапов А.О. полностью отказался от административных исковых требований. Последствия отказа от административного иска ему были разъяснены и понятны.
Согласно ч.2 ст.46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Статья 195 Кодекса административного судопроизводства РФ предусматривает, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд принимает отказ Шарапова А.О. от требований административного искового заявления, поскольку отказ от административного искового заявления является правом административного истца, отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, последствия отказа от иска административному истцу разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №░-686/2022.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░