Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2822/2023 ~ М-2573/2023 от 26.06.2023

Дело № 2а-2822/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2023 года

Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ефимовой Е.А.,

при секретаре Соловцовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МРИ ФНС РФ № по МО к ФИО2 в о взыскании недоимки по налогу, суд

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС РФ № по МО обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимки, в обосновании указав, ФИО2 является плательщиком налога на имущество физических лиц и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование (ИНН №). ФИО2 являлся собственником следующего имущества: квартиры, S 52,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной: <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ., дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ., жилое помещение без права регистрации проживания, распложенное на садовом земельном участке, S 59,1 кв.м., кадастровый №, расположенное: Мо Павлово – <адрес> дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ., дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ., квартира, S 38 кв.м., с кадастровым номером №, расположенная: <адрес>, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, S 570 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный: МО <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ., дата утраты права: ДД.ММ.ГГГГ., земельный участок, S 552 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный: МО <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ., дата утраты права: ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время в собственности ФИО2 имеет квартиру, S28,3 кв.м., с кадастровый №, расположенная: МО <адрес> <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

МРИ ФНС РФ № по МО ранее обращалось к мировому судей судебного участка 91 Королевского судебного р-на Мо с заявлением о выдачи судебного приказа, в виду наличия за ФИО2 задолженности по недоимки по налогам и сборам за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., а также пени. Определением от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ №. от ДД.ММ.ГГГГ. отменен, в виду поданного возражения от ФИО2

МРИ ФНС РФ № по МО просило взыскать с ФИО2 пени по страховым взносам на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 8681 руб. 70 коп., пени по страховым взносам на ОМС за ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 1877 руб. 61 коп., пени по налогу на имущество ОКТМО № за период с ДД.ММ.ГГГГ. – ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 1349 руб., пени по налог на имущество ОКТМО № за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 403 руб. 84 коп., пени по налог на имущество ОКТМО № за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 57 руб. 40 коп., пени по земельному налог за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 526 руб. 93 коп., пени по налогу на доход физического лица в силу ст. 228 НК РФ за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 69 руб. 50 коп.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, уведомлен.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлен.

На основании п.7 ст.150 КАС РФ, судья перешёл к рассмотрению дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исходя из требований части 7 статьи 150 КАС РФ, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

В соответствии с п.3 ст.291 КАС РФ, административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Статьей 292 КАС РФ установлено, что в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства.

В силу ч. 4 ст. 292 КАС РФ в случае, если по истечении указанного в части 2 настоящей статьи срока возражения административного ответчика не поступили в суд, суд выносит определение о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства и рассматривает административное дело по этим правилам.

Учитывая, что административный ответчик, судебные извещения не получает, своих возражений относительно административного иска не представил, а сумма заявленных требований не превышает 20 000 рублей, суд перешёл к рассмотрению дела в порядке упрощённого (письменного) производства.

Суд, рассмотрев дело, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3 НК РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком (пп. 1 п. 3 ст. 44 НК РФ).

Как установлено ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В абзаце 3 п. 1 ст. 45 НК РФ указано, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В сроки, установленные налоговым законодательством налогоплательщик сумму задолженности не уплатил.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (ч. 6 ст. 45 НК РФ).

Принудительный порядок взыскания недоимки налога с физических лиц осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

Согласно ст. 419 НК РФ, плательщиками страховых взносов признаются, в том числе, адвокаты.

Пунктом 1 статьи 430 НК РФ определены размеры страховых взносов, подлежащих уплате на ОМС и ОПС за каждый календарный год, исхода из суммы дохода (превышающий и не превышающий 300 000 рублей).

Статьей 432 НК РФ предусмотрено, что исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 п.1 ст. 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со ст. 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (пункт 1).

Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в п.п. 2 п. 1 ст. 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со ст. 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками (пункт 2).

Истец в обосновании заявленных требований указал, ФИО2 является адвокатом, т.е. лицом, обязанным к уплате страховых взносов по ОМС и ОПС, в связи с тем допустил нарушение срок уплаты страховых взносов за период ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. в связи, с чем были начислены пени по страховым взносам на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8681 руб. 70 коп., пени по страховым взносам на ОМС за ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 1877 руб. 61 коп.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ ФИО2 было направлено требование от 06ДД.ММ.ГГГГ. № об уплате недоимки и пени, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В установленные в требованиях сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по оплате в бюджеты задолженности.

Из представленной копии определения мирового судьи судебного участка 91 Королевского судебного р-на МО от ДД.ММ.ГГГГ., установлено ДД.ММ.ГГГГ. мировым судей судебного участка 91 Королевского судебного р-на МО в отношении ФИО2 был вынесен судебный приказа №. ФИО2 подал мировому судей заявление об отмене судебного приказа. Определением от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ № был отменен.

Согласно п. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Как следует из ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Из п.1 ст.401 НК РФ следует, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Из положений главы 26.3 НК РФ (в редакции на момент формирования суммы пеней) следует, что система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности устанавливается настоящим Кодексом, вводится в действие нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных районов, городских округов, законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя и применяется наряду с общей системой налогообложения (далее в настоящей главе - общий режим налогообложения) и иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (п. 1 ст. 346.26 НК РФ).

При уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке на условиях, предусмотренных НК РФ (п. 2 ст. 57).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Из искового заявления следует, что ответчик имел следующее имущество: квартиру, S 52,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную: <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ., дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ., жилое помещение без права регистрации проживания, распложенное на садовом земельный участок, S 59,1 кв.м., кадастровый №, расположенный: <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ., дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ., квартиру, S 38 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную: <адрес>, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, S 570 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный: МО <адрес> дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ., дата утраты права: ДД.ММ.ГГГГ., земельный участок, S 552 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный: МО <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ., дата утраты права: ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время в собственности ФИО2 имеет квартиру, S28,3 кв.м., с кадастровый №, расположенную: МО <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой налогов, соответствии со ст.69 НК РФ, должнику были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ. № об уплате недоимки и пени, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный в требовании срок налог и пени не были уплачены.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судей судебного участка 91 Королевского судебного р-на МО в отношении ФИО2 был вынесен судебный приказа №. ФИО2 подал мировому судей заявление об отмене судебного приказа. Определением от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ № был отменен.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не я вился, возражений по заявленных требованиям не представил.

Обоснованность заявленных требований подтверждается представленными административным истцом доказательствами (налоговое уведомление и налоговое требование, расчеты по взыскиваемым суммам). Указанные доказательства принимаются судом в качестве относимых и допустимых доказательств. Указанные доказательства стороной административного ответчика не опровергнуты.

Расчет размера взыскиваемых сумм, неисполненной налоговой обязанности по оплате налога и пени, произведен в соответствии с требованиями закона.

Частями 2, 3 ст. 48 НК РФ установлено, что заявление подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

По общему правилу, установленному ч. 2 ст. 286 КАС РФ, исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Как разъяснено в 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62, истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 2 статьи 48 НК РФ является препятствием для выдачи судебного приказа.

Исходя из смысла положений ст. 48 НК РФ, при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке, правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время как срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей судебного участка.

Определением мирового судьи 91 судебного участка Королевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. отменен, что послужило основанием для обращения налогового органа с настоящим административным иском в суд. С административным исковым заявлением налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, в связи с чем, с учетом положений ст. 48 НК РФ, срок подачи искового заявления истцом не пропущен.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 518 руб. 65 коп.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ <░░░░░> - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░., ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░ 8681 ░░░. 70 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░., ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░ 1877 ░░░. 61 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. – 2019░. ░ ░░░░░ 1349 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░ 403 ░░░. 84 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░ 57 ░░░. 40 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░ 526 ░░░. 93 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░. 228 ░░ ░░ ░░ 2020░. ░ ░░░░░ 69 ░░░. 50 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ № ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 518 ░░░. 65 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                          ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26.09.2023░.

░░░░░:                                                          ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-2822/2023 ~ М-2573/2023

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Межрайонная ИФНС России №2 по М.о
Ответчики
Попов Алексей Валерьевич
Суд
Королёвский городской суд Московской области
Судья
Ефимова Екатерина Альбертовна
Дело на сайте суда
korolev--mo.sudrf.ru
26.06.2023Регистрация административного искового заявления
27.06.2023Передача материалов судье
29.06.2023Решение вопроса о принятии к производству
29.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.07.2023Подготовка дела (собеседование)
17.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.08.2023Судебное заседание
22.08.2023Судебное заседание
22.08.2023Принятие решения в порядке упрощенного (письменного) производства
26.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее