Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-257/2022 ~ М-223/2022 от 06.10.2022

УИД 35RS0№-93

Дело №а-257/2022

ЧАСТНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 01 ноября 2022 года

Кичменгско-Городецкий районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Дурягиной И.Д., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО2,

с участием помощника прокурора района ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по <адрес> к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

установил:

решением Кичменгско-Городецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлен срок административного надзора, установленный решениями Кичменгско-Городецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, сроком до погашения судимости, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Основанием для принятия решения суда явилось то, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный совершил 2 административных правонарушения против порядка управления.

В судебное заседание представитель административного истца ОМВД России по <адрес>, административный ответчик не явился, надлежаще извещены, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании помощник прокурора ФИО3 просила вынести в адрес начальника ОМВД России по <адрес> частное определение, в котором следует обратить внимание на несоблюдение ОМВД требований Приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, отсутствие надлежащего контроля за поведением поднадзорного, несвоевременное направление в суд административного иска, при наличии оснований для его направления начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 200 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) при выявлении случаев нарушения законности суд выносит частное определение и не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения частного определения направляет его копии в соответствующие органы, организации или соответствующим должностным лицам, которые обязаны сообщить в суд о принятых ими мерах по устранению выявленных нарушений в течение одного месяца со дня вынесения частного определения, если иной срок не установлен в частном определении.

В ходе рассмотрения административного иска установлено, что решением Кичменгско-Городецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года. На период административного надзора установлены ограничения: обязательная явка на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 23 часов вечера до 6 часов утра.

Решением Кичменгско-Городецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены административные ограничения обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решениями Кичменгско-Городецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев (каждым решением), который заканчивается ДД.ММ.ГГГГ.

После предыдущего продления срока, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил 2 административных правонарушения, за которые привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (2 протокола, 2 постановления).

В соответствии с п. 5.1. Приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 818 "О Порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" начальник территориального органа осуществляет контроль и несет персональную ответственность за соблюдение порядка осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

При наличии достаточных оснований для обращения в суд с административным иском при вступлении ДД.ММ.ГГГГ в законную силу постановлений суда от ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в суд с административным иском спустя 2,5 месяца, что свидетельствует об отсутствии контроля осуществлением должностными лицами ОМВД административного надзора.

Руководствуясь ст. 200 КАС РФ,

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░4 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1

░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ - ░.░.░░░░░░░░