Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-4593/2023 от 14.07.2023

                                                      УИД: 31RS0016-01-2023-005995-03

                                                      №2а-4593/2023

                                                                ОПРЕДЕЛЕНИЕ

              о прекращении производства по административному делу

06 сентября 2023 года                                                      город Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи                                     Семенова А.В.,

при секретаре                                                               Кошкаровой Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОАО «Колос» к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области, ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области, УФССП России по Белгородской области о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства № 79458/23/31010-ИП от 04.05.2023 года,

                                      УСТАНОВИЛ:

ОАО «Колос» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области, ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области, УФССП России по Белгородской области о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства № 79458/23/31010-ИП от 04.05.2023 года.

В судебное заседание лица, участвующие в деле(представители) не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом(извещение электронной почтой от 28.08.2023 года), о причинах неявки суд не извещен.

От заинтересованного лица(взыскателя по исполнительному производству № 79458/23/31010-ИП от 04.05.2023 года) Сергеева С.В. поступило возражение, в котором он ссылается на то, что аналогичные требования административного истца были рассмотрены Октябрьским районным судом города Белгорода по административному делу № 2а-3983/2023 и 06.07.2023 года судом постановлено решение, которым в удовлетворении административного иска отказано.

Производство по настоящему административному делу подлежит прекращению    на основании    пункта 2 части 1 статьи 194 КАС РФ, так как имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Согласно общедоступным сведениям интернет-портала ГАС «Правосудие» 06.07.2022 года Октябрьским районный судом города Белгорода рассмотрено административное дело № 2а-3983/2023 по административному исковому заявлению ОАО «Колос» к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Белгороду Пилипенко М.Ю., УФССП России по Белгородской области о признании незаконным и отмене постановления о возбуждении исполнительного производства, в рамках которого были рассмотрены требования о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Белгороду Пилипенко М.Ю. от 04.05.2023 о возбуждении исполнительного производства №79458/23/31010-ИП.

В обоснование заявленных требований по указанному административному делу административный истец ссылался на те же обстоятельства, что и по настоящему делу.

Административными ответчиками указаны те же органы и должностное лицо.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, судья прекращает производство по административному делу в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Из приведенных процессуальных норм следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание административного иска, а наличие вступившего в законную силу судебного акта по такому аналогичному спору является основанием к прекращению производства по административному делу.

Преодолению юридической силы судебного акта за счет заявления аналогичных по существу требований препятствуют существующие в законодательстве правовые механизмы. Следовательно, суд не вправе производить ревизию вступившего в законную силу решения суда под видом рассмотрения другого спора, которым по существу уже давалась оценка при рассмотрении аналогичного дела.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 194 КАС РФ, суд

                                            определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № 79458/23/31010-░░ ░░ 04.05.2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░