Дело №а-3405/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Шуаева Д.А.,
при секретаре судебного заседания Ахмедовой Р.И.,
с участием представителя административного истца Рамазановой Н.Х. – А. Ю.А., судебного пристава-исполнителя КаспийскоГ. Г. А. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-3405/2023 по административному иску Рамазановой Н. Х. к Начальнику КаспийскоГ. Г. УФССП России по РД Керимову М.Р., судебному приставу-исполнителю КаспийскоГ. Г. М. Х.А., судебному приставу-исполнителю КаспийскоГ. Г. Б. Ш.М. о признании незаконными действия КаспийскоГ. Г. УФССП России по РД, обязании снять аресты на земельные участки,
УСТАНОВИЛ:
Рамазанова Н.Х. обратилась в Каспийский городской суд РД с административным иском к Начальнику КаспийскоГ. Г. УФССП России по РД Керимову М.Р., судебному приставу-исполнителю КаспийскоГ. Г. М. Х.А., судебному приставу-исполнителю КаспийскоГ. Г. Б. Ш.М. о признании незаконными действия КаспийскоГ. Г. УФССП России по РД, обязании снять аресты на земельные участки.
Определением Каспийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление принято к производству суда и по нему возбуждено административное дело.
В ходе рассмотрения дела от представителя административного истца по доверенности А. Ю.А. поступило заявление об отказе от административного иска, в котором она просит прекратить производство по делу.
Судебный пристав-исполнитель КаспийскоГ. Г. А. А. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.
Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрении дела в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, в связи, с чем суд счел возможным рассмотреть данное дело без их участия.
Изучив заявление представителя административного истца и материалы административного дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Представитель административного истца А. Ю.А. наделен полномочиями отказаться от исковых требований согласно приложенной к иску доверенности, данный отказ от административного искового заявления совершен в надлежащей процессуальной форме, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание, что отказ от иска закону не противоречит и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять данный отказ и прекратить производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 ч.1 п. 3 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░.░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №░-3405/2023 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░. ░. ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░. ░. ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░