Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1798/2024 ~ М-45/2024 от 11.01.2024

копия

УИД: 56RS0018-01-2024-000133-93

     Дело № 2а-1798/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 февраля 2024 года                                                                                           г.Оренбург

Ленинский районный суд г.Оренбурга

в составе председательствующего судьи Емельяновой С.В.,

при секретаре Храмовой Е.С.,

с участием административного ответчика судебного пристава-исполнителя СОСП по Оренбургской области ГМУ ФССП Р. Ш. Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административным исковым заявлениям Емельянова С. В. к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области, судебному приставу-исполнителю СОСП по Оренбургской области ГМУ ФССП России Шатилову Е. М., ГМУ ФССП России, начальнику СОСП по Оренбургской области ГМУ ФССП России Серебряковой В. Н. о признании действий по реализации имущества незаконными, отмене постановления, возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Емельянов С.В. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил:

признать незаконным действия судебного пристава-исполнителя СОСП по Оренбургской области ГМУ ФССП России Шатилова Е.М. по реализации принадлежащей ему ? доли в праве собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: ... с кадастровым номером N;

обязать административного ответчика прекратить действия по реализации ? доли в праве собственности на указанный объект недвижимости в рамках исполнительного производства N-ИП.

Также Емельянов С.В. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил:

признать незаконным действия начальника СОСП по Оренбургской области ГМУ ФССП Р. С. В.Н., связанные с вынесением постановления от 19 января 2024 года о передаче на реализацию на торгах жилого помещения, расположенного по адресу: ... кадастровым номером N;

обязать административного ответчика отменить указанное постановление.

Определением суда от 31 января 2024 года указанные административные исковые заявления объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

В судебном заседании от 22 февраля 2024 года был объявлен перерыв до 26 февраля 2024 года.

После объявленного перерыва в судебном заседании от представителя административного истца Кораблева Ю.А., действующего на основании доверенности, поступило ходатайство об оставлении административного иска без рассмотрения.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель СОСП по Оренбургской области ГМУ ФССП России Шатилов Е.М. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Другие участвующие в деле лица в судебное заседание после перерыва не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если:

административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел;

административное исковое заявление подано лицом, не обладающим административной процессуальной дееспособностью;

административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано;

в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

Суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

Поскольку в силу положений Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец не связан обязанностью поддерживать поданное административное исковое заявление либо отказаться от административного иска, суд приходит к выводу, что оставление искового заявления без рассмотрения на основании соответствующего заявления административного истца не противоречит требованиям закона.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░– ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. – ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ N ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ....

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░            ░░░░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░░