Дело №а-1003/2021
25RS0002-01-2021-000086-63
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 февраля 2021 года г. Владивосток,
ул. Адмирала Фокина, д.23А
Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Булановой Н.А., при секретаре Поздеевой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока к Прасловой Анне Валерьевне о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением о взыскании с административного ответчика Прасловой А.В., дата года рождения, недоимки дата по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере <...>., пеня в размере <...> руб., на общую сумму <...> рублей.
В обоснование заявленных требований указано, что согласно сведений, полученных Инспекцией ФНС России но Ленинскому району г.Владивостока Праслова А.В. в <...> году владел(а) на праве собственности недвижимым имуществом и, следовательно, на основании положений статьи 400 НК РФ, является плательщиком налога на имущество. Налоговый орган, руководствуясь положениями части 2.3 статьи 52, статьи 408 НК РФ, исчислил в отношении недвижимого имущества Налогоплательщика сумму имущественного налога и направил в его адрес налоговое уведомление от дата № со сроком оплаты не позднее дата. В связи с тем, что в установленный статьей 409 НК РФ срок указанную в налоговом уведомлении Праслова А.В. сумму налога на имущество физических лиц не уплатила, Инспекцией на сумму недоимки в порядке положений статьи 75 НК РФ исчислена сумма пени. Налоговый орган выставил и направил в адрес Должника требование от дата № об уплате сумм налога, пени, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности по налогу на имущество, а также предлагалось в установленный срок погасить указанную сумму задолженности. Налогоплательщик в установленный срок вышеуказанные требования налогового органа не исполнил. С учетом частичной оплаты задолженности в размере <...>., согласно сведениям карточки расчётов с бюджетом, в настоящее время за налогоплательщиком числится задолженность в виде неуплаченных сумм налога дата, в связи с чем начислено: налог в размере <...>., пеня в размере <...>., на общую сумму: дата. Судебный приказ в отношении налогоплательщика был вынесен <...>. мировым судьёй судебного участка № Фрунзенского судебного района города Владивостока Приморского края, который был отменён определением от дата.
В судебное заседание представитель Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока (в настоящее время Межрайонной ИФНС России №15 по Приморскому краю) не явился, извещен надлежаще, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Административный ответчик Праслова А.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, путем направления судебной повестки по адресу: <адрес>. Конверт вернулся в связи с истечением срока хранения.
Поскольку оснований для отложения судебного разбирательства административного дела, предусмотренных ч. 2 и ч. 3 ст. 152 КАС РФ, не имеется, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав материалы дела, доводы административного искового заявления, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в статье 57 Конституции Российской Федерации, а также части 1 статьи 3, пункте 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно статьи 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
При этом объектами налогообложения являются расположенное в пределах муниципального образования имущество (жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение).
Налог на имущество физических лиц устанавливается Налоговым кодексом РФ и нормативными правовыми актами представительных органов поселений, городских округов о налогах и обязателен к уплате на территориях соответствующих поселений, городских округов.
Согласно пункту 1 статьи 5 НК РФ исчисление налога на имущество физических лиц производится налоговыми органами. При этом уплата налога производится на основании платежного извещения, которое направляется налоговыми органами каждому налогоплательщику. Налог на имущество физических лиц зачисляется в местный бюджет по месту нахождения объекта налогообложения.
Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие прав собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии статьей 401 настоящего Кодекса.На основании п. 1 ст. 409 Налогового Кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
На основании п.2 ст.409 Налогового Кодекса РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.
В соответствии со ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.
В соответствии с п.2 ст. 52 НК РФ налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
Из материалов дела следует, что административный ответчик Праслова А.В. имеет в собственности имущество, которое является объектом налогообложения (иные строения, помещения и сооружения, расположенные по адресу: <адрес>, квартира, расположенная по адресу: <адрес>), является плательщиком налога на имущество физических лиц.
Административному ответчику направлено налоговое уведомление от дата № со сроком оплаты не позднее дата.
В уведомлениях указан расчет налога, налоговый период, объект налогообложения, налоговая база, доля в праве, налоговая ставка. количество месяцев, за которые производится расчет, сумма налоговых льют, сумма налога к доплате ( +/к уменьшению (-)руб.
Факт направления уведомления налогоплательщику подтверждается.
В связи с тем, что в установленный статьей 409 НК РФ срок указанную в налоговом уведомлении сумму налога на имущество физических лиц Праслова А.В. не уплатила, Инспекцией на сумму недоимки в порядке положений статьи 75 НК РФ исчислена сумма пени.
В соответствие с п. 3 п. 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центральною банка Российской Федерации.
В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Налоговый орган выставил и направил в адрес Прасловой А.В. требование от дата № об уплате до дата. сумм налога, пени, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по налогу на имущество, а также предлагалось в установленный срок погасить указанную сумму задолженности.
Факт направления требования налогоплательщику подтверждается.
Налогоплательщик в установленный срок вышеуказанные требования налогового органа не исполнил.
С учетом частичной оплаты задолженности в размере <...> руб., согласно сведениям карточки расчётов с бюджетом, в настоящее время за налогоплательщиком числится задолженность в виде неуплаченных сумм налога № год, в связи с чем начислено: налог в размере <...>., пеня в размере <...>., на общую сумму: <...>.
дата. мировой судья судебного участка № Фрунзенского судебного района г. Владивостока Приморского края вынес судебный приказ №а-№ о взыскании с Прасловой А.В. в пользу ИФНС России по Ленинскому району г. Владивостока налога на имущество физических лиц в сумме дата пени в размере дата.
дата судебный приказ по делу № от дата мировым судьей судебного участка № 28 Фрунзенского судебного района г. Владивостока Приморского края был отменен.
Недоимки за 2018 год по налогу на имущество физических лиц и пени до настоящего времени налогоплательщиком не уплачена.
Согласно представленному расчету, с которым суд ознакомился, проверил его и признает верным, сумма недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, составляют: налог в размере дата пеня в размере дата..
При таких обстоятельствах, требования административного истца являются законными и обоснованными, ввиду чего подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ст.290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №15 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №15 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░ ░░░░░░░ №.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 05.03.2021 ░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░