Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-316/2024 (2а-3570/2023;) ~ М-2957/2023 от 25.10.2023

Дело № 2а-316/2024

24RS0028-01-2023-003766-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 января 2024 года                                      город Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

Председательствующего Пацёры Е.Н.

при секретаре судебного заседания Фадееве И.С.,

с участием представителя административного истца – Тельпукова В.М., действующего на основании доверенности от 29.06.2021г.,

представителя административного ответчика ГУФССП России по Красноярскому краю – Комолкиной О.А., действующей на основании доверенности от 01.02.2023г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Веселовой Татьяны Николаевны о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому району г. Красноярска Фаритовой А.Л.,

     УСТАНОВИЛ:

Веселова Т.Н. обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, просила признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому району г. Красноярска (далее - СПИ) Фаритовой А.Л., выразившееся в не предоставлении ответа на поданное ходатайство от 12.09.2023г. № в установленный законом срок.

Требования мотивировала тем, что в рамках исполнительного производства № от 08.04.2019г. обращалась с ходатайством в ОСП по Кировскому району г. Красноярска о предоставлении расчета задолженности на имя врио начальника отделения, однако, на момент обращения в суд ответа на него получено не было от ведущего исполнительное производство СПИ Фаритовой А.Л., что нарушает ее права.

На судебном заседании представитель административного истца - Тельпуков В.М. представил письменное заявление о полном отказе от заявленных административных требований, в связи с их удовлетворением, правовые последствия чего ему разъяснены и понятны.

На судебном заседании представитель административного ответчика – Комолкина О.А. подтвердила, что СПИ Фаритовой А.Л. ответ на вышеуказанное ходатайство административного истца, не был дан в установленный законом срок, за что принесла извинения. При этом пояснила, что данное исполнительное производство окончено фактическим исполнением.

Суд, изучив материалы дела и поданное ходатайство, заслушав мнения участвующих лиц, разрешив дело при данной явке, приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 2,5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, производство по административному делу прекращается при отказе административного истца от административного иска и принятии его судом.

Поскольку отказ стороны административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, является добровольным, выражен в письменном виде уполномоченным на то лицом, последствия совершения данного процессуального действия стороне административного истца понятны, данный спор является исчерпанным, суд считает возможным принять отказ от административного иска и в соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ прекратить производство по рассматриваемому делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

             ░░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-316/2024 (2а-3570/2023;) ~ М-2957/2023

Категория:
Административные
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОадминистративный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Истцы
Веселова Татьяна Николаевна
Ответчики
СПИ ОСП по Кировскому району г. Красноярска Фаритова А.Л.
Управление Федеральной Службы Судебных Приставов по Красноярскому краю
ОСП по Кировскому району г. Красноярска
Другие
Гладких Вячеслав Сергеевич
Тельпуков Владимир Михайлович
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Пацёра Е.Н.
Дело на сайте суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
25.10.2023Регистрация административного искового заявления
26.10.2023Передача материалов судье
30.10.2023Решение вопроса о принятии к производству
30.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.11.2023Подготовка дела (собеседование)
16.11.2023Рассмотрение дела начато с начала
15.12.2023Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
15.12.2023Рассмотрение дела начато с начала
19.12.2023Судебное заседание
17.01.2024Судебное заседание
15.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.02.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее