Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1666/2022 ~ М-1154/2022 от 19.04.2022

дело №а-1666/2022

УИД 16RS0047-01-2022-002816-11

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Казань 06 мая 2022 года

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сибгатуллиной Д.И.,

при секретаре судебного заседания Кулачинской К.С.,

с участием прокурора - помощника прокурора Кировского района города Казани Республики Татарстан Мухаметзянова И.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела полиции № 4 «Юдино» Управления МВД России по городу Казани к Никонорову Д.В. об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

начальник отдела полиции № 4 «Юдино» Управления МВД России по городу Казани обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений.

В обоснование административного иска указано, что приговором Кировского районного суда <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.2 ст. 314 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из исправительной колонии по отбытии срока наказания.

<данные изъяты> <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ, совершено при рецидиве преступлений.

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком до погашения судимости с установлением ограничений в виде: явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в дни, определённые сотрудником ОВД; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением трудовой деятельности; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования <адрес> Республики Татарстан.

В течение года ФИО1 дважды привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

В целях предупреждения совершения им повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просил установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде:

- обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;

- запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них;

- запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства или пребывания, в период времени с 22 часа 00 минут до 06 часов следующего дня, за исключением осуществления трудовой деятельности.

Представитель административного истца - отдела полиции № «Юдино» Управления МВД России по городу Казани в судебное заседание не явился, судом извещался в установленном законом порядке, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался по месту жительства, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу статьи 150 и статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка представителя административного истца, ответчика в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению административного дела, поэтому суд считает возможным рассмотрение настоящего дела в их отсутствие.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Обадминистративном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В силу статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд, в том числе, органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В силу пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что приговором Кировского районного суда <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.2 ст. 314 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из исправительной колонии по отбытии срока наказания.

Преступление, квалифицируемое приговором Кировского районного суда <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ, совершено при рецидиве преступлений.

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости с установлением ограничений в виде: явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в дни, определённые сотрудником ОВД; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением трудовой деятельности; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования <адрес> Республики Татарстан.

ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП№ «Юдино» Управления МВД России по <адрес> как поднадзорное лицо.

В течение года ФИО1 два раза был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлением заместителя начальника ОП№ «Юдино» УМВД России по <адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде предупреждения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлением заместителя начальника отделения полиции УМВД России по <адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 руб.

Данные постановления не обжалованы, вступили в законную силу.

Как следует из бытовой характеристики УУП и ПДН ОП № «Юдино» Управления МВД России по городу Казани, ФИО1 проживает по адресу: <адрес>. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Привлекался неоднократно к административной ответственности.

Учитывая личность ФИО1, сведения об образе его жизни, а также то обстоятельство, что административный ответчик допускает совершение административных правонарушений, в целях обеспечения основных задач административного надзора, суд, с учетом требований приведенных выше правовых норм, приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 дополнительных ограничений.

Суд приходит к выводу о том, что установление административному ответчику дополнительных административных ограничений, указанных в административном исковом заявлении, отвечает целям и задачам административного надзора с учетом данных о личности административного ответчика и конкретных обстоятельств дела.

При этом суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, его поведение и образ жизни после освобождения из исправительного учреждения.

Указанные в административном исковом заявлении дополнительные административные ограничения, об установлении которых просит административный истец, входят в перечень административных ограничений, соответствуют положениям статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Таким образом, принимая во внимание данные о личности административного ответчика, судимость которого в установленном порядке не снята и не погашена, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совершение в течение года 2 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, суд признает административное исковое заявление отдела полиции обоснованным и считает необходимым установить административному ответчику дополнительные административные ограничения административного надзора к назначенным административным ограничениям в виде:

- обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;

- запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них;

- запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства или пребывания, в период времени с 22 часа 00 минут до 06 часов следующего дня, за исключением осуществления трудовой деятельности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление отдела полиции № «Юдино» Управления МВД России по городу Казани подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-177, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ № «░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░.

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 22 ░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.