Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2а-143/2024 ~ М-47/2024 от 31.01.2024

Дело № 2а-143/2024

Поступило в суд 31.01.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2024 г. г.Чулым

Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Комарова Т.С.,

при секретаре Полянской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АО «ЦДУ» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Чулымскому району Новосибирской области ФИО1, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Новосибирской области, о признании постановления об окончании исполнительного производства незаконным (должник Нестерюк Н.В.),

УСТАНОВИЛ:

Административный истец АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Чулымскому району Новосибирской области ФИО1, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Новосибирской области, о признании бездействия незаконным, указав, что на основании исполнительного документа №, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Чулымского судебного района Новосибирской области по делу № 2-1187/2022-30-1, возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Нестерюк Н.В. в пользу АО ПКО «ЦДУ» 7560,50 руб..

23.01.2024 исполнительное производство №-ИП окончено актом о невозможности взыскания с ссылками на п.3 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве» (невозможность установления местонахождения должника, его имущества, либо получения сведений о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях).

12.12.2023 вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату) в ООО «ИНКОМПОЛИМЕР».

Доказательства направления постановления в адрес работодателя отсутствуют, никаких денежных средств из заработной платы в адрес взыскателя не поступали, информация об увольнении не предоставлялась.

Данное постановление нарушает права и законные интересы заявителя, поскольку издано в нарушение норм закона. Отсутствие действий со стороны судебного пристава- исполнителя в отношении контроля исполнения вынесенного постановления препятствует исполнению судебного акта.

Административным истцом не подавалась жалоба по данному вопросу в вышестоящий в порядке подчиненности орган или вышестоящему в порядке подчиненности лицу.

Просят признать незаконным постановление об окончании исполнительного производства №-ИП от 23.01.2024 г., вынесенное судебным приставом-исполнителем ФИО1 (л.д.7-8).

В судебное заседание представитель административного истца АО ПКО «ЦДУ»» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще (л.д.15), просили о рассмотрении дела без участия представителя АО ПК «ЦДУ» (л.д.8), представили заявление об отказе от административных исковых требований в полном объеме. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.157, 195 КАС РФ разъяснены и понятны (л.д.22).Административные ответчики: судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Чулымскому району ФИО1, представители административного ответчика Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще (л.д.16, 18).

Должник Нестерюк Н.В. также в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, возражений против рассмотрения дела не представил.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ от административного иска заявлен административным истцом добровольно, подписан его представителем ФИО5 (л.д.22), уполномоченной на осуществление такого процессуального действия (л.д.23), не противоречит положениям Кодекса административного судопроизводства РФ или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц. Из содержания заявления следует, что последствия отказа от административного иска административному истцу известны (л.д.22). Публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.

С учетом изложенного, суд считает возможным принять отказ представителя административного истца АО ПКО «ЦДУ» от административного иска. При таких обстоятельствах производство по административному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 194, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ «░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 23.01.2024 №-░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:     ░░░░░░░            ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-143/2024 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░ № 54RS0042-01-2024-000171-18