Решение по делу № 5-341/2016 от 28.10.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

5-341/2016

28 октября 2016 года г. Тверь

Пролетарский районный суд г. Твери, в составе

председательствующего судьи Петровой Н.А.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело Сидорова С.В.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, возбужденный должностным лицом страшим инспектором ОИАЗ УМВД России по г. Твери в форме административного расследования по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Сидорова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности в течение года в связи с охраной собственности – 04.07.2016 года постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Пролетарского района г. Твери по ст. 7.27 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей,

                    У С Т А Н О В И Л:

Сидоров С.В. ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 40 минут совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи из супермаркета № «<данные изъяты>» принадлежащего ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> следующей продукции: тушенка свиная ГОСТ «Главпродукт» в/с весом 0,338 грамм в количестве 1 шт. на общую сумму 125 рублей 00 копеек; колбаса свиная МК «Клинская» в/у весом 0,345 грамм за единицу в количестве 2 штук на общую сумму 690 рулей 00 копеек; тушенка говяжья ГОСТ «Главпродукт» в/с весом 0,125 грамм в количестве 2 шт. на общую сумму 250 рублей 00 копеек; ветчина стерилизованная ГОСТ «Елинск» весом 0,139 грамм за единицу в количестве 2 штук на общую сумму 278 рулей 00 копеек; колбаса копченая ДВ «Брайн.ОС» с/к в/у весом 0,240 грамм за единицу в количестве 2 штук на общую сумму 480 рулей 00 копеек. Товар Сидоров С.В. пронес из торгового зала, обойдя кассовую зону через входную группу супермаркета, спрятав товар под свою верхнюю одежду, тем самым причинил супермаркета № «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 1823 рубля 00 копеек, согласно справке об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, что составляет сумму более 1000 рублей, но не более 2500 рублей (признаки преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, отсутствуют).

В судебном заседании Сидоров С.В. вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил изложенные выше обстоятельства, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время пришел в магазин «<данные изъяты>» на <адрес>, чтобы купить продукты. Взял колбасу и тушенку, которые спрятал в свою одежду, после чего направился к кассовый зоне и пройдя ее, товар не оплатил, после был задержан сотрудниками магазина, похищенный товар был изъят, а его доставили в отдел. В содеянном раскаивается. Просил назначить ему штраф, поскольку он работает и имеет возможность его оплатить.

В судебное заседание представитель потерпевшего ФИО2 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с чем, суд в соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего.

В соответствии с частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Под хищением понимается совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться. С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу.

Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом.

Виновное совершение Сидоровым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- определением от 24.10.2016 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по выявленному факту ДД.ММ.ГГГГ в супермаркета № «<данные изъяты>» принадлежащего ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> мелкого хищения Сидоровым С.В. путем кражи товара супермаркета № «<данные изъяты>» принадлежащего ООО «<данные изъяты>»;

- протоколом об административном правонарушении ТВО № 048784/8200 от 26.10.2016, в котором изложен факт совершения Сидоровым С.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии Сидорова С.В. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ Сидорову С.В. разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении, что подтверждается его подписью. Права, предусмотренные ст. 24.2, 25.2-25.5 КоАП РФ представителю потерпевшего ФИО2 разъяснены, что подтверждается ее подписью. Каких-либо замечаний на правильность составления протокола от Сидорова С.В. не поступало;

- заявлением директора магазина № «<данные изъяты>» о привлечении к ответственности мужчины, который ДД.ММ.ГГГГ в 14.40 пронес неоплаченный товар через кассу на сумму 1823 руб. 00 копеек. Товар оставлен в магазине;

- справкой об ущербе от 24.10.2010 года, согласно которой общая сумма похищенного товара составляет 1823 рубля 00 копеек»

На общую сумму 950 рублей 00 копеек;

- доверенностью от имени ООО «<данные изъяты>» в лице генерального директора на представительство интересов Общества ФИО2

- объяснениями свидетеля ФИО3., данными в ходе составления материала 27.10.2016 года;

- атом передачи правонарушителя сотрудникам полиции от 24.10.2016 года;

- рапортом от 24.10.2016 года о доставлении в дежурную часть Сидорова С.В.;

- протоколом осмотра помещений, вещей и документов от 24.10.2016 года, согласно которому осмотрено помещение супермаркета по адресу: <адрес>;

- протоколом изъятия вещей и документов от 24.10.2016 года, в ходе которого у Сидорова С.В. изъят похищенный товар, который возвращен на хранение представителям ООО «<данные изъяты>»;

- копией паспорта на имя Сидорова С.В.;

- копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Пролетарского района г. Твери о привлечении Сидорова С.В. по ст. 7.27 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей;

- данными ИБД, согласно которым Сидров С.В. в 2016 году привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения) к наказанию в виде штрафа и по ст. 7.27 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа;

- протоколом об администартвином задержании Сидорова С.В. 26.10.2016 года.

Каких-либо данных, свидетельствующих о проведении административного расследования с существенным нарушением требований законодательства об административных правонарушениях, в материалах дела нет.

Сидоров С.В. с определением о возбуждении дела об административном правонарушении был ознакомлен под роспись, представителю потерпевшего копия определения направлена по почте.

В протоколе об администартвином правонарушении, графы объяснений Сидорова С.В. и представителя потерпевшего ФИО2 о разъяснении прав и предупреждении об административной ответственности заполнены, имеются подписи вышеуказанных лиц. Сидоров С.В. были разъяснены права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и положения ст. 51 Конституции РФ. Кроме того, из указанного протокола усматривается, что перед дачей объяснений инспектор ОИАЗ УМВД России по г. Твери разъяснял им процессуальные права и предупредил об административной ответственности, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ.

При производстве по делу, Сидоров С.В. замечаний на действия сотрудников УМВД не делал, жалоб в соответствующие органы не подавал. Оснований не доверять сведениям, содержащихся в процессуальных документах не имеется.

Справка о стоимости похищенного товара из супермаркета № «<данные изъяты>» принадлежащего ООО «<данные изъяты>» заверена печатью ООО «<данные изъяты>».

Пояснения Сидорова С.В. в судебном заседании, согласуются со сведениями, изложенными в представленном материале и которым суд доверяет как доказательствам, не имея основания для критической оценки, поскольку они относимы к делу, допустимы, достоверны, достаточны и в своей совокупности позволяют суду сделать вывод о доказанности вины Сидорова С.В. в совершении административного правонарушения. Его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3 и 4 ст. 158 УК РФ. Материалами дела достоверно подтверждено, что Сидоров С.В. тайно похитил имущество, принадлежащее супермаркету № № «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 1823 руб. 00 копеек, умышленно с корыстной целью положив товар в свою одежду, обойдя кассовую зону, не оплатив его.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, являются - признание Сидоровым С.В. своей вины, раскаяние в совершении правонарушения, наличие постоянного места жительства и работы, семейных связей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Сидорова С.В. является повторное совершение в течение года администартвином правонарушение в области охраны собственности,

Предусмотренных законом оснований применения положения ч. 3 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.

В силу изложенного, совокупность указанных смягчающих административную ответственность Сидорова С.В. обстоятельств, позволяет суду назначить ему в соответствии со ст. 3.1, ст. 3.5, п. 2 ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, с учетом отягчающего обстоятельства, наказание в виде административного штрафа в 3-х кратном размере стоимости похищенного.

Издержек, связанных с рассмотрением данного дела об административном правонарушении, не имеется.

Вещественных доказательств по данному делу об административном правонарушении, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Сидорова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде в виде административного штрафа в 3-кратном размере стоимости похищенного товара – 5469 (пять тысяч четыреста шестьдесят девять) рублей 00 копеек.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по Тверской области (УМВД России по г. Твери) КПП 695001001, ИНН 6950103140, Р/С банка получателя 40101810600000010005 Отделение Тверь г. Тверь ОКТМО 28701000, БИК 042809001, КБК 18811690040046000140, Лицевой счет 04361А21840, наименование платежа – административный штраф.

Разъяснить Сидорову С.В., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в Пролетарский районный суд г. Твери (Тверь, пр-т Калинина, 16, каб.3).

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                Петрова Н.А.