дело № 2а-1838/2023
24RS0004-01-2023-000993-09
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 июня 2023 года п. Березовка
Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Есиной С.В.,
при секретаре Антипенко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению представителя ПАО «Совкомбанк» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Березовскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Федорченко С.А. о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконными,
У С Т А Н О В И Л :
Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с административным иском, в котором просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Березовскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Федорченко С.А. - в виде не осуществления контроля за проверкой заявки на реализацию, не составлении акта приема-передачи квартиры торгующей организации, обязать осуществить контроль за проверкой заявки, в соответствии со ст.12 ФЗ «Об органах принудительного исполнения РФ», обязать передать по акту торгующей организации залоговый объект.
В судебное заседание представитель административного истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, от административного искового заявления отказался, производство по административному делу просил прекратить в связи с устранением административным ответчиком нарушения прав административного ситца.
Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель ОСП по Березовскому району ГУФССП по Красноярскому краю Федорченко С.А., представители административных ответчиков - ОСП по Березовскому району ГУФССП по Красноярскому краю, ГУФССП России по Красноярскому краю, представитель заинтересованного лица - отдел организации реализации имущества должников ГУФССП по Красноярскому краю, заинтересованное лицо Крайторов В.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили.
В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ представителя административного истца от административного иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.
Административному истцу разъяснены последствия отказа от иска в соответствии со ст. 195 КАС РФ, а именно, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-195, 198-199 КАС РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░