Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-4748/2018 ~ М-5708/2018 от 04.12.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 декабря 2018 года <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Новожилова И.Н., ознакомившись с административным исковым заявлением ФИО1 о признании незаконным действия начальника 1-го отдела ФГКУ «Востокрегионжилье», возложении обязанности,

у с т а н о в и л а:

в Ленинский районный суд <адрес> поступило вышеуказанное административное исковое заявление.

Изучив доводы административного искового заявления, суд приходит к следующему.

Критерием правильного определения вида судопроизводства (исковое или административное), в котором подлежат защите права и свободы гражданина или организации, оспаривающих решения, действия (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иных государственных органов, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, является характер правоотношений, который предопределяется не только участием в них в качестве одного из субъектов таких органов, но и тем, что участники таких правоотношений не обладают равенством и один из них наделен властными полномочиями по отношению к другому.

Учитывая, что гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления (ст. 8 ГК РФ), споры об осуществлении этих прав, соединенные с требованиями о признании недействительными (незаконными) ненормативных актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, и являющихся основанием их возникновения, а также споры о признании таких актов недействительными (незаконными), если их исполнение привело к возникновению, изменению или прекращению гражданских прав и обязанностей, подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

К действиям органов государственной власти, органов местного самоуправления, их должностных лиц, государственных или муниципальных служащих относится властное волеизъявление (в устной или письменной форме) данных органов и лиц, которое не облечено в форму решения, но повлекло нарушение прав и свобод граждан и организаций или создало препятствие к их осуществлению.

Из содержания административного иска усматривается, что предметом заявленных требований административного истца является оспаривание им отказа в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, выраженного в ответе заместителя начальника 1-го отдела ФГКУ «Востокрегионжилье» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Соответственно суду при рассмотрении дела необходимо исследовать вопрос о наличии у заявителя права на получение жилого помещения, предоставляемого по договору социального найма, в том числе и по указанным в иске основаниям, что не представляется возможным в рамках административного судопроизводства.

Таким образом, имеет место спор о праве на жилое помещение, который разрешается в порядке искового производства, в соответствии с нормами жилищного законодательства.

В силу пп.1 ч.1 ст. 128 КАС РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст. 128 КАС РФ,

о п р е д е л и л а:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1-░░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░                   ░.░. ░░░░░░░░░░