Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-906/2024 (2а-4439/2023;) ~ М-3837/2023 от 20.11.2023

Дело № 2а-906/2024 год

39RS0004-01-2023-004714-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2024 года

Московский районный суд г. Калининграда обл. в составе:

Председательствующего судьи Вартач-Вартецкой И. 3.

При секретаре Копычевой А. С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «ГНК-Инвест» ООО «ГНК-Инвест» к начальнику ОСП – старшему судебному приставу-исполнителю ОСП Московского района г. Калининграда Ольскому Сергею Валентиновичу, судебному приставу-исполнителю ОСП Московского района г. Калининграда Ковальковой Виктории Михайловне, старшему судебному приставу-исполнителю ОСП Московского района г. Калининграда Тулаевой Юлии Юрьевне, УФССП России по Калининградской области об оспаривании бездействия, устранении допущенных нарушений.

УСТАНОВИЛ:

ООО «ГНК-Инвест» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, указывая, что на исполнении у судебного пристава ОСП Московского района г. Калининграда Ковальковой В.М. находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа № в отношении ФИО8

15.06.2023 через Единый портал Госуслуг взыскателем было направлено обращение о предоставлении информации о результате выхода в адрес проживания должника по исполнительному производству №-ИП, в ответ на которое получено постановление судебного пристава Ковальковой В.М. об удовлетворении заявления без вложений.

28.08.2023 в связи с непредоставлением запрошенной информации административный истец обратился к начальнику ОСП Московского района г. Калининграда с жалобой, которая была получена адресатом 07.09.2023. Ответ на жалобы не предоставлен.

По состоянию на 16.11.2023 заявление административного истца не исполнено, запрашиваемая информация не представлено, в связи с чем нарушены права взыскателя.

Просят признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Московского района г. Калининграда Ковальковой В.М., выразившееся в непредоставлении запрашиваемой взыскателем информации о результатах выхода в адрес проживания должника по исполнительному производству №-ИП. Признать незаконным бездействие начальника ОСП Московского района г. Калининграда Ольского С.В., выразившееся в ненадлежащей организации работы подразделения судебных приставов и ненадлежащем контроле за исполнением ими их служебных обязанностей, а также в не рассмотрении жалобы. Обязать исполнить требование поданного заявления и предоставить запрашиваемую взыскателем информацию о результатах выхода в адрес проживания должника по исполнительному производству №-ИП.

В настоящее судебное заседание от представителя административного истца по доверенности ФИО6, имеющей согласно доверенности от 09.01.2024 г. право на полный отказ от исковых требований, поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от вышеназванного административного иска.

Представитель административного истца ООО «ГНК-Инвест», в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В административном исковом заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие административного истца.

Административные ответчики начальник ОСП – старший судебный пристав-исполнитель ОСП Московского района г. Калининграда Ольский С. В., судебный пристав-исполнитель ОСП Московского района г. Калининграда Ковалькова В. М., старший судебный пристав-исполнитель ОСП Московского района г. Калининграда Тулаева Ю. Ю., представитель административного ответчика УФССП России по Калининградской области, заинтересованное лицо ФИО8 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия     судебного     акта,     которым     заканчивается     рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью.

Учитывая, что административный истец просит прекратить производство по делу в связи с отказом от административного иска в полном объеме, характер заявленных требований, суд считает возможным принять отказ от административного иска, полагая, что при вышеизложенных обстоятельствах отказ не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов административного истца и других лиц.

В силу положений пункта 3 части 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 1 ст. 194 КАС РФ, ст. 198 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░:     ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                                                           ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░. ░.

░░░░░░░░░                                                                           ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 18.01.2024 ░░░░

░░░░░                                                                                   ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░. ░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░              № 2░-906/2024 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░