Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-138/2023 ~ М-121/2023 от 21.03.2023

УИД 11RS0014-01-2023-000167-51

Дело № 2а-138/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2023 года с. Корткерос

Корткеросский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Буян Э.Ф., при секретаре Казариновой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Республике Коми к Попову А.А.

о взыскании обязательных платежей, пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России ХХХ по <адрес> (далее по тексту - МИФНС России ХХХ по РК, инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании Попова А.А., задолженности на общую сумму <...> руб., включающую: налог на имущество физических лиц за <...>. по ОКТМО <...> в размере <...> руб., а также пени в размере <...> руб. за период с <дата> по <дата>; пени по налогу на имущество физических лиц за <...>. по ОКТМО <...> в размере <...> руб. за период с <дата> по <дата>; пени по налогу на имущество физических лиц за <...>. по ОКТМО <...> в размере <...> руб. за период с <дата> по <дата>; пени по налогу на имущество физических лиц за <...>. по ОКТМО <...> в размере <...> руб. за период с <дата> по <дата>, а также госпошлины.

МИФНС России ХХХ по РК надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик Попов А.А. надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрении дела, на судебное заседание не явился.

С учетом положений ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных, но не явившихся административного истца и административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статьям 19, 23 Налогового кодекса РФ (далее- НК РФ) налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу положений ст. 11 НК РФ институты, понятия и термины гражданского, семейного и других отраслей законодательства Российской Федерации, используемые в настоящем Кодексе, применяются в том значении, в каком они используются в этих отраслях законодательства, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Для целей настоящего Кодекса и иных актов законодательства о налогах и сборах используются следующие понятия: физические лица - граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства. Понятия "налогоплательщик", "объект налогообложения", "налоговая база", "налоговый период" и другие специфические понятия и термины законодательства о налогах и сборах используются в значениях, определяемых в соответствующих статьях настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями ст. 1 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Статьей 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В случае неправомерного неисполнения установленной законодательством о налогах и сборах публично-правовой обязанности по уплате законно установленных налогов, сборов, страховых взносов, налогоплательщики, плательщики сборов, плательщики страховых взносов несут риск возникновения у них недоимки и начисления пеней, а также риск привлечения их к ответственности за совершение налоговых правонарушений.

Как следует из материалов дела Попов А.А. на <...>. являлся собственником с <дата> – <...> по адресу: <...> <...>), с <дата> квартиры по адресу: <...> В связи с чем, в соответствии с положениями ст. 400 НК РФ административный ответчик является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, плательщиком транспортного налога.

Налоговым органом за <...>. ответчику производен расчет указанных налогов и направлено налоговое уведомление ХХХ от <дата> с указанием срока уплаты налога – не позднее <дата>.

<...>

<...>

В остальной части требования налогового органа не исполнены, доказательств оплаты налогов, пени, штрафа, либо неправомерность выставления требований, стороной административного ответчика не представлено.

В соответствии с положениями ст. 48 НК РФ, в ред. от <дата>, действующей на момент спорных правоотношений, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

По материалам административного дела <...> следует, что налоговый орган обратился к мировому судье Корткеросского судебного участка РК с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Попова А.А. <дата>, т.е. в установленный ст. 48 НК РФ, в т.ч. с учетом заявленной ко взысканию суммы, срок <...>

Определением мирового судьи Корткеросского судебного участка Республики Коми от <дата> на основании возражений Попова А.А. относительно исполнения судебного приказа, отменен судебный приказ мирового судьи Корткеросского судебного участка РК <...> от <дата> о взыскании с Попова А.А. недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемы по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере <...> руб., пеня в размере <...> руб., налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: пеня в размере <...> руб.

В редакции от <дата>, на день отмены судебного приказа, ст. 48 НК РФ указывала, что рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С административным исковым заявление в Корткеросский районный суд административный истец обратился <дата>, т.е. не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

При изложенных обстоятельствах, оценивая представленные по делу доказательства в соответствии со ст.84 КАС РФ, положений ст.178 КАС РФ, обращение административного истца в суд в установленные положениями ст.48 НК РФ сроки, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку в материалы дела административным ответчиком, надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не представлены достоверные доказательства уплаты установленных задолженностей, либо доказательства в подтверждение возражений относительно испрашиваемых сумм.

В связи с удовлетворением заявленных требований с административного ответчика надлежит взыскать с учетом положений ст.ст. 111, 114 КАС РФ судебные расходы в виде государственной пошлины в доход местного бюджета, исходя из размера удовлетворенных требований – <...> руб.

Руководствуясь ст.ст. 180, 290 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░.░., <...> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ <...> ░░░., ░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ <...>. ░░ ░░░░░ <...> ░ ░░░░░░░ <...> ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░>; ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ <...>. ░░ ░░░░░ <...> ░ ░░░░░░░ <...> ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░>; ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ <...>. ░░ ░░░░░ <...> ░ ░░░░░░░ <...> ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░>; ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ <...>. ░░ ░░░░░ <...> ░ ░░░░░░░ <...> ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <...>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░.░., <...> ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <...> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░>.