Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-588/2022 ~ М-486/2022 от 07.11.2022

Адм. дело № 2а-588/2022

04RS0022-01-2022-000912-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2022 года                                               с. Тарбагатай

Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ильиной М.Т., при секретаре Поповой С.И., помощнике судьи Гулиевой Л.Г.,

с участием помощника прокурора Тарбагатайского района Республики Бурятия Климовой А.С., действующей на основании доверенности, административного ответчика С.О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД по Тарбагатайскому району Ч.А.Д.-Ж. об установлении административного надзора в отношении С.О.В.,

УСТАНОВИЛ:

    Начальник ОМВД России по Тарбагатайскому району Ч.А.Д.-Ж. обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора сроком на 3 года в отношении С.О.В. с одновременным установлением ему административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ С.О.В. осужден Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ РБ по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ и назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Постановлением Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ С.О.В. Заменена неотбытая часть наказания по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ наказания в виде исправительных работ на лишение свободы на срок 2 месяца с отбывание наказания в исправительной колонии общего режима

ДД.ММ.ГГГГ освободился из СИЗО №1 УФСИН России по Республике Бурятия.

Ранее в отношении С.О.В. от ДД.ММ.ГГГГ Решением Ингодинского районного суда г. Читы устанавливался административный надзор сроком на 8 лет и устанавливались следующие административные ограничения: обязательная явка 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации: запрещения выезда уведомления ОВД по месту жительства (пребывания) за пределы муниципального района «Читинский район» и муниципального образования городской округ «Город Чита»; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев привлечения в работе в ночное время.

Срок погашения судимости составляет 5 лет до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ С.О.В. был поставлен на профилактический учет в отделе ОП «Ингодинский» по г. Чита. После в связи со сменой места жительства состоял под административным надзором в ОП №2 УМВД России по г. Улан-Удэ. В связи с осуждением поднадзорного лица к лишению свободы и направлению его к месту отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ дело административного надзора в отношении С.О.В. прекращено, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ.

С.О.В. по месту жительства характеризуется посредственно, официально не работает.

    В судебное заседание представитель административного истца ОМВД России по Тарбагатайскому району не явился, представил заявление в котором административные исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Административный ответчик С.О.В. в судебном заседании административные исковые требования признал в полном объеме.

Прокурор Климова А.В. считает подлежащим удовлетворению административное исковое заявление в отношении С.О.В.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав представленные доказательства, суд считает административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Тарбагатайскому району об установлении административного надзора в отношении С.О.В., с установлением административных ограничений подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из пункта 2 части 2 статьи 3 указанного Федерального закона следует, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Частью 1 статьи 4 этого же Федерального закона установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться перечисленные в статье административные ограничения.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что вступившим в законную силу приговором Кировского районного суда г. Иркутска от ДД.ММ.ГГГГ С.О.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 325, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы. В соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ установлено наличие в действиях С.О.В. опасного рецидива. Преступление по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ совершено С.О.В. ДД.ММ.ГГГГ На эту дату данное преступление относилось к тяжким и срок погашения судимости у него составлял 8 лет (ст.15, 86 в ред. на ДД.ММ.ГГГГ).

Ранее решением Ингодинского районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ устанавливался административный надзор сроком на 8 лет и устанавливались следующие административные ограничения: обязательная явка 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации: запрещения выезда уведомления ОВД по месту жительства (пребывания) за пределы муниципального района «Читинский район» и муниципального образования городской округ «Город Чита»; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев привлечения в работе в ночное время.

Приговором Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ РБ от ДД.ММ.ГГГГ С.О.В. осужден по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ и назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Постановлением Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ С.О.В. Заменена неотбытая часть наказания по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ наказания в виде исправительных работ на лишение свободы на срок 2 месяца с отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

В связи с осуждением поднадзорного лица к лишению свободы и направлению его к месту отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ дело административного надзора в отношении С.О.В. прекращено, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ.

ДД.ММ.ГГГГ С.О.В. освободился из СИЗО №1 УФСИН России по Республике Бурятия.

Федеральный закон "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" регулирует как первоначальный порядок установления административного надзора, так и его повторное назначение.

Так, в силу части 6 статьи 9 этого Федерального закона при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 данного Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 данного Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством для погашения судимости.

На основании п. 1 ч. 1 ст.5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из справки-характеристики УУП ОМВД России по Тарбагатайскому району следует, что С.О.В. по месту жительства характеризуется посредственно, официально не трудоустроен. Ранее судим, состоял под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за несоблюдение административных ограничений, установленных судом. По характеру скрытный, склонен к совершению преступлений и правонарушений. На меры воспитательного характера реагирует слабо, должных выводов для себя не делает.

В соответствии с п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ - в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

    Таким образом, суд считает обоснованными заявленные требования об установлении административного надзора в отношении С.О.В., согласно ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с учетом данных о личности С.О.В., в целях профилактики предотвращения совершения преступлений и административных правонарушений, сроком на 3 года со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273, ч.5 ст.298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░.-░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06.12.2022 ░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                        ░.░. ░░░░░░